可以这样说，你可能很清楚地自己有几套房子、几辆车，甚至银行有多少存款，但你很难一下子说出自己有多少个朋友。

许多年前，我的一个红颜知己曾问过我：你想过没有，当你遇到大灾大难的时候，会有几个朋友来帮助你？

我无语，因为当时我真的找不出几个能在我遇到困难时出手相助的朋友，我当时也不知道什么是真正朋友。

在现实生活中，许多人对“朋友”二字的理解大都是错误的。

有人说“如果有一天，你失去了利用价值，你会发现你根本没有朋友。”他把朋友之间的友谊看作是互惠互利，是利益的交换。

有人说，“朋友之间就像马铃薯跟番茄，本来不是一个世界的，但却走到了一起，因为马铃薯变成了薯条，番茄变成了番茄酱，而成了绝配。”他把朋友看做是互相帮助、包容和改变的主体。

叔本华说，“在这样一个充满缺陷的世界里，如若你能遇到真挚的朋友，就好好珍惜吧。有时候，我们连对自己真诚都做不到，所以，无需苛求别人，人性本就复杂奇怪。”

鲁迅先生似乎看得更为清楚，“人一旦悟透了，就会变得沉默，不是没有与人相处的能力，而是没有了逢场作戏的兴趣。”

窃以为他们都把朋友理解的太片面了。朋友是基于友谊而存在的，友谊只能存在于好人之间。

古罗马政治家和哲学家西塞罗说过，“我讲的好人，是那些生活在尊严、公正和自由中的人，他可靠，既不贪婪，也不放荡，更不会厚颜无耻。对我们来说，这种人就可以算做好人了，因为他们按照天性来处事”。“友谊可以理解为，两个人对有关人和神的一切问题的看法完全一致，并且互相之间有一种亲密和真挚的感情”。

至此，我们便可以作出这样的判断：只要是两个三观相同的好人相遇，他们便有可能成为好朋友，他们之间的友谊可能会超越双方的地位、财富、荣誉等差距。

于是，一位级别较高的官员在读了我的书之后，成为了我的朋友。尽管我们之间只说过几句话，但我们都把对方看成自己的朋友；

于是，一位高级法院的院长在看了我的文字之后，成了我的知己，立马在我的一份关于司法改革的意见书上签发了处理意见；

于是，一位著名法学家在看了我的博文之后，彼此有了高山流水的感觉。尽管我们没有一起吃过一顿饭，他却一再对我在办理案件过程中遇到的难题完全无偿地施以援手。

两年前，我因为一件事需要找一位已失联十多年的朋友帮忙。当我辗转找到这位朋友的老领导，得到这位朋友的手机号码时，他的老领导特别说了一句：他现在职位敏感，一般人的电话他都不接，你就试试吧。

我先给那位朋友发了一条短信自报家门，然后就拨打过去，他果然没有接电话。但过不久，他就用他所在地的座机打过来，一句客套话都没有：“老兄，有啥事儿？”

要知道，我们已十多年没见过面了，双方连手机号码都没有了，并且他官职已上升了许多级，可我们一通上电话，居然不需要任何客套，并且立即相互敞开心扉……

我非常赞成一位网友对“朋友”一词的概括：可以很长时间不说话，可以随时说话。

在我的微信朋友圈中，还有许多从未谋面的朋友。他们经常给我的文章点赞，经常给我发来一些他们认为应该让我知道或分享的其实也真的是我想知道或分享的信息，让我能透过这个纷乱的世界，看到许多事物的本质。

由于微信好友太多，对于他们发给我的信息，我极少回复，但他们知道我会看，我也知道他们知道我会看。所以他们会日复一日、年复一年地给我发来许多有价值的信息。我们之间都有一个共同的特点，那就是可以很长时间不说话，可以随时说话。

许多人之所以成为微信朋友，正因为大家从各自喜欢的文字当中知道对方是一个不坏的人，或者说是一个好人，我们“对有关人和神的一切问题的看法完全一样”，也即所谓的“三观相同”。

有网友在一幅图片上发表了这样一番言论：“为什么在网上的一些素未谋面的朋友能像知心老友般亲切？因为我爱你的真正原因就是我们在最深层面上共享的生命感，你看待生命的方式就是我的方式，你体验活着的感受也是我的感受，你看世界的眼睛跟我是那么一致，我爱你，因为你让我感受到在这个世界上还有跟我相似的灵魂”。我深以为然。

所以，每当有某个三观相同的网友因故受到不公正待遇时，总有那么多素未谋面的朋友冒着生命危险为之奔走、为之呐喊……