英国脱欧

一

新浪网博文((英国脱欧反转：两女人一台戏))称，英国高院三个法官裁定，退欧无效，于是引发了英国邮报的批评，说三个人竟与全民公投为敌。

害得我，还以为这三个法官好厉害，真他妈，比专制的大王还刁。

二

今天看《ft中文网》英国在华的报道，才发现，以上截取的报道有误，尤其是使用汉语的按语不当。比如标题的“退欧反转”。

英国高院三个法官的裁定内容是什么呢？

英国脱欧，触发50条款，必需上，下议院议员的投票表决通过授权的情况下,梅首相所代表的政府才能下达指令-----英国退欧盟。相反的，梅的政府内阁如果没有拿到授权的情况下，这样做出的英国脱欧盟,那是不能行的。

三

英国全民公投,退出欧盟的决定,不能动，变得动的只是退出欧盟的方式:是快刀斩乱麻一两年内完成呢？还是磨磨唧唧一拖再拖。

按照我们老祖宗的智慧，长痛不如短痛。但看梅首相也是这个意思，但是金融资本家们不干，他们试图阻止她这么做。当梅说，”你们闭嘴”的时候，他们就想到了由一个金融资本家起诉现政府到高等法院去，要判决梅首相的”硬”退欧盟是无效的。

四

“工党”党首反对政府梅首相的是什么呢？不是”退欧”这个全民公投决定的事，就连”上下两院”都无权推翻”全民公投”的决定. 工党,议会,法院,金融资本家，他们只是在和政府的官员和梅首相谈如何的退出欧盟，才能使大家的损失或者说是利益获得尽可能大的保护。比如”工党”要求保留和”欧盟’的”单一市场化”-----这也是一厢情愿的事情，因为这还要征求”欧盟”成员国他们的意见之后，才能行。

再比如英镑汇率下跌，“脱欧”拉扯的时间越长，这个汇率的上下波动就越长，与其那样，还不如一次把所有的风险尽可能给它释放掉了，从头再来，这才是坚实的。

全民公投的结果，具有法律效应，谁反对，梅所领导的政府就有十足的理由出头去打击谁，名正言顺。

五

据此，要对别用有心的无良媒体人的报道，保持高度警惕，他们试图把你往沟里领，让你以为他们是多么的污秽不堪。其实，我们这些官媒体人站在粪坑里，它却说那个在大海里游泳的人满身臭虫。我们说这叫抹黑。它们试图告诉你，他和它一样好不到那里去。通过这件事，可以看到，媒体人一旦无良知，简直就是禽兽，禽兽都不如，禽兽还不食子呢？这么严重吗?老愚作家说,笔杆子对统治者来说就像是两把刀中的一个,这是个软刀子.木皮道人说:软刀子杀人,虽然不见人头落,暗地里也叫你骨头酥. 所以这两个杆子一个都不能少,必须牢牢的抓在手里.

                                                   7日11月2016年襄阳雨