文/王嘉艺

　　每年“两会”，我都全程关注，除了跟着看国家大事，也看哪些代表、委员，不着调，没有个代表的样，没有个委员的样。今年，第一个说话不着调的是一个大美女，张晓梅。张晓梅现任《中国美容时尚报》社长兼总编辑。张晓梅今年准备了20条提案和建议，其中一条是建议“实行家务劳动工资化，切实保障女性权益”。她希望通过这种方式，承认和体现女性，承认家务劳动的价值，特别是那些全职太太在家庭中付出的劳动。张晓梅提出了三点建议：一、取消《婚姻法》劳动补偿制度中关于夫妻财产制的规定，“家务劳动仅仅是社会分工的一种表现形式，其所创造的价值与夫妻间适用何种财产制没有任何关系”；二、明确家务劳动补偿的相关因素；三、扩大家务劳动补偿提出的时间范围，“《婚姻法》规定补偿请求只能在离婚时提出，这样事实上损害了从事家务劳动一方的财产权益。建议将婚姻关系存续期间也纳入到提出劳动补偿要求的时间范围。在婚姻关系存续期间，从事家务劳动的一方可以根据其劳动的时间和强度、参考当时的社会经济水平以及配偶的收入等方面来提出补偿要求”。

　　俗话说“清官难断家务事”，说的是家务事尤其两口子的事，再清醒清明的官也难给分出个里表来。然而，这句话说归说，但是如今离婚，好离好散的越来越多了。好离好散，就是因为有的男女看得开了，不但对自己的情感和身体看得开而且对财产、孩子等身外之物也看得开。不好离好散的，有的是情感纠葛，“拿是拿得起，放却放不下”，更多的是因为财产怎么分而闹矛盾，最终也能通过法律途径实现离婚。

　　家庭，一家一个样。虽然都在过日子，但是没有两个家出的事情是完全一样的。正因此，很难总结出这个家和那个家之间有什么更多的共同点，也才“清官难断家务事”。好在，现代社会有法律，对真过不到一起的，可以判其离婚。判其离婚，也判其分割财产。这，是过的不好的，合不来的家庭。

　　张晓梅的建议“实行家务劳动工资化”，却不适合过不下去的家庭。她的建议，只能适合于和谐的家庭。但是，也正因为人家原本和谐，因此就犯不上用她的办法来处理财产。

　　“实行家务劳动工资化”的荒唐在于，男女的结合是以爱情为纽带的，有爱情就不分彼此了，也不管你的我的了。男人的钱，女的想花就花。女人的钱，男的也想花就花。张晓梅口口声声保障女性权益，可我看到的和谐的家庭中，更多的却是女人在把着钱，即使女人不把着钱也男人的钱想要就要。

　　“实行家务劳动工资化”，关键是不好操作。因为，一家一个样，有的钱多，有的钱少。这样一来，给太太开多少工资，就没有了标准。富婆、风流少妇，根本看不起工资。她们的钱，更多来自于自己赚或他人赠，并且赚的多，赠的多。而那些比不上富婆、风流少妇的，把工资当回事，但是回到家后跟丈夫要求给开工资，却名正言不顺。也就是说，从道理上讲，好像女人在家中干了更多的活，男人干的少，理当跟男人要工资，可事实上开不了口，开了口反体现了女人的低贱。

　　跟男人上了床的女人，只有妓女才好意思每干一件事向男人要一次钱。如果作为妻子，每干一件事都讲条件，要工资，就有了妓女的嫌疑。正常的女人，都不愿丈夫把自己当作妓女看待。

　　很显然，张晓梅“实行家务劳动工资化”的建议，不仅脱离中国的实际，而且脱离外国的实际。她的建议，只适合于妓女与嫖客之间的关系。张晓梅，既然能够提出给老婆开支，莫不如去给“小姐”们帮帮忙，好好地维护维护她们的权益。“小姐”，现在是很大的一个群体，经常受到人身或财产的侵害，可法律又不承认她们的地位，反而打击。