战国时期，鬼谷子有个学生叫苏秦，通过游说列国，使其合纵抗秦，使强秦十几年不敢对其他六国轻举妄动。而今，这一幕似乎又在重演，奥巴马试图使用纵横派合纵策略游说亚洲一些国家，企图从政治、经济、军事上封锁中国，却不料合纵策略出自中国，中国人乃是纵横派的祖宗，温总理用张仪的办法通过南亚之行已经让其策略出现裂缝。如此看来要玩合纵，奥巴马还有点嫩。

对亚洲国家来讲，即使帮美国对付中国，他们也未必捞到什么好处，甚至还不会有一个好下场。美国的处事方式，但凡有点脑子的人都清楚，美国人只顾自己的利益，与任何国家的结盟也只是暂时使用的一种手段，而不可能是以他国利益着想为出发点，更不可能把抢来的利益与他国分食。在几次中东战争中，虽然几个政权被推翻了，但受害的还是那些国家人民。历经多年的阿富汗战争虽然结束，但战火却仍在蔓延。国家经济遭到严重破坏，人们生活更加困苦，美国人是惯用人权为由来飞扬跋扈，此时这些国家的人权要如何保障呢？又是被谁掠夺？

所以，亚太国家也不要太冲动，要头脑冷静下来想下后果，如若真被怂恿而引发战火，自己国家又会落到什么下场？吃亏的还不是自己国家吗？美国会履行他所做的所谓承诺吗？美国能给他们多大的支持呢？

东亚国家是中国的邻国，中国有句话讲得好，“远亲不如近邻，近邻不如对门”，对日韩来讲中国是对门是邻邦，南海其他国家都是一样。邻里之间打起来，对自己有什么好处，优劣势稍微以分析这些国家应该清楚。多年来中国在对邻国关系及援助上要远远胜于美国。

况且，中日战争八年中，日本八年都没有解决中国问题，而现在世界经济总量排名第二、国防实力也不逊色，综合实力也跻身世界强国之列的中国已不是当初的满清政府，被几句花言巧语蒙蔽而与这样的国家为敌，破坏了邻里关系，自己国家能有什么好处呢？何况中国不同于伊拉克、利比亚等小国，即使强取胜负也未可知。武器的先进只适用于战争的开始，但进入巷战时还是要人，中华儿女的血性仍在，十几亿的中国人，并非帝国列强想的那么好欺？

温总理此行中，单国交流将这些关系摆明后，这些已经被美国迷惑的热血沸腾到眼红的国家，应该慎重对待这个问题。加之利益的投入，权利的争夺，美国也太轻视世界人民的智商了。所以，在中国人面前玩纵横术，班门弄斧，奥巴马还欠些火候。