切换至摄影模板
博文
李光耀论中国未来
热度 25
李光耀：当然，为什么不呢？中国的经济奇迹已经使其从一个贫穷的社会转型为现在世界第二大的经济体。高盛预言，沿着这个轨道，中国将成为世界第一大经
济体。紧随美国之后，中国发射了载人飞船，有能力用导弹击落卫星。中国有13亿人口，其文化绵延数千年之久，人才济济。他们怎么能不渴望成为亚洲第一，继
而世界第一呢？今天，中国正以50年前无法想像的速度发展着，这是一个无人预料到的巨大转变。中国人已经提高预期和抱负。每一位中国人都渴望一个强大、富裕的中国，一个和欧美、日本一样，繁荣、先进、科技发达的中国。这种重新唤醒的使命感是一股无法抵抗的力量。不像其他新兴国家，中国想按照自己的方式被接受，而非作为西方社会的荣誉会员，并以此被世界接纳。中国人想和美国平等地分享这个纪。
问：世界第一意味着什么？如果成为亚洲主导力量，中国对其他国家的政策将如何改变？
李光耀：中国人内心深处是他们殖民化之前的世界，殖民给中国带来不少剥削和耻辱。汉语中，中国是“中央王国”的意思，让人回想起中国主导东亚的年代，当时其他国家是中国的附属国，纷纷前往中国进贡。随着其工业化，中国日渐强大，中国之于东南亚，会不会像美国自1945年那样，带来善意呢？新加坡对这个问题不确定。文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、泰国或者越南都不确定。我们已经看到一个愈加自信并愿意采取强硬立场的中国。美国担忧，当中国能够挑战其主导地位时，他们将面临一个什么样的世界？亚洲很多媒体和小国家也很担忧，他们担心中国可能想恢复几个世纪前的帝国地位；他们担心可能再次沦为不得不向中国进贡的附属国。中国不断告诉我们，国家之间都是平等的，中国不是霸权国家。但是，当我们做了中国不喜欢的事，他们就说你让13亿人不高兴了。所以，请搞清楚你的位置。
问：中国成为世界第一的战略是什么？
李光耀：中国宣称，他们的最佳战略是打造一个强大和繁荣的未来，凭借大批受过教育、技能日益娴熟的工人，赶超其他所有国家。他们会避免任何损害中美关系的行为。挑战一个更加强大的科技强国将使其“和平崛起”之梦过早夭折。中国正遵循着电视系列片《大国崛起》中描述的道路，这部由中国中央电视台制作的电视片意在界定中国精英在这一问题上的讨论。德国和日本错在意图挑战当 时已有的秩序。中国人不笨，他们已经避免了这个错误。GDP总量，而非人均GDP，才是国家实力的关键。中国不会很快追上美国的军力，但是，它正迅速发展 非对称方式以威慑美国的军力。中国清楚其增长依赖进口，包括能源、原材料和食品。中国还需要开放的海上航线。中国打算用30到40年——也可能是50年——的和平时间来追赶他国，建立体制，从计划经济制度向市场经济转变。他们必须避免德国和日本所犯的错误。 对实力、影响力以及自然资源的竞争，在上世纪将这两个国家拖进了两场可怕的战争。前苏联的错误在于军费开支太高，民用技术投资太低，以致经济被拖垮了。我 认为，中国领导层已经领悟到：如果和美国展开军备竞赛，就会输，会破产。所以，不提竞赛，继续埋头工作，笑看未来四五十年。
问：执行这一战略的主要障碍是什么？
李光耀：内部看，主要挑战是文化、语言、不能吸引并整合他国人才，渐渐地，国家治理方面的挑战也会出现。在接受移民上，即使中国和美国一样开放，不会汉语的人又怎能轻易融入中国社会？中文特别难学——单音节，声调多。口语几年就可以学会，但想快速阅读中 文却很难。我不知道中国在雇佣外国人才时，是否能克服语言障碍及相关困难，除非让英语成为主导语言，就像新加坡一样。新加坡小孩先学汉语，然后学英语。他 们可能十几岁就赴美留学，英语渐渐变得流利，但脑子里仍流淌着四千年的中国名言警句。中国的GDP将不可避免地追上美国，但是，其创新能力可能永远不能与美国匹敌，因为这需要自由交流和思想竞争。不然如何解释一个人口四倍于美国的国家——假定中国人才也是美国的四倍——没有技术突破？鉴于其国土之大，问题之棘手，设施之落后，机构之薄弱，仿效斯大林模式建立起来的经济体制转型困难很大，中国在未来发展中面临的障碍要远超人们意识到的。
问：中国对实现亚洲乃至更大范围的主导有多迫切？
李光耀：中国并不急于取代美国，成为世界第一强国，也不急于承担那个位置上的重任。眼下，中国对大型国际组织，如G-20的成员身份很满足，在这里，中国的意见受到重视，经济利益得以维护，但是，责任由20个成员共同承担。毫无疑问，有声音呼吁中国加快建立自身优势，要求与其身份相匹配的尊重，扮演好大国角色，但是，中国领导层的重心依然偏向谨慎和保守。他们以共识为基、着眼长远。尽管有人可能想象21世纪属于中国，但也有人希望在建立“中国世纪”前，能和美国分享这个世纪。
问：随着中国迈向世界第一，它如何看待美国在亚洲角色的变化？
李光耀：中国领导层意识到，作为亚洲地区“二战”以来的主导力量，美国提供了一个稳定的环境，造就了包括日本、“亚洲四小龙”、中国在内的许多国家的 高速发展。中国知道它要利用美国市场、美国技术以及留美学生带回的前沿思想。因此，未来二三十年，对抗美国对中国毫无益处，可能还会损害目前这些利益。中国的策略是在这个框架下发展，等待时机，直到变得足够强大，可以重新定义政治经济秩序。在安全领域，中国明白美国对华优势明显。在技术发展和应用上超过美国前，难以想像中国会选择在军事上与美国抗衡。中国无需争夺东亚。中国会逐渐加强与东亚的经济联系，向他们提供一个有着13亿消费者的市场。再有十年，20年，中国将成为东亚最大的进出口国。我不认为美国会从亚洲撤离。但是，我认为中国的国力在增强。中国的态度是，“我们不反对且欢迎美国在亚太的存在”。在经济发达水平和军事上，在百年内中国不可能追上美国，但中国可以通过不对称的发展给美国施加巨大的伤害。
问：中国崛起对亚洲邻国有何影响？
李光耀：中国志在成为世界第一的强国。其他国家，尤其是中国邻国的对华政策，都已考虑到这点。 这些国家都在重新定位自身，因为他们知道，中国核心利益遭到威胁时，自己就会面临严重的后果。中国13亿人民的收入和购买力正不断增强，仅凭市场准入，中国就可以实行经济制裁。中国对东南亚的战略很简单：中国告诉这一地区的国家，“和我一起发展”。同时，中国领导人想留下这样一种印象：中国的崛起不可避免，各国需要权衡他们是想做朋友还是敌人。中国也愿意通过与东盟国家接触的调整获益或表达不满。通过巨大的市场和日益提高的购买力，中国正逐步将东南亚国家吸入其经济体系中。日本和韩国也将不可避免地被卷入。中国无需武力即可做到这点。中国的邻 国想让美国参与亚太事务，以免沦为中国的人质。美国应该在30年前，早在中国这块磁铁将东南亚吸入其轨道前，就在亚洲建立起自由贸易区。经济大势决定了根 本的趋势，他国很难抵制中国日益增强的经济影响力。
问：未来几十年里，中国能否保持30多年来两位数的增长？
李光耀：在过去的30年里，中国经济以大约每年10%的速度快速发展，有时甚至超过12%。中国能不能，至少在下一个十年里，维持如此高速的增长？我认为可以。中国起点低，加上13亿国内消费者的可支配收入不断增加，这个增速可以维持。
问：中国真的会成为世界第一吗？
李光耀：中国出错的几率大约是20%. 我没说一点也没有，因为中国的问题比较严峻：体制变革、商业文化变革、反腐以及新思想体系的形成。中国明白，如果希望继续“和平崛起”，并在经济和科技争取第一，他们就不能输。21世纪将见证亚洲恢复其全球地位。东亚过去30年的进步，使其对未来非常乐观。如果不发生不可预料的重大灾害，中国民众的再组织、再教育、自我训练 以充分利用现代科技只是时间问题。中国将利用发达国家和新兴工业化国家的成果，加快发展步伐，建设成一个全面工业化的高科技社会，如果不是50年内，也是 100年内。
http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_500a60790102ei2f.html
问：世界第一意味着什么？如果成为亚洲主导力量，中国对其他国家的政策将如何改变？
李光耀：中国人内心深处是他们殖民化之前的世界，殖民给中国带来不少剥削和耻辱。汉语中，中国是“中央王国”的意思，让人回想起中国主导东亚的年代，当时其他国家是中国的附属国，纷纷前往中国进贡。随着其工业化，中国日渐强大，中国之于东南亚，会不会像美国自1945年那样，带来善意呢？新加坡对这个问题不确定。文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、泰国或者越南都不确定。我们已经看到一个愈加自信并愿意采取强硬立场的中国。美国担忧，当中国能够挑战其主导地位时，他们将面临一个什么样的世界？亚洲很多媒体和小国家也很担忧，他们担心中国可能想恢复几个世纪前的帝国地位；他们担心可能再次沦为不得不向中国进贡的附属国。中国不断告诉我们，国家之间都是平等的，中国不是霸权国家。但是，当我们做了中国不喜欢的事，他们就说你让13亿人不高兴了。所以，请搞清楚你的位置。
问：中国成为世界第一的战略是什么？
李光耀：中国宣称，他们的最佳战略是打造一个强大和繁荣的未来，凭借大批受过教育、技能日益娴熟的工人，赶超其他所有国家。他们会避免任何损害中美关系的行为。挑战一个更加强大的科技强国将使其“和平崛起”之梦过早夭折。中国正遵循着电视系列片《大国崛起》中描述的道路，这部由中国中央电视台制作的电视片意在界定中国精英在这一问题上的讨论。德国和日本错在意图挑战当 时已有的秩序。中国人不笨，他们已经避免了这个错误。GDP总量，而非人均GDP，才是国家实力的关键。中国不会很快追上美国的军力，但是，它正迅速发展 非对称方式以威慑美国的军力。中国清楚其增长依赖进口，包括能源、原材料和食品。中国还需要开放的海上航线。中国打算用30到40年——也可能是50年——的和平时间来追赶他国，建立体制，从计划经济制度向市场经济转变。他们必须避免德国和日本所犯的错误。 对实力、影响力以及自然资源的竞争，在上世纪将这两个国家拖进了两场可怕的战争。前苏联的错误在于军费开支太高，民用技术投资太低，以致经济被拖垮了。我 认为，中国领导层已经领悟到：如果和美国展开军备竞赛，就会输，会破产。所以，不提竞赛，继续埋头工作，笑看未来四五十年。
问：执行这一战略的主要障碍是什么？
李光耀：内部看，主要挑战是文化、语言、不能吸引并整合他国人才，渐渐地，国家治理方面的挑战也会出现。在接受移民上，即使中国和美国一样开放，不会汉语的人又怎能轻易融入中国社会？中文特别难学——单音节，声调多。口语几年就可以学会，但想快速阅读中 文却很难。我不知道中国在雇佣外国人才时，是否能克服语言障碍及相关困难，除非让英语成为主导语言，就像新加坡一样。新加坡小孩先学汉语，然后学英语。他 们可能十几岁就赴美留学，英语渐渐变得流利，但脑子里仍流淌着四千年的中国名言警句。中国的GDP将不可避免地追上美国，但是，其创新能力可能永远不能与美国匹敌，因为这需要自由交流和思想竞争。不然如何解释一个人口四倍于美国的国家——假定中国人才也是美国的四倍——没有技术突破？鉴于其国土之大，问题之棘手，设施之落后，机构之薄弱，仿效斯大林模式建立起来的经济体制转型困难很大，中国在未来发展中面临的障碍要远超人们意识到的。
问：中国对实现亚洲乃至更大范围的主导有多迫切？
李光耀：中国并不急于取代美国，成为世界第一强国，也不急于承担那个位置上的重任。眼下，中国对大型国际组织，如G-20的成员身份很满足，在这里，中国的意见受到重视，经济利益得以维护，但是，责任由20个成员共同承担。毫无疑问，有声音呼吁中国加快建立自身优势，要求与其身份相匹配的尊重，扮演好大国角色，但是，中国领导层的重心依然偏向谨慎和保守。他们以共识为基、着眼长远。尽管有人可能想象21世纪属于中国，但也有人希望在建立“中国世纪”前，能和美国分享这个世纪。
问：随着中国迈向世界第一，它如何看待美国在亚洲角色的变化？
李光耀：中国领导层意识到，作为亚洲地区“二战”以来的主导力量，美国提供了一个稳定的环境，造就了包括日本、“亚洲四小龙”、中国在内的许多国家的 高速发展。中国知道它要利用美国市场、美国技术以及留美学生带回的前沿思想。因此，未来二三十年，对抗美国对中国毫无益处，可能还会损害目前这些利益。中国的策略是在这个框架下发展，等待时机，直到变得足够强大，可以重新定义政治经济秩序。在安全领域，中国明白美国对华优势明显。在技术发展和应用上超过美国前，难以想像中国会选择在军事上与美国抗衡。中国无需争夺东亚。中国会逐渐加强与东亚的经济联系，向他们提供一个有着13亿消费者的市场。再有十年，20年，中国将成为东亚最大的进出口国。我不认为美国会从亚洲撤离。但是，我认为中国的国力在增强。中国的态度是，“我们不反对且欢迎美国在亚太的存在”。在经济发达水平和军事上，在百年内中国不可能追上美国，但中国可以通过不对称的发展给美国施加巨大的伤害。
问：中国崛起对亚洲邻国有何影响？
李光耀：中国志在成为世界第一的强国。其他国家，尤其是中国邻国的对华政策，都已考虑到这点。 这些国家都在重新定位自身，因为他们知道，中国核心利益遭到威胁时，自己就会面临严重的后果。中国13亿人民的收入和购买力正不断增强，仅凭市场准入，中国就可以实行经济制裁。中国对东南亚的战略很简单：中国告诉这一地区的国家，“和我一起发展”。同时，中国领导人想留下这样一种印象：中国的崛起不可避免，各国需要权衡他们是想做朋友还是敌人。中国也愿意通过与东盟国家接触的调整获益或表达不满。通过巨大的市场和日益提高的购买力，中国正逐步将东南亚国家吸入其经济体系中。日本和韩国也将不可避免地被卷入。中国无需武力即可做到这点。中国的邻 国想让美国参与亚太事务，以免沦为中国的人质。美国应该在30年前，早在中国这块磁铁将东南亚吸入其轨道前，就在亚洲建立起自由贸易区。经济大势决定了根 本的趋势，他国很难抵制中国日益增强的经济影响力。
问：未来几十年里，中国能否保持30多年来两位数的增长？
李光耀：在过去的30年里，中国经济以大约每年10%的速度快速发展，有时甚至超过12%。中国能不能，至少在下一个十年里，维持如此高速的增长？我认为可以。中国起点低，加上13亿国内消费者的可支配收入不断增加，这个增速可以维持。
问：中国真的会成为世界第一吗？
李光耀：中国出错的几率大约是20%. 我没说一点也没有，因为中国的问题比较严峻：体制变革、商业文化变革、反腐以及新思想体系的形成。中国明白，如果希望继续“和平崛起”，并在经济和科技争取第一，他们就不能输。21世纪将见证亚洲恢复其全球地位。东亚过去30年的进步，使其对未来非常乐观。如果不发生不可预料的重大灾害，中国民众的再组织、再教育、自我训练 以充分利用现代科技只是时间问题。中国将利用发达国家和新兴工业化国家的成果，加快发展步伐，建设成一个全面工业化的高科技社会，如果不是50年内，也是 100年内。
http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_500a60790102ei2f.html
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (60 个评论)
- 回复 光头
- 美国媒体不太会掩盖真相，因为他们有权抨击政府，但安徽不能。如果40年前老光也质疑政府封闭真相，别人还没听到，我人已经在殡仪馆。入朝参战的所有前后方中国死难者绝不会低于一百万。这也是毛贼需要掩饰的真实动机。非常感谢你能陪我去！地铁票矿泉水我请客，饭菜你买单。
今又是: 美国有人这样统计：美国士兵阵亡在54000左右，中朝方式300万。前者是不包括南韩和其它国家如土耳其士兵的；后者是否包括苏联人呢？我发现双方的很多说法都是服务 ...
- 回复 今又是
- 美国有人这样统计：美国士兵阵亡在54000左右，中朝方式300万。前者是不包括南韩和其它国家如土耳其士兵的；后者是否包括苏联人呢？我发现双方的很多说法都是服务自己的。不牢靠。下次你来，我陪你去！够意思吧？
光头: 其实安徽对朝战真相封闭至今，如果有那么一天去美国，我会去美国国家档案馆找资料查看，国内维基百科的是最详细的，但依然隐满着很多真相。看得出。 ...
- 回复 今又是
- 美国有人这样统计：美国士兵阵亡在54000左右，中朝方式300万。前者是不包括南韩和其它国家如土耳其士兵的；后者是否包括苏联人呢？我发现双方的很多说法都是服务自己的。不牢靠。下次你来，我陪你去！够意思吧？
光头: 其实安徽对朝战真相封闭至今，如果有那么一天去美国，我会去美国国家档案馆找资料查看，国内维基百科的是最详细的，但依然隐满着很多真相。看得出。 ...
- 回复 光头
- 其实安徽对朝战真相封闭至今，如果有那么一天去美国，我会去美国国家档案馆找资料查看，国内维基百科的是最详细的，但依然隐满着很多真相。看得出。
今又是: 那是你招了十三羊。哈哈哈哈。
你看过美国人拍的朝鲜战场相关的纪录片吗？也蛮有意思的。美国人一般还会“不要面子”的。朝战中，到了后来就是拼综合国力，还有 ...
- 回复 今又是
- 那是你招了十三羊。哈哈哈哈。
光头: 没办法就只能抢银行。这13衩上下吃起来光头连下毛也吃光。
你看过美国人拍的朝鲜战场相关的纪录片吗？也蛮有意思的。美国人一般还会“不要面子”的。朝战中，到了后来就是拼综合国力，还有就是科技和大范制里的组织和管理。这方面，美国当年经过福特公司现代化企业经营管理的训练，已经是非常成熟老练了。
铁手肚子里的东东非常丰富。欣赏！
- 回复 光头
- 好多对话经中国媒体就变味了，都是煽动民族仇恨。为了掩盖大帅肮脏，只能不断的诋毁外国政府。
ludi: 李光耀说了一些大实话。
李光耀说的 “中国出错的几率大约是20% ” 应该是低估了。中国在政治改革上已经犯了大错。两代领导人整整浪费了二十年的光阴。 ...
