注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

流浪牛 //www.sinovision.net/?38454 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 流浪在美国的笨牛,吃的是草,但挤不出奶......

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

帝王后宫佳丽美不美?---话说美女

已有 11602 次阅读2011-3-3 00:34 分享到微信

近读美国中文网老大的博文《一人娶39个老婆生94个子女》,令人忍俊不禁。文中说,印度有一位“超人”,拥有39个老婆,94个儿女,33个孙辈,一家181口人,同住在一栋大厦中。博文附图中,181人大家庭全体亮相,蔚为壮观。令我感兴趣的是老大的点评:“仔细看看这39个老婆,没一个中看的 。”

我也细看了一下照片,果然是一个好看的都没有。

这个印度男人也许只是个稍为有点钱的平头百姓,所以尽管娶了39个老婆,一个也不美。那么,作为一国之君的帝王,全国千千万万女子任其挑选,帝王所选中的那些后宫佳丽美不美?秦皇汉武,唐宗宋祖,诸帝的后宫佳丽相貌如何,至今无从可考。托现代照相技术之福,我们倒可以一睹晚清帝王后宫佳丽的芳容。

从网络上搜索,可看到光绪皇帝和未代皇帝溥仪的皇后及皇妃的许多照片,看来看去,令人大失所望。套用老大的话:仔细看看,没一个中看的。笔者无意以相貌去贬低那些皇后皇妃。一个人的相貌是爹妈给的,以貌贬人不厚道。这里想要探讨的是,什么是美,如何才算是美。

爱美之心人皆有之。但什么样的女子是美女?却很难有个统一的标准。一百个男人的眼里,美女的标准恐怕也有上百个。

     《辞海》对美人的定义是:容貌美好的女子。但如何是容貌美好,没有解释。我想,也许永远无法解释。西方对美的定义也是五花八门,最早也比较权威的看法出自希腊的毕达哥拉斯,他提出用黄金分割线去衡量美,并提出了“美即秩序、比例、和谐、对称”的观点。毕氏的美学思想影响相当广泛,至今不少人仍用以指导美容。

需要指出的是,现代的人们往往只注重外表的美,而忽略了心灵的内在美。古往今来,人们把善良、贤慧、孝顺等等,称为美德。一个女子,如果仅具有外表美还是不够的,如果能具有善良、贤慧等好品德,做到美的外表与美的心灵相统一,才算是真正的美女。退一步说,就算相貌一般,但心地善良、贤慧、勤劳,以及具有文化知识等,在男人心目中,这样的女子也是美女。

现实生活中,大多数男人都把美女明星化了。看到某某明星漂亮,心里就闹痒痒,把明星当成梦中情人,甚至埋怨身边的她是“黄脸婆”。殊不知,许多明星都是七整八整“妆”出来的。不信,让你身边人到照相馆好好的化妆一下,照出来保证也是个大美人。

东拉西扯有点远了。回到帝王后宫佳丽美不美这个话题,看看清朝皇帝的那些后妃,羡慕皇帝有三宫六院的男人们,你身边的那个她说不定比皇后还美呢。您哪,没事就偷着乐吧!

帝王后宫佳丽美不美?---话说美女_图1-1
中间是慈禧太后,右一为光绪皇后隆裕,左一为瑾妃
帝王后宫佳丽美不美?---话说美女_图1-2
清朝后宫佳丽的真实照片--光绪皇帝的瑾妃
帝王后宫佳丽美不美?---话说美女_图1-3
清朝后宫嫔妃之一
帝王后宫佳丽美不美?---话说美女_图1-4
清朝后宫嫔妃之二
帝王后宫佳丽美不美?---话说美女_图1-5
末代最后一个皇后婉容



 

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 牛老二 2011-3-3 18:29
To: 天鹅公主 你曾经说:
哇,你太有才了,思路。。。。都清晰得很。你应该是牛一才对,呵呵。相信你的博文一定会耐看,会教育人。
一般般,请多指正,谢啦!
回复 牛老二 2011-3-3 18:27
To: ksliu 你曾经说:
说得有理。当今的美,在很大程度上就是“性感”,如果对方不性感,男人如何“牛”得起来?但即便是“性感”,也各有各的标准,例如唐朝人认为肥胖就是性感,清朝人认为小脚就是性感,那位印度超人,当然也有他自己的观点,看来都要与时俱进了,不能墨守成规。至于女人的“内在美”,恐怕标准也很多,例如从前人认为“女子无才便是德”,现在也已经过时了。

很欢迎你对我的博文发表不同观点。谢谢。照片中的那几位清

哈哈---对不起,耽误老大吃早餐了.
回复 天鹅公主 2011-3-3 11:02
笔者无意以相貌去贬低那些皇后皇妃。一个人的相貌是爹妈给的,以貌贬人不厚道。 说得正是我想说的话。
回复 天鹅公主 2011-3-3 11:01
哇,你太有才了,思路。。。。都清晰得很。你应该是牛一才对,呵呵。相信你的博文一定会耐看,会教育人。
回复 邝幸 2011-3-3 09:32
做皇帝也很不容易昂。
回复 ksliu 2011-3-3 08:18
说得有理。当今的美,在很大程度上就是“性感”,如果对方不性感,男人如何“牛”得起来?但即便是“性感”,也各有各的标准,例如唐朝人认为肥胖就是性感,清朝人认为小脚就是性感,那位印度超人,当然也有他自己的观点,看来都要与时俱进了,不能墨守成规。至于女人的“内在美”,恐怕标准也很多,例如从前人认为“女子无才便是德”,现在也已经过时了。

很欢迎你对我的博文发表不同观点。谢谢。照片中的那几位清朝“美女”令我吃不下早点了。
回复 bqli 2011-3-3 01:02
To: 牛老二 你曾经说:
重新贴图了。看见了吗?谢谢提醒。
看到了。
后宫长相都是被电视剧误导了
回复 牛老二 2011-3-3 00:54
To: bqli 你曾经说:
第一张图显示不出来
重新贴图了。看见了吗?谢谢提醒。
回复 牛老二 2011-3-3 00:52
To: bqli 你曾经说:
哇,您从第一段直接跨到最后一段啦,我说怎么读也读不顺呢。
贴乱了。已改正。
回复 bqli 2011-3-3 00:41
第一张图显示不出来
回复 bqli 2011-3-3 00:40
哇,您从第一段直接跨到最后一段啦,我说怎么读也读不顺呢。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部