中国媒体何时改变错误选择——重利益轻生命

说：石家庄冬季取暖又搞欺世盗名，在11月8日

之前媒体报道：石家庄市提前（8日）供暖，结果

月12日还没有供暖。石家庄冬季取暖又搞欺世盗名，《燕赵都市报》记者11月

日报道：送暖已经开始。并具体说；维明街居民反映暖气热了。真是天方夜谭。我就住在维明街不远处，至今暖气是凉的。昨晚我给市长办公室打电话询问，回答：尚无接到送暖的通知，那么新闻媒体又是根据什么发布送暖消息的？新闻记者又是哪来的的8日供暖情况？再说，记者又是怎么来的“师范街居民已感到暖气温热”。河北媒体这些年报道的新闻有些令人感到莫名其妙：发生在河北省的不少新闻该报道的不报道，如：前几年，正月初一石家庄市郊区村支部书记遭抢杀、邯郸市某处级干部携款潜逃，由于误认为有人追赶，跳车丧生、赵县化工厂爆炸正是上班时间，两个厂房瞬间夷为平地等等，外地媒体报道了，河北媒体哑言。相反聂树斌冤案，河北媒体不遗余力地配合冤案制造者否定聂树斌是冤案。当最高法肯定了聂树斌是冤案，全国媒体不约而同地报道这条新闻，唯独河北媒体哑言失声。这不能不让河北人有想法：河北媒体怎么了？看来，忘记“事实是新闻的生命”，还需要”在新闻界大张旗鼓的宣传，以此纠正重利益不轻生命的错误选择。