注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

yjqgzh1的个人空间 //www.sinovision.net/?382827 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国反腐怎么样

热度 3已有 1570 次阅读2017-5-15 19:47 |个人分类:中国需要强力领袖|系统分类:时政资讯分享到微信

历史上每个朝代都有一些大清官还有一些大贪官,现在中国在呼吁反腐倡廉,但也没听过哪些为官的有多么清廉的报道,我觉得应该再大力赞扬哪些为民做好事的好官,你觉得呢?
回答3

政治就好比一个大池塘,水之清则无鱼!纵观历史各朝以及世界各国都有贪官和清官!新中国成立以来反腐倡廉还是有很大效果的,但是想要根除至净那是不可能的,只要人还有欲望,那么贪婪就不会消失!至于大力赞扬为民做好事的好官,我觉得小范围宣传可以稳定民心,大范围宣传则过犹不及! 凡事都有两面性,尤其现在网络信息这么发达,再好的事情都有可能会被有心人给误导,如果是这样的话,那就等于把一个为民做好事的好官推到了舆论的风口浪尖之上,舆论可以成就一个好官,同样也可以摧毁一个好官!

表彰清官的事情,政府不是没有做过,但其效果明显不如列出贪官案例批判一番,因为在平民百姓看来,不贪是官应该做的,贪是不该做的,本职工作做好了没人会表扬,故而社会影响力不大,但打出的贪官越贪,社会影响力反而越大。若是真要表彰清官,往往都要列出最佳例子,而事实上,在现代的政府中,基本不可能有清廉到极端的例子,即使有了,一但有人认为是政治作秀或媒体炒作,反而起到反作用,因此批判贪官往往比表彰清官合理。

2016/07/01

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
2

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 一老樵 2017-6-18 04:04
表彰“清官”,有么?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部