博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 22|||
占中,谁之过?
------寒山老藤之无事惹非集
(图片来自网络)
现在是一年里吃大闸蟹的最好时机,你是想吃阳澄湖正宗的大闸蟹呢,还是想吃来阳澄湖洗澡的伪阳澄湖大闸蟹呢?
香港学运发起的占领中环的运动已经持续了一星期了,几乎已是世界媒体共同关注的大事。香港人的民主意识远比国内人要高,他们不会满意政府能够掌控候选人的普选方案。相对于政府,他们只是一群弱势小民,而弱势群体要引起世界瞩目,占领中环是一种不得已的选择。就像国内上访者不自焚就无法引起更多的人关注一样,虽是下策,也是无奈中的上策。要么发声,要么沉默。香港人选择了迈向真民主的一边。要示威就会给普通民众带来生活工作的不便,所有的示威都有着与生俱来的软肋。比如,被人利用,失控造成的混乱等。占中也会带来负面影响。和占中学生团体相比,那些因占中而生活工作大受影响的小市民就变成了另一群更小的受害的弱势群体。他们无疑会是另一股反占中的队伍。这种示威的软肋常被当局揉进“以夷治夷”策略之中。某些媒体则选择性的报道事件,误导民众。
反观当局,在香港的民主进程中迈出了一小步,虽然是伪阳澄湖大闸蟹,但毕竟也是大闸蟹。实现民主过程也需要策略。中国历来不是民主国家,在香港实行一国两制,较新疆,西藏自治是个实质性的飞跃。国家体制的改变不是下棋,错了可以悔棋。任何一届政府都会通盘考虑,慎之又慎。
想要让更多的人知道香港人的民主意愿的目的已达到,相信此番占中会对政府的民主进程产生一股推力。所以,是到了收场的时候了。应该给政府时间,也给自己重新审视认知的时间。任何能够沟通的解决的纷争,都不应升至用暴力的手段,这是世界普遍的认知。
我们不应该谴责学生,他们为整体香港人的利益付出了很多。更不应该指责学生占中是搞颜色革命,是暴徒。我觉得政府应该反思引起占中事件是否自己也有责任。尤其是6月初发表的白皮书是否有失当的地方。客观,中立的报道事件是中国的媒体首要的改革任务,有些事件发展到错误的方向,媒体用直接的责任。
我对香港和中国的民主进步抱有信心。
2014年10月5日星期日
随笔: 学运一开始,中国媒体就发文,香港非法公投人再多沒13億人多
这神马话,这不就是有意对立香港和大陆,搞分裂吗!再说,你一个报纸就能代表13亿人。你有本事让十 ...
中间偏左: 我说的退让是97后的几大事件,不是啥烟雾弹催泪弹!
我接触过几次香港警察,绝对专业尽职不是世界第一也是第二 所以事情没那么复杂,也没有人指使,我说 ...
寒山老藤: 在香港,年轻人,学生,知识分子大多理解占中。只是担心学生被利用。做生意,工作的人因此受影响,有微词也正常。但决没有有些媒体所说那那样,一遍倒反占中。 ...
中间偏左: 我说的退让是97后的几大事件,不是啥烟雾弹催泪弹!
我接触过几次香港警察,绝对专业尽职不是世界第一也是第二 所以事情没那么复杂,也没有人指使,我说 ...
随笔: 神马一味退让,他们就错误估计了民众的意愿。让神马了,上来就扔烟雾弹,以为就能把人吓跑,结果才有了堵街,暴力。 ...
中间偏左: 中国的问题就是瞻前顾后畏首畏尾,香港如果不是一再退让不会出现今天的乱象。
随笔: 你拉倒吧! 你也就是拿个堵街做文章,撒气。堵街,堵街,堵街,堵街,我替你多说几个,替你和你家二解气。 ...