切换至摄影模板
博文
《占中，谁之过？》 ------寒山老藤之无事惹非集
热度 22 |||
占中，谁之过？
------寒山老藤之无事惹非集
（图片来自网络）
现在是一年里吃大闸蟹的最好时机，你是想吃阳澄湖正宗的大闸蟹呢，还是想吃来阳澄湖洗澡的伪阳澄湖大闸蟹呢？
香港学运发起的占领中环的运动已经持续了一星期了，几乎已是世界媒体共同关注的大事。香港人的民主意识远比国内人要高，他们不会满意政府能够掌控候选人的普选方案。相对于政府，他们只是一群弱势小民，而弱势群体要引起世界瞩目，占领中环是一种不得已的选择。就像国内上访者不自焚就无法引起更多的人关注一样，虽是下策，也是无奈中的上策。要么发声，要么沉默。香港人选择了迈向真民主的一边。要示威就会给普通民众带来生活工作的不便，所有的示威都有着与生俱来的软肋。比如，被人利用，失控造成的混乱等。占中也会带来负面影响。和占中学生团体相比，那些因占中而生活工作大受影响的小市民就变成了另一群更小的受害的弱势群体。他们无疑会是另一股反占中的队伍。这种示威的软肋常被当局揉进“以夷治夷”策略之中。某些媒体则选择性的报道事件，误导民众。
反观当局，在香港的民主进程中迈出了一小步，虽然是伪阳澄湖大闸蟹，但毕竟也是大闸蟹。实现民主过程也需要策略。中国历来不是民主国家，在香港实行一国两制，较新疆，西藏自治是个实质性的飞跃。国家体制的改变不是下棋，错了可以悔棋。任何一届政府都会通盘考虑，慎之又慎。
想要让更多的人知道香港人的民主意愿的目的已达到，相信此番占中会对政府的民主进程产生一股推力。所以，是到了收场的时候了。应该给政府时间，也给自己重新审视认知的时间。任何能够沟通的解决的纷争，都不应升至用暴力的手段，这是世界普遍的认知。
我们不应该谴责学生，他们为整体香港人的利益付出了很多。更不应该指责学生占中是搞颜色革命，是暴徒。我觉得政府应该反思引起占中事件是否自己也有责任。尤其是6月初发表的白皮书是否有失当的地方。客观，中立的报道事件是中国的媒体首要的改革任务，有些事件发展到错误的方向，媒体用直接的责任。
我对香港和中国的民主进步抱有信心。
2014年10月5日星期日
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
- • 特朗普与长焦镜头扫街
- • 《淡入淡没》之十六 定义生命
- • 《淡入淡没》之十五 白与白
- • 2.20去向何方？
- • 《淡入淡没》之十四 孤独袭来
- • 《羊宝》
发表评论 评论 (396 个评论)
- 回复 随笔
- 下一个问题，马云算“人民”吗？
中间偏左: 我接触的美国人对中国真的了解甚少，就是个新鲜，怀有恶意的不多，政客就不同了，他们需要的是工具是幌子，中国不幸小鸟出头！
马云我没啥感觉，在我心目 ...
- 回复 随笔
- 你别在这含沙射影好不好，以为我也脑残了，听不出你说的神马！
中间偏左:
我没中鞋我是脑残！ 
没办法的事情，一个人的立场不是可以随便选择的是天生的或者经久形成的，很难改变，都是选择性失明，都是自以为是，彼此彼此， ...
不过我倒是同意你最后一句话，讨论问题时要互相尊重，别一定要把自己的观点强加给别人，具体表现就是不要骂人家汉奸。
其实汉奸这东西还真不是你想当就能当的，就是你说的，有些东西就是长期形成的了。比如看运动比赛时赶上中美对抗，总是希望中国赢，不知道这算哪国的汉奸？
- 回复 中间偏左
- 我也在椅子下面睡过！
随笔: 中国人好像特别瞧不起印度人，我在单位最喜欢和印度人聊天，有共同语言。今天聊到人多，他说他在火车顶上呆过，我说我在车厢里的椅子地下睡过觉，这要让美国人知 ...
- 回复 中间偏左
- 我接触的美国人对中国真的了解甚少，就是个新鲜，怀有恶意的不多，政客就不同了，他们需要的是工具是幌子，中国不幸小鸟出头！
随笔: 哈哈，你没中鞋吧？美国成为你的利用工具了，正反都可以当例子使，易如反掌。也不知你对香港的占中有多大的仇恨，美帝的东西都可以用来当香饽饽。
我已经 ... 马云我没啥感觉，在我心目中还不如王石柳传志！ 
他算哪个阶级还用说，当然不是无产阶级！
- 回复 中间偏左
随笔: 哈哈，你没中鞋吧？美国成为你的利用工具了，正反都可以当例子使，易如反掌。也不知你对香港的占中有多大的仇恨，美帝的东西都可以用来当香饽饽。
我已经 ... 我没中鞋我是脑残！ 没办法的事情，一个人的立场不是可以随便选择的是天生的或者经久形成的，很难改变，都是选择性失明，都是自以为是，彼此彼此，所以尊重对方很重要。
- 回复 随笔
- 中国人好像特别瞧不起印度人，我在单位最喜欢和印度人聊天，有共同语言。今天聊到人多，他说他在火车顶上呆过，我说我在车厢里的椅子地下睡过觉，这要让美国人知道一定会笑话我们，俺们就没这感觉。我突然明白神马叫阶级了，阶级是没有国界的。
- 回复 随笔
- 哈哈，你没中鞋吧？美国成为你的利用工具了，正反都可以当例子使，易如反掌。也不知你对香港的占中有多大的仇恨，美帝的东西都可以用来当香饽饽。
中间偏左: 又一个脑残，被收买了，居心叵测。。。查一查，估计是华裔！
我已经说过，现在讨论占中已经没有神马意义，看法立场不同谁也说服不了谁。最终的结果也不会有所改变，只有老藤还报有幻想，
占中不会有结果。就像孩子和家长闹，不论有理没理，家长就是真理，就是最后的“赢家”。如果以此作为评判的结果，你赢了。 
提个醒，你反对就反对，别把别人往歪里想。
顺便问你一句，你没跟错贴吧？
讨论讨论马云，你觉得马云算哪个阶级的。前两天谁的博文里说美国百姓没人知道他，我还挺踏实，上周中午吃饭，一群美国人用异样的眼光和我聊起马云，不过他们不知道马云，知道阿里巴巴，还有巴巴的头头。我一直试图在找老刘说的“中国人扬眉吐气”的感觉，想办法炫耀一下中国的富豪，可一直没找到那种舒服畅快的感觉。美国佬真是小肚鸡肠。 我还真没搞清他们是对马云，还是对中国有偏见。
- 回复 中间偏左
- 二说有人包围了苹果日报，黎智英报警了要求新闻自由！奇怪了，自由是有些人的！
随笔: 其实，划分阶级还是件相对容易的事，文章讲阶级斗争的目的是为了强调“人民民主专政”。难就难在，还要分清谁是“人民”，谁是被人民“专政”的对象。你觉得马云 ...
- 回复 中间偏左
- 又一个脑残，被收买了，居心叵测。。。查一查，估计是华裔！
随笔: 其实，划分阶级还是件相对容易的事，文章讲阶级斗争的目的是为了强调“人民民主专政”。难就难在，还要分清谁是“人民”，谁是被人民“专政”的对象。你觉得马云 ...
- 回复 中间偏左
随笔: 其实，划分阶级还是件相对容易的事，文章讲阶级斗争的目的是为了强调“人民民主专政”。难就难在，还要分清谁是“人民”，谁是被人民“专政”的对象。你觉得马云 ...
国际在线专稿：美国《福布斯》网站10月12日刊登署名David Eldon的评论员文章，指出，香港警方对“占中”者采取了宽容和克制的态度，然而，示威者言必称“自由权利不应受限”，这实际上是一种不计后果、缺乏长远考虑的行为。“占中者”只顾自己、不顾他人，这是不成熟的表现。
文章写道，关于这次“占中”行动，有明亮的一面，也有黑暗的一面。所谓“明亮”，包括中环地区由于交通受阻、巴士停运而给行人留出了更多的空间。同时，在某种意义上，“占中”者也为环境保护做出了贡献。车少了，路上的污染也随之减少了。
当然，最值得一提的是，香港警方对于示威人群所展现出的容忍和克制。尽管警方使用了胡椒粉与催泪瓦斯，但放眼看世界其他城市，没有哪一个城市的容忍度如此之高。在世界其他地区，示威游行常被警方暴力打断。但在香港的十余天，自始至终都是和平的力量占主导。
所谓“黑暗”的一面，的确是不光彩的。没有用工作或纳税对社会作贡献的学生们，自称有权示威抗议。但计程车司机、小企业主以及办公室职员们也有公民权利。谁又来保护他们的权利呢？如果他们破产了，学生们会否对他们的困境予以任何考虑？这个世界不是一条单行道。每个人都有一些权利。然而，学生们自以为他们在言论自由上拥有百分百的垄断权。这表明他们既不成熟，也缺乏对这个自己曾在此毕业并将要进入的世界的理解。
文章说，如果学生们的关切是工作、房价以及环境问题，那他们的不满是容易被理解的。但是，学生们要求的是民主和自由，而这两个词往往是最难实现的，即便是那些号称世界上最民主的国家。上周报纸上的一封读者来信就说明了这一点：信上说，即便是受人尊敬的英国议会民主制，也无法遵循真正的民主和自由。英国议员在参加大选前，都必须接受资格审查。
文章最后谈到，人们容易被功利主义冲昏头脑，这个时候，做决策往往都很草率，缺乏对未来充分的考虑。参与“占中”行动的学生们，你们已经摆明了态度和立场。但现在轮到你们去尊重他人继续生活的权利，尊重他人不受阻碍去赚钱养家的权利。
- 回复 随笔
- 其实，划分阶级还是件相对容易的事，文章讲阶级斗争的目的是为了强调“人民民主专政”。难就难在，还要分清谁是“人民”，谁是被人民“专政”的对象。你觉得马云属于哪一类，又有钱，还把股票折腾到美国上市，我看不像人民。
寒山老藤: 看来得再来一次阶级的划分，这次不仅能划出果粉阶级，三星阶级，还会划出是1代、2代、3代....，还有后缀S的阶级。电脑时代，用个app也能划出个千百个阶级[em:22: ...
- 回复 随笔
- 谢谢老藤的照片，看来101路的景是恰到好处，CT还是要再等一等，所以，我们下周会沿7号路走一走。
今天还是决定去纽约州的公园，结果到处碰壁，公园存车处都是爆满，根本进不去，只好找了些野景玩。我们沿着河边9号路走，沿途的叶子还没有完全变色，没有太多的景可观, 决定下周，下下周继续作战，抓住最后一丝机会。
我也照了几张，秋天真美！！
- 回复 寒山老藤
- 看来得再来一次阶级的划分，这次不仅能划出果粉阶级，三星阶级，还会划出是1代、2代、3代....，还有后缀S的阶级。电脑时代，用个app也能划出个千百个阶级
随笔: 神马叫阶级斗争，我彻底被搞糊涂了，好像支持“宪政”不支持“宪政”是一个划分的标准。
看到后面终于搞明白了，买不起房的和房产商就是 ...
- 回复 寒山老藤
- 在这个节骨眼上重申香港高度自治不会变，真没画外音？
随笔: 哈哈，我不觉得李总理的话有什么可玩味的，这话说了十几年了，没有任何实质意义，政府的既定方针是不会变的。
现在中国政府没那么多闲心管香港的事，香港学运动 ...
- 回复 寒山老藤
- CT境内的7号公路
随笔: 老藤能不能上几张照片，让我们看看红叶红到什么程度了。
今天老天不作美，周末两日游只剩一日了，走不了那么远，不知下周再去101号路是不是就没景了，听说100号 ...
VT境内的9号公路
NH境内的101号公路
- 回复 随笔
- 神马叫阶级斗争，我彻底被搞糊涂了，好像支持“宪政”不支持“宪政”是一个划分的标准。 看到后面终于搞明白了，买不起房的和房产商就是两个阶级，因为一个买不起，一个嫌房价太低。 按这个原理往下推，大多数买卖关系都可以归纳为阶级关系，讨价还价就是阶级的斗争。
紅旗文稿刊文：不能用法治代替人民民主專政
“原标题：依法治国与坚持人民民主专政
作者：刘润为
在人类历史上，专政是阶级社会的特定产物。什么是阶级？说白了就是以经济地位为核心的社会地位划分出的一伙一伙的人。在当下的中国，有人愿意承认阶级的存在，有人则不愿意。不管是愿意的还是不愿意的，都是出于自己所在的那个阶级的利益考虑。比如搞“宪政改革”的那些人，他们是不愿意承认阶级的存在的，而只是讲什么“公民社会”、“公共知识分子”之类，因为承认了阶级，就有一个“为什么人”的问题，这样三问五问，他们的麒麟皮下就会露出为国际资本奔走的马脚，从而也就难免要受到绝大多数人的冷落。但是不管你承认还是不承认，阶级的存在也是事实。比如说，工薪阶层埋怨房价太高，而那个夸夸其谈的房地产商却说房价太低，这难道不是阶级的分歧？”
- 回复 随笔
- 哈哈，我不觉得李总理的话有什么可玩味的，这话说了十几年了，没有任何实质意义，政府的既定方针是不会变的。
寒山老藤: 这星期在新英格兰的一些地区转了一圈，看到很多地方满地的落叶，但也没有什么媒体去特别关注，如果满地的不是落叶，而是死鸟，恐怕和引起巨大的恐慌，而且会成为 ...
现在中国政府没那么多闲心管香港的事，香港学运动摇不了党，至少还有梁特使在前冲锋陷阵。只有党内的斗争才是危险的，四中全会召开在即，突然大提人民民主专政，讨论法制和专政的关系，倒是值得玩味。
