切换至摄影模板
博文
艺术为谁服务？
热度 37 |||
艺术为谁服务？
-----------------------寒山老藤之无事惹非集
这个答案是众说纷纭，莫衷一是。我不想引经据典，长篇累牍地去胡侃，那是大陆的传统。我只讲我一己之见，艺术为权、为势、为钱服务的。时髦点说是为小众服务的。那些高叫艺术为大众服务的人，因为他们控制了大众，最终就为其政治服务了。
工厂里生产的工艺品，那倒是为大众服务的。我一直这么得意，以为自己看清了许多人还没看清的道理，因为我一直以为艺术家是王公贵族的宠儿。直到来了美国，我又怀疑自己的得意了。当艺术家无法靠艺术为生，还要上街卖艺的时候，他出卖的是艺术还是技术？普罗大众廉价就能得到的真是艺术品吗？
当“艺”不蔽体，“诗”不裹腹之时，艺术为谁服务？你又感慨几何？
5/18/2012 于纽约 分几次摄影于曼哈顿
1
2
3
4
5
6
7
8
9
题外话。
为何竖拍的和横拍的照片上传到新版博客后，宽度会变得一样？感到特别别扭。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
- • 特朗普与长焦镜头扫街
- • 《淡入淡没》之十六 定义生命
- • 《淡入淡没》之十五 白与白
- • 2.20去向何方？
- • 《淡入淡没》之十四 孤独袭来
- • 《羊宝》
发表评论 评论 (92 个评论)
- 回复 寒山老藤
- 艺术品能为更多的人收藏的前提是要有更多的人富有，当更多的人富裕了，艺术品又涨价了，目前国内的拍卖市场大肆炒作就是明证。结果，艺术品又只能为少数有钱人服务了。
xingliny: 艺术与艺术品是二个概念，在艺术创作过程中，老百姓一定要服从于艺术家的创作向艺术靠拢，提高自己的艺术修养。同样政治也必须为艺术服务，为艺术家，为国家文化 ...
其实，这并不错的。问题是当艺术家要为生存而拼搏时，艺术会不会没落？
谢谢
- 回复 theLinmingda
- 藝術是為溫飽者，有閒者，青睞者，自己等；服務的。
我無飯吃，也無藝術。
- 回复 xingliny
- 艺术与艺术品是二个概念，在艺术创作过程中，老百姓一定要服从于艺术家的创作向艺术靠拢，提高自己的艺术修养。同样政治也必须为艺术服务，为艺术家，为国家文化艺术的发展提高，大开緑灯。
当艺术创作完成后，它已经是一件艺术品，被老百姓收藏收买，这时才是一件艺术品服务与老百姓。文学艺术，電影艺术，戏剧艺术都是同样的道理。
如果文艺为老百姓而创作，文艺创作服众于政治，那它就商品，就是政党的工具，这个国家就会变成一个愚昧落后独裁特色的社会主义国家。
- 回复 寒山老藤
- 也就是为钱服务了
江湖e郎: 艺术与商品,画家与画匠,在不同国家,不同时代,不同经济社会条件下,会有不同的认知
和解读.据我所知,不少知名画家在客户面前其实也是生意人,无非在公众场合索取报 ...
- 回复 江湖e郎
- 艺术与商品,画家与画匠,在不同国家,不同时代,不同经济社会条件下,会有不同的认知
和解读.据我所知,不少知名画家在客户面前其实也是生意人,无非在公众场合索取报酬
时给钱时,包了一张报纸而已.
