博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 37|||
艺术为谁服务?
-----------------------寒山老藤之无事惹非集
这个答案是众说纷纭,莫衷一是。我不想引经据典,长篇累牍地去胡侃,那是大陆的传统。我只讲我一己之见,艺术为权、为势、为钱服务的。时髦点说是为小众服务的。那些高叫艺术为大众服务的人,因为他们控制了大众,最终就为其政治服务了。
工厂里生产的工艺品,那倒是为大众服务的。我一直这么得意,以为自己看清了许多人还没看清的道理,因为我一直以为艺术家是王公贵族的宠儿。直到来了美国,我又怀疑自己的得意了。当艺术家无法靠艺术为生,还要上街卖艺的时候,他出卖的是艺术还是技术?普罗大众廉价就能得到的真是艺术品吗?
当“艺”不蔽体,“诗”不裹腹之时,艺术为谁服务?你又感慨几何?
5/18/2012 于纽约 分几次摄影于曼哈顿
1
2
3
4
5
6
7
8
9
题外话。
为何竖拍的和横拍的照片上传到新版博客后,宽度会变得一样?感到特别别扭。
寻迹天涯: 好的有创造性的艺术家,可以颠覆那些标准;大多数只能是依附,为了生存。其实,艺术的最初是个人的,必须满足自我,然后迎合大众,再然后就是在迎合大众的基础上 ...
寒山老藤: 现在,艺术家的生存的根基都不稳了,那些建筑在生存之上的艺术理论会不会也倾斜呢?
寻迹天涯: 没有对错。只有手艺的被认同或者不被认同。所以评判艺术的标准就很重要。现在被认同的艺术,一般必须通过权威人士的鉴定。但是这并不表示不被权威认定的就不是艺 ...
寒山老藤: 错在哪儿呢?我困惑
青竹凌云: 你是说,世界应该为艺术家提供一个为艺术而艺术的空间吗?那谁又应该为世界上艺术家之外的其他人提供基本生存需要必须的东西。任何人都有自己的追求,艺术家有, ...
qianrongfa: 大陆是被屏蔽的.怕中"毒",却不料大陆早起,买两根地沟油油条,切个苏丹红咸蛋,冲杯三聚氰氨奶。中午,瘦肉精猪肉炒蓝矾韭菜,再来一份人造鸡蛋卤注胶 ...
寒山老藤: 连艺术家都要为基本生计犯愁,是不是很不是滋味?
xingliny: 艺术与艺术品是二个概念,在艺术创作过程中,老百姓一定要服从于艺术家的创作向艺术靠拢,提高自己的艺术修养。同样政治也必须为艺术服务,为艺术家,为国家文化 ...