注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

寒山老藤 //www.sinovision.net/?37368 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 海外存知己,佛渡有缘人

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

艺术为谁服务?

热度 37已有 10453 次阅读2012-5-18 21:38 |个人分类:随想|系统分类:杂谈| 艺术, 摄影, 杂谈 分享到微信

艺术为谁服务?

           -----------------------寒山老藤之无事惹非集

 这个答案是众说纷纭,莫衷一是。我不想引经据典,长篇累牍地去胡侃,那是大陆的传统。我只讲我一己之见,艺术为权、为势、为钱服务的。时髦点说是为小众服务的。那些高叫艺术为大众服务的人,因为他们控制了大众,最终就为其政治服务了。

 工厂里生产的工艺品,那倒是为大众服务的。我一直这么得意,以为自己看清了许多人还没看清的道理,因为我一直以为艺术家是王公贵族的宠儿。直到来了美国,我又怀疑自己的得意了。当艺术家无法靠艺术为生,还要上街卖艺的时候,他出卖的是艺术还是技术?普罗大众廉价就能得到的真是艺术品吗?

当“艺”不蔽体,“诗”不裹腹之时,艺术为谁服务?你又感慨几何?

5/18/2012 于纽约     分几次摄影于曼哈顿

1

艺术为谁服务?_图2-1

2

艺术为谁服务?_图2-2

3

艺术为谁服务?_图2-3

4

艺术为谁服务?_图2-4

5

艺术为谁服务?_图2-5

6

艺术为谁服务?_图2-6

7

艺术为谁服务?_图2-7

8

艺术为谁服务?_图2-8

9

艺术为谁服务?_图2-9


题外话。

为何竖拍的和横拍的照片上传到新版博客后,宽度会变得一样?感到特别别扭。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
24

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (26 人)

发表评论 评论 (92 个评论)

回复 mrasiandragon 2012-5-21 11:13
艺术自我服务,供他人欣赏。
回复 寒山老藤 2012-5-21 00:35
山形依旧: 艺术应推进人类的进步与提升。
那是肯定的
回复 寒山老藤 2012-5-21 00:34
太平盛世: 为知音服务
也许,但愿。
回复 寒山老藤 2012-5-21 00:34
鐡手: 虽然艺术是为小众服务的,但是艺术绝对不能成为权力、势力、财富的附庸,那是死路一条。
对。但很难摆脱权势的操控。也是值得深思的地方
回复 寒山老藤 2012-5-21 00:33
鐡手: 不论是从事艺术还是对艺术的欣赏接受都是需要知识积累,文化积淀(还包括受众本人的天生悟性),这些都离不开一定的物质条件,有权、有势、有钱的人在这方面当然 ...
这正是我们值得深思的问题,是吧?
回复 寒山老藤 2012-5-21 00:32
鐡手: 我只讲我一己之见,艺术为权、为势、为钱服务的。时髦点说是为小众服务的。——认同老藤兄说的是为小众服务的。

人的追求是分层次的,最基本的追求应该是吃饱穿 ...
铁手兄很明白我的问题。握手。
回复 寒山老藤 2012-5-21 00:30
鐡手: 老藤兄提出的这是世纪难题,我刚才把老藤兄这个题目Email给上帝请教,上帝沉思好久回复:你还是换个题目吧!

艺术为谁服务?——一切艺术作品都需要通过受众主 ...
谢谢铁手兄,解答了连上帝也为难的问题。哈哈
回复 山形依旧 2012-5-20 20:30
艺术应推进人类的进步与提升。
回复 太平盛世 2012-5-20 05:42
为知音服务
回复 theLinmingda 2012-5-20 05:34
寒山老藤: 那我也是
拜谢你。
回复 鐡手 2012-5-20 04:00
虽然艺术是为小众服务的,但是艺术绝对不能成为权力、势力、财富的附庸,那是死路一条。
回复 鐡手 2012-5-20 03:07
不论是从事艺术还是对艺术的欣赏接受都是需要知识积累,文化积淀(还包括受众本人的天生悟性),这些都离不开一定的物质条件,有权、有势、有钱的人在这方面当然具有优势(并不代表这些人就必定艺术了),在大多数人为吃饱穿暖奋斗无暇顾及艺术时,艺术为有权、有势、有钱的人服务,还真就是这么回事了。
回复 鐡手 2012-5-20 02:59
我只讲我一己之见,艺术为权、为势、为钱服务的。时髦点说是为小众服务的。——认同老藤兄说的是为小众服务的。

人的追求是分层次的,最基本的追求应该是吃饱穿暖,在其上一层应该是艺术、宗教等,再往上一层大概是道德、思想层面了。这个层次分布一定是宝塔型的,越往上,人数越少,绝大多数人还挣扎在基本层次上,当然能从事艺术和欣赏艺术的就是少数了。
回复 鐡手 2012-5-20 02:52
老藤兄提出的这是世纪难题,我刚才把老藤兄这个题目Email给上帝请教,上帝沉思好久回复:你还是换个题目吧!

艺术为谁服务?——一切艺术作品都需要通过受众主观认可才能获得艺术享受,从这个角度讲,艺术应该是为知己、知音服务的。与老藤兄一起探讨……
回复 Ken Lee 2012-5-20 02:11
xingliny: 美国有一些政府部门专门为艺术家提供资金扑助拨款,政府担保提供贷款,提供工作机会等一系列优惠政策,对大的艺术愽物馆( 如:大都会愽物馆,MOMA等) 毎年政府 ...
说得没错,美国政府有很多资助艺术家的机构,但前提是你必须要申请,面试,审核后回批出。但语言这一关是我们过不了,因为面试是不能带翻译的
回复 寒山老藤 2012-5-20 01:10
zero01: 非常深刻!俺从此只拍照,不摄影,远离艺术   
本性难移哦
回复 zero01 2012-5-20 00:56
非常深刻!俺从此只拍照,不摄影,远离艺术  
回复 xingliny 2012-5-19 22:00
天鹅公主: 欣赏你的解释,清楚明了

我们总算在这个问题上有共识!哈哈哈。虽然政治上我们可以有不同的观点,但很乐意与你交流,不过并不会影响我们的友谊,握手!
回复 寒山老藤 2012-5-19 19:22
xingliny: 美国有一些政府部门专门为艺术家提供资金扑助拨款,政府担保提供贷款,提供工作机会等一系列优惠政策,对大的艺术愽物馆( 如:大都会愽物馆,MOMA等) 毎年政府 ...
这可是功在 千秋的举措
回复 xingliny 2012-5-19 19:15
美国有一些政府部门专门为艺术家提供资金扑助拨款,政府担保提供贷款,提供工作机会等一系列优惠政策,对大的艺术愽物馆( 如:大都会愽物馆,MOMA等) 毎年政府都提供大量资金维持它的运作,来保护人类的千百年来的文化遗产,让后者观摩研究。 所以在一个文明国家不可能让艺术没落的!握手!     

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部