分享 2019年中国十大左谣
思宁 2020-1-1 04:01
2019年中国十大左谣   思宁   2019年,中国的左派人士制造和传播的带有左派立场和观点的谣言甚多。这里,评出2019年中国十大左谣:   一、公安紧急提醒9种消息千万别发   思宁辟谣文章:《“公安紧急提醒9种消息千万别发”是谣言》   二、圣诞节是攻进北京城的八国联军确定的   思宁辟谣文章:《禁止过 ...
个人分类: 新闻评论|1441 次阅读|0 个评论
分享 《环球时报》为何失实称“39名中国人惨死”
思宁 2019-11-2 10:37
《环球时报》为何失实称“39名中国人惨死”
《环球时报》为何失实称“39名中国人惨死”     思宁   2019月10月25日,《环球时报》在头版发表《“死亡货车”遇难者是中国人》的报道,并在15版发表社评《39名中国人惨死,英国该负责任》。《环球时 ...
个人分类: 新闻评论|1639 次阅读|0 个评论
分享 司马南“自首”和“浏览反华信息”案
思宁 2019-11-2 10:33
司马南“自首”和“浏览反华信息”案   2019年10月29日,左派网络大V司马南通过微博向警方“自首”,称他“经常浏览反华仇华信息”,他的朋友胡某进“浏览海外反华仇华信息”比他还要经常。   司马南“自首”的背景是:2019年10月29日,“双桥公安网络发言人”官方微博发布“警情通报”称:“近日,双桥公安分局破获 ...
个人分类: 新闻评论|1716 次阅读|0 个评论
分享 虚构的特朗普答记者问
思宁 2019-10-9 01:13
虚构的特朗普答记者问
虚构的特朗普答记者问   思宁   2019年10月5日起,一篇题为《特朗普:希望世界在澡堂中对话》的特朗普答记者问的文章(以下简称“特朗普答记者问”)在微信及网络疯传。有的转载者把标题改为《特朗普突然发声:希望世界能在澡堂中对话》《刚从美国传来!特朗普回答记者问题,令人瞠目结舌》等。许多网友看了,有些信 ...
个人分类: 新闻评论|3992 次阅读|0 个评论
分享 老谣言“国有银行任凭外资控股”
思宁 2019-8-5 05:35
老谣言“国有银行任凭外资控股”   思宁   在十三届全国人大二次会议表决通过《中华人民共和国外商投资法》,国家发改委和商务部发布《外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2019年版)》的背景下,中国的“左”派人士在网络及微信再次发出反对的声音。最近流传的《中国将成为有史以来国有银行任凭外资控股的唯一 ...
个人分类: 股市评论|1325 次阅读|0 个评论
分享 “香港8月4日戒严”之谣
思宁 2019-8-2 04:12
“香港8月4日戒严”之谣   思宁   2019年8月2日,微博和微信有人发布所谓将在8月4日宣布“驻港部队对香港戒严”的“消息”,指届时将“只许出不许进”,“将对6月九日以来的和平抗议的人士进行大抓捕”云云。   该“消息”站在香港反对派的立场上,政治和法律用语错乱,中英文标点混用,具有煽动反对执政党和香港 ...
个人分类: 新闻评论|1244 次阅读|0 个评论
分享 “美国大使馆刚刚发生爆炸”是真的吗
思宁 2019-7-29 23:22
“美国大使馆刚刚发生爆炸”是真的吗
“美国大使馆刚刚发生爆炸”是真的吗   思宁   2019年7月29日起,微信流传一段题为《美国驻北京大使馆爆炸》的短视频,称“美国大使馆刚刚发生爆炸”。视频显示拍摄者处于天泽路,前方白烟弥漫。   这是微信流行的“刚刚”体忽悠。其实,所谓“刚刚”的“爆炸”,发生在2018年7月26日13时许。   微博@平安北京 ...
个人分类: 新闻评论|1165 次阅读|0 个评论
分享 左谣“香港两院法官都是外国人”
思宁 2019-7-29 02:31
左谣“香港两院法官都是外国人”
左谣“香港两院法官都是外国人”     思宁   2019年7月份以来,针对当前香港局势的所谓香港终审法院和香港高等法院(以下简称“香港两院”)法官都是外国人的名单及其评论在网上疯传。有关自媒体文章称:“香港最大的问题出在司法权”“我们只收回了半 ...
个人分类: 法律评论|5115 次阅读|0 个评论
分享 元朗白衫军暴袭定性述评
思宁 2019-7-23 04:45
元朗白衫军暴袭定性述评
元朗白衫军暴袭定性述评    思宁   2019年7月21日以来,港铁西铁线元朗站一带发生的暴力事件,与围攻中联办大楼等挑战公权力的暴力事件一样,成为舆论关注的焦点。概括分析各方对事件中元朗白衫军暴力袭击的定性,对了解事件的真相、各方的立场及其分歧,是有必要的。   元朗暴力事件发生后,香港反对派 ...
个人分类: 新闻评论|1462 次阅读|0 个评论
分享 “枪口抬高一厘米”的谣传
思宁 2019-7-16 05:16
“枪口抬高一厘米”的谣传 思宁   有个流传盛广的“案例”称:   德国柏林墙倒塌的前两年,守墙卫兵因格·亨里奇因射杀一位企图翻墙逃向西德的青年克利斯而在1992年2月受到了审判。亨里奇和律师都辩称卫兵的行为仅仅是执行命令,别无选择,罪不在己。然而,法官西奥多·赛德尔却认为:“作为警察,不执行上级命令是 ...
个人分类: 法律评论|3243 次阅读|0 个评论

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部