WH403时评：中国在南海如何有所作为？

从图示可以看出，中国对南海诸岛的权利主张与其说是面对尴尬，不如说面临危机。
6月2日《环球时报》报道，菲律宾方面6月1日宣布，已就中国海军近期在南海活动及计划建石油钻塔一事，正式向中方提出抗议。菲外交部在一份声明中称，菲方已经召见中国驻菲律宾使馆代办，“抗议”中国军方的行为。
排除中国“跨过鸭绿江”去异国土地与“国联”血拼，从八国联军入侵中国至今，中国又将接受一次多国一致，具有军事抗衡意味的挑衅行动。越南、菲律宾跳了出来，已经向联合国提出抗议，马来西亚、印尼、文莱随时伺机一哄而上。能够想象到的是，乐意作他们后盾的国家更多，其中不乏世界发达国家。
中国一向对国际冲突持一成不变的“中庸”姿态，把用和平方式解决国与国之间的争端当歌儿唱。南海诸岛一时烽烟乍起，剑拔弩张。中国突然面对五、六个国家同时伸张“主权”，这如何是好？倘若其中任一国家挑衅，中国也许不妨敲它一记以以儆效尤，即便它们形成战争联盟，中国凭现有军力也不在话下。问题是，若此，中国势必成为国际社会共同谴责的对象。尤其糟糕的是，这个结果恰与世界舆论长期“妖魔化”的中国形象歪打正着。
2002年，我曾在两岸关系系列评论中提出大陆与台湾当局接洽，建立两岸军事联合司令部的动议，战略目标正着眼于南海诸岛。当时，新华论坛一片武力解放台湾的喧嚣，我的提议难能获得响应也是题中之义。此一时，彼一时，两岸联合行动的历史机遇终于出现了。两岸应立即就此分析局势，切磋联合军事司令部相关事宜。
它应当包括：
一，由两岸国防部指令高级军事主官（副总长级别）组建联合军事司令部。联合军事司令部在两岸分别设立司令分部，架设军事热线直线联络，交换情报，服务军事决定。
二，双方向对方派出联络官及随从人员，负责协调双方军事部署，解释指令。
三，双方调集以海、空军为主的军事力量，分别驻扎，统一行动。
四，联合军事司令部配置外交工作组，负责收回领土、海域善后行动。
五，双方以“一个中国”为行动纲领，从有利维护主权为宗旨，占领和收回的领土、海域，内部调节，分别驻防。