注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

爱在榕树下 //www.sinovision.net/?35959 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 文学、生活、爱在榕树下

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国急需一场局部战争化解危局!

已有 1112 次阅读2011-6-17 19:50 |系统分类:时政资讯分享到微信

近段时间,越南在南海问题上步步进逼,甚至总理都出来发出号召,全党,全国人民,全军都要为“保护领土”而战,这不啻于战前总动员!就在今天,越南军方甚至在争议海域进行实弹演习。这样一种公开叫板,其实已经逼中国在南海问题上露出最后的底牌!
我们可以为“和平解决南海问题”找到很多理由,比如不能开战,这样会让南海问题复杂化,会得罪东盟的各位兄弟;这样还会开罪美国俄罗斯,会让印度坐收渔利,会让日本看笑话;这样还会影响国内经济的发展,会。。。。。。
这当然都是理由,都是问题。
但问题的关键是,当涉及到领土这样一个国家核心利益问题的时候,对方极尽所能的挑衅时,我们究竟需要什么样的姿态?这种姿态其实不光是对待问题本身, 这种姿态也是一种思维,就是面对危局时,我们究竟是进是退?是战是忍?这种姿态对其它国家具有重大的战略观察价值,从某种意义上说,甚至是国家机密。“国之用兵,贵在诡秘”,如果在领土问题上,在战争的挑衅中还保持“和”的姿态,这无疑是在纵容敌人,是在让战争局面进一步扩大,这样的后果可能更严重,可能更难收拾!
中国走和平外交路线作为国家战略应当是没有问题的,奉行睦邻友好政策应当也是很具有针对性的,但是笔者以为,这些都应当是有底线的,就是本国的利益,特别是核心利益不受侵犯,否则,就应当发战争机器,进行适度的“自卫反击战”!
在这一点上,我不太同意凤凰卫视评论员邱震海先生的观点。他认为现在与当年的对越自卫反击战的国际环境有所不同,所以不能轻取战端。当年,中国正准备搞市场经济,获得美国的支持,而苏联当时是越南的后台。中国打越南,会有美国的支持,现在则不可能。
笔者认为,战争固然要有国际社会的支持,但是不打他们就支持你吗?在领土领海问题上前怕狼后怕虎,在国际社会上留下首鼠两端的形象,其实是让你的对手得陇望蜀,进一步培养他们“捏软柿子”的不良心态。现在越南对中国之所以敢于如此大动干戈,无所顾忌,甚至主动叫板,正是因为他已经把握了你这种不能把我怎么样的心态!这是运用的战争心理学,在为国家的实际利益牟取好处!如果任由这种情势发展下去,战争本身避免不了不说,而且还让其他相关国家从中进一步窥见了“中国怕战”的心理,从而在其它问题上相继叫板!
笔者以为主,除了维护大国形象,建立国家尊严之外,我们宣誓战争的必要性还体现在其它几个方面:
一是,中国的“和平外交”和睦邻友好是有原则,有底线的。我们不是搞的无原则的“一团和气”,任何突破底线的挑衅都是会出代价的。
二是,中国在核心利益上不怕“鬼”,也是敢打“鬼”的。这对于“鬼”来说本来就是一种宣示,有重要警示作用。不能总光说不练。
三是,通过战争来展示国家的意志,凝集国家的人心,化解当前的一些社会矛盾和问题。
四是,中国的军队已经有多年没有受到战火的检阅和洗礼,在国家利益的维护上应当有所动作和担当。

当然,笔者所说的战争是局部战争,甚至可以说是一场战斗。在这场战争中,当然会有一些被动的因素,比如美国俄罗斯是否会介入?东盟各国是否会被推向美国一边?南海局势是否会进一步复杂化?甚至还有其它的的可能后果。但这些问题的考验与在领土领海问题上的让步相比,则显得外在化得多,也技术化得多。这些利益其实可能通过别的利益来平衡;但领土问题和领海问题则不能。现在,我们宣示不惜用战争维护领土的决心本来就是一种以战止战的策略,比不宣而战,比忍气吞声,自曝其短有益得多!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 阿彭 2011-6-17 20:12
支持!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部