切换至摄影模板
博文
给讲真话者多一份宽容
|
给讲真话者多一份宽容
“当你40岁时，没有4000万身价（家）不要来见我，也别说是我学生。”4月4日，北师大教授董藩发微博称，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。此言一出，立刻在微博上引起巨大争议。（新华网2011年04月06日07:35:47 来源：四川在线）争议是好的，这件事的焦点不外有三个，一个是发出此种声音的身份是教授，就是所谓的“传道授业解惑”的师；二是更加强调了当今社会一切向“钱”看的社会心理；三是对现阶段高等教育提出了另类质疑。这三个问题都是不可回避的现实问题，如果在争论中明确方向，澄清思想，确实是一件好事情。
古人的话未必就全对，老师即是传到授业解惑也？在当今社会来看也应该有新的涵义，比如说“授业”作何解释，赢了次不能把目光钉在“传道”上，授业在一般意义上可以理解为传授学业、传授田业。这恰恰和今天我们说的物质文明和精神省文明相对应，那么一个房地产专业的教授，在房地产暴力的今天，“授业”时说出一个4000万的财产目标有何大惊小怪，要怪、要惊的是自己没能力，吃不到葡萄说葡萄酸。没觉得这位教授的话有多离经叛道，相反可见他在固守“师”的古训，敢讲真话。
更何况我们社会的核心是发展，是创造财富，是在建设物质文明的基础上建设精神文明。精神文明很高深，很难有具体的数量衡量，难道我们的物质文明也是一个大窝饭的模糊概念？更何况我们对“时间就是金钱”曾经崇拜，奉为圭皋。那么一个老师对他的学生提出一个金钱的概念，恰恰是在沿着市场经济的道路在讲“授业”目标或规划，尽管这个目标有点高、有点单一，作为主业是研究房地产的教授，还是看到了某种机会和希望，能不能都成功要看学生的造化。即使没有这个目标，能再见当初的恩师，也不是人人可遇的。董教授的言论之所以能引起关注，是我们的社会说真话难、说真话少的反衬。
董教授说出这个观点之后，意犹未尽，还道出了一句易找来更大非议的“高学历者的贫穷意味着耻辱和失败”。这句话，在笔者看来却是激烈，但也不乏切中我们教育的时弊，难道忘了有一段岁月，“造导弹的不如卖鸡蛋的”社会大讨论，这种知识贬价，多少年过去了，虽有好转，还是没有根本的扭转，大学生失业率高企，本科生工资不如技术工高等等现象，都是在说明我们的教育确实有改革改进的地方，这些都不是一句话两句话能说的明白。董教授选择微薄来发表这样高深的观点，看来他也不能免俗，游吸人眼球的是的滑稽，我们报以一笑罢了。
有了网络，我们的话语权空间扩大，应该对不同观点多一份包容，那么我们的权利才会在这种气氛中变得民主，变得敢于讲真话、讲实话，社会和谐才会有更多的实现途径。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
