32号楼（也称 Stata 中心）是MIT计算机科学和人工智能实验室的大本营。哲学和语言学系也在这里。此楼由后现代派解构主义（Deconstructivism）建筑大师弗兰克-盖瑞（Frank O.Gehry）设计，2004年投入使用。它那里出外进，东倒西歪的怪异造型，对比强烈的鲜明色彩都令人感到震撼，让人想到毕加索的立体派画作。盖瑞确实是毕加索的崇拜者。他本人则因其建筑风格的前卫和叛逆，彻底颠覆了经典建筑的美学原则而被称为“建筑界的毕加索”。 32号楼的外观造型，即便是在MIT相对现代及当代的建筑群中也显得相当地另类。有人说它像是地震后还未完全倒塌的建筑，也有人说像是被人用锤子砸过了一样等等。这幅从网路下载的32号楼的模型照片，可以给我们一个这一建筑群的整体印象。（01）

 01

倒是盖瑞本人的描述我觉得更贴切些，也更为传神：一堆喝醉了酒的机器人的狂欢派对。下图右侧是Vassar Street 上的主入口。这一大块像不像是一个站不直的醉汉？伸开两腿，扎煞着两臂，斜靠在墙上。真有点儿担心它会顺着墙面秃噜下来坐到地上，呵呵。(02) 

02

仔细观察一下会发现，这一建筑群体的各个组成部分并非随意地，胡乱堆砌在一起。那些红砖饰面的空间体型很是中规中矩,方方正正。似乎是以它们为基点，用交通通道连接起来以组成建筑群的整体架构。而将那些钛金属饰面的，歪七扭八倾斜扭曲的空间形体或贴上，或嵌入，或挤进其间。它们扭靠在一起，形体和色彩的对比强烈，给人留下极为深刻的印象。奇正相生，相得益彰。(01,02,03,04)

03

04

盖瑞的建筑总会给人以一种强烈的，而且是非常前卫的雕塑感。他自己曾说过对雕塑和绘画的兴趣在建筑之上。他的一个个个性鲜明的作品，也是他在大的城市景观环境中探索雕塑性建筑艺术的具体实践。 (01-08) 

05

06

07

08

曾读到不少关于32号楼室内空间的描述，如室内外没有一处直角，没有一面墙是垂直的，走道忽宽忽窄忽上忽下忽悠悠，室内空间如同迷宫等等。据说一位教授离开办公室后常常迷路，走不回去。甚至用了掌上型GPS依然找不到北。呵呵，这也忒夸张了吧！

32号楼的室内公共空间构成确实相当复杂，建筑设计中常见的空间的流动，空间的穿插，空间的共享，空间的套叠等等手法这里均有体现。加上大量曲线曲面，以及大面积纯色块运用所造成的强烈视觉冲击，使人刚一进来还真有点儿眼晕。但在一，二，三层所能抵达的公共部分来回走几趟之后，还没有像进了迷宫怎么也走不出来的那种感受。觉得它的空间系列还是清楚的，空间的可识别性特征也是可以感知的。 #9 是一，二 层的平面图（网上下载）。 从左上 Vassar Street 上的主入口，到右侧上方的侧入口之间的L形通道（上面的那一条红线），是这一建筑的主要交通干道，被称为“学生街”（Student Street）。 

09

Vassar Street 入口的门厅。右手墙角摆着一个雷达天线，提示此楼的某种使用性质。 

10

过了门厅前行，旋梯扭上，天桥飞架。这里是”学生街“的起点，空间的复杂性已经呈现出来了。 

11

此处空间的宽度放到了最大，并以明亮的大片天窗采光，突出其中心空间的性质。这里被称作“市镇中心”（Town Center），是学生教师们进行社区交往，休息的所在，也是交换信息及学习研究心得体会的地方。

12

13

这一平面几近正方形，四面塗有鲜艳大红色的“擎天柱”，矗立在“市镇中心”的中心位置。它是整个“学生街”最醒目的地标，其内部空间是个小型图书馆，中间可以穿过。大空间里的小空间。外面的阅览桌面都是红色的，呵呵，一个红色图书馆。 

14

15 空间，色彩，光影的巧妙组合。

32号楼的信息中心。一个醒目的大问号提示了它的空间性质，也使其成为“学生街”的另一重要地标。有意思的是，问号下面的那一点儿，是个时钟。今夕何夕此空间？ 

16

侧入口门厅，素雅的色调装饰与一路走来的其他内部空间的浓艳形成鲜明了对比，顿觉满目清凉。椭圆形天窗倾入的天然光线使这一空间十分明亮。 

17

在 MIT 32号楼的设计中，盖瑞试图以一种超现实的，无拘束的独特空间构思来破除对头脑的束缚，激发空间使用者的创造性活力。以有分有和，灵活分割的空间来打破常规的学科划分，促进学科间的交往与融合。并以“待生长的空间”，为难以预知的未来发展留白。

空间的分合相当灵活。这里，使用空间与交通空间合二为一。将半透明的帘子拉上，就可以隔出一间临时的会议厅或其他用途的空间。 

18

19 从过街天桥可以俯视下面的使用空间。

20

S形的挑台与弧形的凸墙在不同的墙段，或相契而行（21），或相切而过（22），营造出一线天（窗）的奇妙空间效果。 

21

22

23

24 从这里出去就是后庭院。

大楼的后庭院与第三层持平。其开敞端以一个古罗马环形剧场式的表演或聚集空间，面向一大片城市公共绿地。就是说，它的后庭院部分是随时向公众开放的，体现了空间的民主性质。我们第一次到32号楼是周五的晚上，大楼的几个出入口都开着。第二次再去是周日的白天，所有的门都锁上了。只能从这个环形剧场爬上后庭院。本以为那天无法进楼，只能在这里逛逛了。问了一位像是教工的人，他告诉我们，那天全部九个出入口只有一个后院的小侧门开着可以进去，但要穿过主入口旁边的门洞才可抵达。呵呵，要不是他，我们那天就无法进楼了。  

25

后庭院有几个凸出的，形状不规则的曲面构筑物，外包镜面金属装饰。在不同的方向上呈现不同的反射效果。有的镜面只是让镜像轻度变形，有的则十分夸张地将周围的建筑和行人扭曲放大，呈现哈哈镜的效果。而且，步移影动景异，变化万千，甚至会形成梦幻般的效果，极大地丰富了后庭院的景观环境。 

26

27

28

29 倾斜颠倒扭曲的空间映像，如梦如幻。

30 仔细端详端详“我”这付模样，嘿嘿。

31 后庭院夜色。

32

佛兰克-盖瑞是当代最重要的建筑大师之一，其代表作还有西班牙毕尔堡（Bilbao) 的古根汉姆美术馆，洛杉矶迪斯尼音乐厅，及布拉格的Dancing House 等等。他于1989年获普利策建筑奖。近年来，许多国家和地区邀请他为其设计世界级的建筑。在中国国家美术馆新馆的设计竞标中，盖瑞的方案虽然入围四甲，但未能最终胜出。在国内的访谈节目中，他就其方案谈到对环境文脉，和中国文化的尊重，甚至还提到了风水。他的方案我只见到这么一张照片，无法一窥全貌。但从这张照片，我觉得它完全没有其以往作品的那种出奇制胜的锋芒，和令人惊艳的风采，气势上就先输了。大师也有走麦城的时候。盖瑞今年八十四岁了，仍处于其事业的巅峰，也足以令人钦佩。

感兴趣的朋友可点击下面的链接，看看国家美术新馆的参赛方案：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_684a163401019f5j.html