博文

大阅兵有感：批驳所谓的“中国外交家”

热度 1已有 4758 次阅读2015-9-3 04:00 |个人分类:原創|系统分类:时政资讯| 天安门, 奥巴马, 抗战, 马英九, 阅兵分享到微信

看了http://weibo.com/p/1001603882917066622293这篇文章，极其反感。怎么说呢？首先，这篇文章是不是中国的外交家写的，还不能证实。我在网上简单地搜索了一下，没有找到原文。这篇文章的基调很消极，心态很狭隘，缺乏外交家的气度。试想，如果是马英九站在天安门中央，旁边可能就是奥巴马，而不是普京。道理很简单，共军跟美军的关系在这七十年期间发生了质的变化。

外交家应该具有国际关系大视野，而不是怨妇般的发牢骚。从这一点来看，这篇文章就不是外交家写的，至少不是一位名副其实的外交家写的。实际情况是，美国这七十年的国际地位是她自己在两次世界大战中用无数美国青年的鲜血和生命铸造而成的。美国用人力、物力、武力赢得了欧洲的信任，毋庸置疑。

解体苏联确实解除了美国的头号威胁，但也动摇了美国在欧洲的领导地位。因为北约就是美国为对抗苏联而建立的军事同盟，北约的凝聚力也随着苏联的消失而变弱，美国的盟主地位也失去了必要性。美国为了维持其地位以及北约的存在，不惜亲手将亲美的叶利钦俄国一步步推向了反美。

结果是，北约不但没有解散，而且还大规模东扩，将原来敌对阵营的华约成员国也纳入了北约。波兰进了北约，乌克兰也要入北约。俄国反美，欧洲就要亲美，这是美国的国际关系大战略，也是美国维持七十年前建立的国际和平秩序的大战略。美国要维持其盟主地位的决心毋庸置疑。

为维持在欧洲的领导地位，美国在欧洲重新树立了俄国这个老欧洲的新敌人。为维持其在亚太的领导地位，继续维持其在日本驻兵的合法性与必要性，美国就要重新树立亚洲盟国的新敌人。中国作为美国在朝鲜陆地战场上的主要对手以及目前政治、经济、价值观的主要对手，就被选为头号假想敌。

将日本拉入美国在亚太的军事同盟与中国对抗，不要简单地看成是挑唆日本与中国为敌，也要看成是间接促使中国与日本为敌。只要中国把日本当成头号敌人，打击与毁灭日本的力量就多了一份，而且还是极其沉重的一份。再加上俄国与日本的北方四岛之争，与日本为敌的中俄两国的军事打击力量，足以致日本于死地。

美国间接借中俄的军事力量严控日本军国主义死灰复燃，严控日本为报原子弹打击之仇铤而走险与美国为敌，不惜将中俄树立成亚欧新敌人。这是美国大战略智库的杰作。仅从学术角度来讲，应该为之喝彩。在中国庆祝抗战胜利七十周年之际，美国派里根号航母驻日本。从另一个角度解读，美国仍在军事管控日本。七十年来，美国一直有效掌控日本的政治、经济、军事局面。

美国、西欧、日本不派代表出席天安门的庆祝抗战胜利七十周年大会，不要简单地看成西方与中国、发达国家与发展中国家的裂痕，更不能看成是八国联军反华的延续。从政治经济等各方面的制度来看，中西确实存在差异，而且在可见的未来没有彻底消除的趋势。

西欧的官员首先要面对国内的选民，而不是中国的面子。人家不来，自有道理。美国不来，道理更是充分，不要计较。美国不会给美国的对手脸上贴金。如果西欧非要给外国一个面子，那也是要给美国，而不是给中国。韩国总统为什么要来？道理很实在。看看韩国商场里有多少中国人，再看看韩国产品的最大市场在哪里，而且朴总统第二天还要去上海谈生意。

国际关系有其硬道理，不是面子问题可以解决的。中国并不看重面子，否则把那么多战车、导弹拉出来亮相干吗？硬家伙才是硬道理。人家爱来不来，来更好，不来也无所谓。只要我们自己有过硬的理由，过硬的本领，过硬的手段，不愁没有远朋近友。

美国能够一呼百应，那是用百年战绩打出来的盟主地位。北京政权自抗美援朝打出威名，到建立起自己的政治、经济、军事联盟，不会比美国付出更小的代价。我们要有足够的耐心与耐力。自清廷失去朝鲜，失去台湾，失去中原政权的霸主地位，到今天韩国总统上天安门参加大阅兵，这也仅仅才是复兴的开始，还远远没有达到美国建立霸权所耗费的时间与成本。我们有何理由发牢骚？我们为何要怨天尤人？

免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。

下一篇: 汪涵成就了个人气概，牺牲了现场气氛