切换至摄影模板
博文
民爱国vs国爱民
热度 1 |||
“爱国是有条件的，国应首先爱民，才能要求民来爱国”？荒谬。请先搞清国与民的关系再下结论。
国家是由国民、领土、主权组成的。离开了民哪来的国？没有国爱民这一说。离开了民，没有了地，失去了权，国将不国。国就是抽象的，不是实际存在的。所以，生活在这片土地上的人民，并拥有这片土地的主权，自主行使治理这片土地与管理人民的全部权利，这才形成了国家的形式。说透了，国家的主体就是人民。民爱国就是热爱自己的土地与维护自己的权利。
所谓的国爱民，怎么爱？没有民哪来的国？老毛子是怎么强占东北那些岛屿的？你满人都跑到北京城享福去了，那些祖宗的土地、岛屿都没人守护了。一个岛屿、一片土地，根本就没有人居住，空无一人。人家老毛子、小鬼子，一个从北边摸上岛，一个从南边爬上岛。一看，这么大的一个岛，竟然荒无人烟，那就住下吧。那你说，是岛爱民，还是民爱岛？没有人，岛就是空的，岛就是个抽象的地理概念，还能说岛是你的国家领土吗？所以，无论是逻辑上还是实际上，只能是民爱岛，岛爱民是说不通的。
以前的国是天子分封给诸侯的，国君是一国之主。天子把一片土地分封给诸侯，建立国家。国中有家，家中有户，户中有民。但是，如果这片土地上没有人，这个国君就只有土地与主权，这个国就是一个空壳，也就不能称之为国。
如果这片土地上有众多的人，你到这里来领导人民，建立了国家。人民也服从你的领导，尊你为国君，你就拥有了国民与土地以及主权。这个时候，在这片土地上就形成了国家的形式。国君善待国民，就是君爱民。国民拥戴国君，安居乐业，志愿参军守卫国境，保境安民，这就是民爱国。千万不要把国与君的概念搞混了。
现代国家的概念就更好理解了。主权在民，人民是国家的主人。国家领导人是由人民选举的，也是人民的一分子。所以，主权国家就是人民在自己的领土上自主、自愿、自由地行使全部权利。民爱国就是热爱人民与领土，并坚决维护主权。国家就是人民、领土、主权的总称。民爱国就是热爱领土与维护权利。
所以，肯尼迪总统说：“不要问国家能为你做什么，要问你能为国家做什么。” 说的就是民爱国这个道理。没有国爱民这一说，这个说法是说不通的。只有民爱国。
一九四八年以前，犹太民族流浪全世界，有人民，没领土。有民无地，不能说一帮犹太人住在一起就是一个国家。但是，犹太人热爱他们的国家以色列，尽管那时那个国家还只是个抽象的概念。绝大多数犹太人心中都怀念以色列，热爱以色列。这也可以说成是一种民爱国。但是，绝没有国爱民这一说，因为那时以色列国根本不存在。这种民爱国只是精神上的，但却是说得通的。以色列以前的那片土地还在，只是犹太人不拥有那片土地的主权。犹太人视那片土地为自己的国家，誓要复国。所以，人民如果失去了领土与主权，国将不国。民可以爱一个抽象的国，而抽象的国却无法爱具体的民。这只是个逻辑问题。
所以，国爱民是说不通的，不存在这个概念。民爱国才是合乎逻辑的，才是有道理的，才是人民要认真去对待的。至少，你我都应该具有这样的正确认识与态度。
不要说什么“国应首先爱民，才能要求民来爱国”。一个不爱国的民，有什么资格来对国指手划脚、说三道四？爱国是无条件的，因为民爱国就是爱自己，爱自己的家园，爱自己的权利。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (6 个评论)
- 回复 華琅根
- 很抱歉，还是看不明白你说的话。要不，你先把标点符号刀用法搞清楚，再把句子写通顺，然后还要再理顺句子与句子之间的关系。这样，我才能看明白你想要表达什么意思。
光头: 你说话含糊其辞？别拿什么：偏激、狭隘、极端？我说话非常明朗，我国政府爱过自己的同胞什么？世界第二经济体居然连看病都天价，一场大病倾家荡产。却极其慷慨像 ...
- 回复 光头
- 你说话含糊其辞？别拿什么：偏激、狭隘、极端？我说话非常明朗，我国政府爱过自己的同胞什么？世界第二经济体居然连看病都天价，一场大病倾家荡产。却极其慷慨像袖珍国文莱都外援人均一万美元。本国农民工要用跳楼的方式来讨薪，而两会领导全都鸦雀无声？特色中国全世界独一无二，何止奥斯威辛啊？
華琅根: 看来，你的视野与观点比较偏激。一般来说，狭隘与极端的态度不太利于认识与讨论问题。国与民的问题包括很多方面，这不是一个简单的问题。如果只能简单地说一下， ...
- 回复 華琅根
- 看来，你的视野与观点比较偏激。一般来说，狭隘与极端的态度不太利于认识与讨论问题。国与民的问题包括很多方面，这不是一个简单的问题。如果只能简单地说一下，就只能简单地说一点原则性的问题、概念性的问题。如果你拿一个具体的事例来说事，就有以偏概全的嫌疑。
光头: 没受过高等教育，了解中国历史不多。就谈谈今天，民有否爱国，国有否爱民？把最爱国的民----抗战抗美将士，国是如何爱他们的？ ...
- 回复 光头
- 没受过高等教育，了解中国历史不多。就谈谈今天，民有否爱国，国有否爱民？把最爱国的民----抗战抗美将士，国是如何爱他们的？
華琅根: 你也说对了一半。要知道，我们讨论的是春秋战国时期的国家体制。那时候，国与民的关系、国君与国民的关系是怎样的？ ...
- 回复 華琅根
- 你也说对了一半。要知道，我们讨论的是春秋战国时期的国家体制。那时候，国与民的关系、国君与国民的关系是怎样的？
光头: 说对了一半，问题是国君不是民选的，他把国占为一己享有，民在拼命爱国，而他却在拼命打压民？他更没有把国有的资源与民公平分享？让民拼命为国君创造财富，而给 ...
