这几天读书有了一点收获，就是为啥中国古代石建筑留存很少。
第一个重要原因，是古代工匠没搞清石料和木料的结构力学特性，一直把石料像木料一样使用，但是石料的特性和木料正相反，石料是抗压力强，抗扭力张力弱，像木料一样的结构使石料很容易损坏。
第二个重要原因，是古代中国没有发明像水泥一样性质的粘合剂，古人在石料上使用的粘合剂类似于木匠的猪皮鳔，富有弹性，这在木料上是优点，在石料上就是缺点，它不能把各个石料之间的作用力均匀地传递给整个结合面，使石料受力不均，加速损毁，而西方古代工匠采用两种方法使石料结合面均匀受力，一是把结合面打磨到接近纯平，完美接触；二是使用类似水泥的粘合剂，非常坚硬，没有弹性，使石料的结合面均匀受力，达到类似纯平接触的效果。
另外，中国古人盖房子不像打江山坐天下，就没追求万年牢，大不了拆了重盖，现在盖房子更不用追求万年牢了，70年产权，盖的太结实拆起来还麻烦。

下面4图是颐和园铜亭前的石头牌楼，这会儿一看，还真是和木头牌楼一模一样。最后2图是颐和园铜亭，非常美，但它确实是一个仿木结构，并没有展现金属材料的特性。