切换至摄影模板
博文
马克龙与舒尔兹：究竟谁更代表欧州？
热度 5
德国与法国是最重要的两个欧盟国家，它们都反对与中国“脱钩”，都愿意和中国做生意，但是在台湾问题上，德国总理舒尔兹和法国总统马克龙却似乎表现了完全不同的态度，甚至可以说是截然相反。
去年11月，舒尔兹是中共“20大”结束后最先访问北京的欧盟领袖，他在台湾问题上的表态是：“台湾现状的任何改变都必须是和平或经过双方同意的。” 措辞还比较委婉。3月17日，舒尔兹的表态就比较明确了，他在访问日本前夕对媒体说：“就像美国、日本和许多其他国家一样，我们遵守‘一个中国’政策，但是我们也明确表示，不得使用武力来改变现状。”
今年4月，法国总统马克龙访问北京期间，在台湾问题的表态是：“我们欧洲人自问……在台湾问题上推波助澜符合我们的利益吗？不。最糟糕的是认为我们欧洲人在这个问题上必须跟随别人的脚步，视美国的议程和中国的过度反应行事。” 显然，马克龙希望法国奉行一个独立的外交政策，不愿卷入美、中两国在台湾问题上的争议。
马克龙离开北京后，德国外长贝尔博克访问北京，她说：“每天都有50%的世界贸易穿越台湾海峡，那里如果出现军事升级将是全世界的可怕的情形。”“这将对欧洲利益造成难以避免的冲击，我们以极大的关切看待台海持续升高的紧张局势。冲突必须和平解决。单方面改变现状我们欧洲人是不能接受的。”
贝尔博克显然重申了舒尔兹在台湾问题上的看法。
马克龙和舒尔兹，在台湾问题上的态度大相径庭，究竟谁代表欧洲？
马克龙访问北京期间，欧盟主席冯德莱恩也在北京访问，她在台湾问题上的明确表态是：“台湾海峡的稳定至关重要，我们双方都同意这一点。维护台湾海峡的稳定、和平与现状符合我们的利益。因此，任何人都不应该单方面武力改变该地区的现状。威胁或使用武力改变现状是不可接受的，重要的是应该通过对话解决可能发生的紧张局势。”
4月13日，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利在网上发表了他原定访问北京时的演讲稿，在台湾问题上他的表态是：“试图以武力改变现状的任何行动都是不可接受的。” 博雷利原定14日访问北京，因为Covid-19检测阳性而推迟。
从两位欧盟领导人冯德莱恩和博雷利的表态来看，他们在台湾问题上的态度与舒尔兹比较一致，与马克龙差别较大。
欧洲除了法国和德国，还有两个重要的欧洲国家，一是英国，二是意大利。
英国新任首相苏纳克至今还没有在台湾问题上明确表态，但是英国是美国最重要的盟友，估计不可能会像马克龙那样与美国唱对台。今年3月10日，苏纳克和马克龙在巴黎举行会谈，会后发表的联合宣言中有以下的措辞：“法国和英国重申台湾海峡和平与稳定的重要性，并呼吁和平解决海峡两岸问题。”
意大利去年9月份的大选，右翼政党获胜，新总理梅洛尼已经就职。这位女总理的“亲台”态度在竞选过程中就已经表露无遗，她公开宣布，如果她当选，将改善意大利和台湾的关系。
看来，马克龙在台湾问题上的表态，虽然未必代表欧洲国家的多数，但是说明欧洲在台湾问题的看法上并非铁板一块，而是存在明显的分裂，当经济利益越来越占据重要地位，会有更多的国家领导人倒向马克龙这一边，例如新上任的巴西总统卢拉。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
