根据《华尔街日报》和《纽约时报》的报道,电商《京东》创始人刘强东涉嫌强奸和性侵案,时隔4年,将于星期一在明尼苏达法庭正式开庭审理。有人发现刘强东夫妇近日在明尼苏达逛商店,估计是来美国出庭应诉的。
此案发生于2018年8月,当时刘强东(以下简称“男方”或“被告”)在明尼苏达大学参加该校的工商管理博士课程。他在8月31日的私人晚宴上认识了第一次见面的某同校女学生(以下简称“女方”或“原告”)。据女方后来的叙述,饭局是个陷阱,当晚她被灌醉,男方送她回家,途中对她性侵,在她家里强奸了她。次日女方到警局报案,同日男方被捕,被拘留一日后获释回国。
同年12月21日,明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室公布该案的调查结果,由于“重要的证据问题”使得刑事指控“极不可能”在排除所有合理怀疑后证实成立,检方决定不提起公诉。
刑事诉讼失败后,2019年4月,女方在明尼阿波利斯一家法院对刘强东提起民事诉讼,指控男方性侵。据媒体报道,原告律师拒绝透露寻求的具体赔偿额,但法院文件显示案件索赔额度不低于5万美元(性侵民事诉讼的最低索赔金额),据说后来增加到500万美元。
男方承认和女方发生性行为,并且公开向自己的妻子章泽天表示道歉和悔过,夫妻关系一度出现危机,后来终于和解,但是男方否认强奸,坚称是女方自愿,而女方继续坚称被性侵、强奸。
“强奸案”的定罪条件非常严格,这使我回想起2011年中国体操运动员桑兰在美国到警局报刑事案,称1998年她在我家养伤期间,被我家人强奸。尽管时隔13年,警局仍然受理了此案,在录取桑兰的口供后,检察官宣布桑兰所报案情“经不起合理推敲”,拒绝受理。事后桑兰律师海明公布了桑兰在警局的口供,其中漏洞百出,最大的漏洞是桑兰称她因为高位截瘫当时不知道被强奸,但承认被强奸时她的母亲就睡在她傍边。
刘强东的刑事诉讼中,虽然法官没有透露女方所提供的证据为什么不成立,但是据已经曝光的案情来看,女方当晚一直在用手机发短信,不像是喝醉了,而性行为发生在女方家里,男方是在女方同意的情况下进入女方住宅的。在性行为过程中,也没有发生强暴和反抗现象,事后女方报案,警察立即赶到现场,女方却又改口,说是“误会”,把警察送走......女方主要的借口是由于男方财雄势大,她受到胁迫,为了避免自己在国内的家人受到报复,被迫与男方发生性行为。
”强奸”的罪名能否成立,“民事诉讼”的认定条件要比“刑事诉讼”宽松的多。法庭既然决定开审,更多的案情将被曝光公开。此类官司如果在国内打,男方在国内有钱有势,胜诉的希望不仅很大,女方还往往被反诉诽谤,但是在美国,男方则是一介平民,法律面前没有任何优势。女方是弱者,容易获得舆论的同情,但是法律要讲证据,法庭审理案件时,更多的案情将会公诸于世,大家不妨拭目以待。
桑兰当年“刑事诉讼”失败后,也是继续打“民事”官司,此类“个人伤害”性质的官司,律师往往不按小时收费,而是根据打赢官司后以赔偿费用的分成来收费。按照当时她律师的说法,民事诉讼多数以和解结案,也就是说,被告为求解脱,多少会赔一些钱。桑兰天价索赔18亿美元,被告即便同意赔偿千分之一,也有180万美元。我方当时下定决心把官司打到底,桑兰的两名律师(海X、徐X)先后辞职退出,桑兰最终自动撤诉,无功而退。
500万美元对刘强东是小菜一碟,如果为息事宁人,完全可以花钱消灾,和解了事,甚至还可以压低赔偿金额,但是看来被告也是下决心把官司打到水落石出,否则不会在妻子陪同下亲自到明尼苏达应诉,这种事情不能和稀泥,我赞同在法庭上把事情彻底搞清楚。此案的原告和被告在国内都有大批粉丝,也都因为此案而在国内受到“网暴”。