法案的要点是:(1)让台湾优先采购美国多余的防卫性武器。目前台湾的优先权被排在北约国家之后;(2)加速台湾采购美国武器,允许国防部预购国防部认为台湾可能需要的武器,将运送时间缩短两年;(3)授权美国国防部在台湾没有美军基地的条件下设立军火库,防止台湾在被封锁情况下的运输困难。
有人指出,如果美军在台湾建立军火库,肯定会无可避免地有美军入驻台湾,或者,这是在台湾建立美军基地的第一步。
中国外长王毅利用参加本次联合国大会的机会发表讲话,谴责美国纵容“台独”,干涉中国内政。此外,王毅外长和美国国务卿布林肯也利用这次机会在纽约见面会谈,双方都对当前两国关系表示担忧。
鉴于本届美国国会将在明年1月到期,又面临11月的中期选举,以上这一新的法案估计不可能在本届国会期间安排讨论或投票,目前可能获得优先安排的是《台湾政策法》,但即便如此,《台湾政策法》也未必能在本届国会期间获得通过。
美国媒体报道称,《台湾政策法》内容可能有所修改,对于更改代表处名称等具有象征意义的条款,只作为建议,不作硬性规定,但法案将集中于美、台关系的实质性提高,例如升级台湾购买的武器,加强双方的军事合作,允许双方的官方往来,推动双方的自由贸易协定,协助台湾参加国际组织,提高台湾的国际地位......等等。
美国国会不断有议员提出针对中国的法案,说明中、美关系的不断恶化,和美国两党议员在政策走向上对中国越来越强硬和敌对。
目前美国仍坚称承认“一个中国”政策不变,但是对比今天和40年前中、美建交时期的两国关系,已经大相径庭。目前我所看到的美国对台政策是:(1)强调台海和平稳定的重要性,反对武力改变台海现状,(2)不推进“台独”,是否独立由台湾自己决定,(3)加速向台湾提供武器,提高台湾的“不对称”防卫能力。
中方则认为美国表面上承认“一个中国”原则,实际是在“掏空”这一原则的实质内涵。