6月18日，英文《中国疾病预防控制中心周报》（CHINA CDC WEEKLY）发表了一项有关上海疫情的大样本数据研究报告，由张文宏教授和马昕教授领衔的19位专家所撰写，病人的来源是《上海复旦大学附属华山医院》、《上海第四人民医院》、《上海第六人民医院和上海第九人民医院》。

据报道，自2022年2月末上海奥密克戎疫情暴发以来，截至6月17日，上海已有本土确诊病例58101例，本土无症状感染者591499例（未核减）。

报告纳入了今年3月22日至5月3日期间上海的33816名早期非重症奥密克戎感染者，对他们的数据进行了收集和分析。他们首先将病人分为两组：“高危组”（24556人）和“非高危组”（9260人），最后发现，只有22人进展为重症，而且全部在“高危组”。也就是说，重症者在“全部感染者”中占比0.065%（22/33816），在“高危组”中占比0.238%（22/9260），在“非高危组”中占比为0%。

这份报告的主要结论是（1）奥密克戎变体的高传播性给医疗资源带来了巨大负担。在高危因素较少的病例中，绝大多数奥密克戎感染并不严重。（2）在上海奥密克戎浪潮中，最初非重症且病情不稳定的患者发生重症的风险非常低（0.065%，22/33,816）。（3）这项研究为完善 COVID-19 公共卫生战略以最​​大程度地降低区域医疗资源不堪重负的风险提供了证据。

所谓“高危组”人群指的是60岁或以上有“慢性病”的人群，所谓“慢性病”主要是指心脑血管疾病（含高血压）、肺部慢性疾病、糖尿病、慢性肝病、肾脏疾病、肿瘤等基础疾病。

报告指出：这项研究“最重要的是告诉我们应该识别轻症患者，找出脆弱人群，对脆弱人群实施精准性防控，以降低脆弱人群的病死率，将奥密克戎的伤害降到更低。” 报告还指出，高危人群的疫苗普及率严重偏低。

这份报告似乎间接地告诉我们，没有必要进行大规模的、多次重复的全员核酸检测，也没有必要把检测阳性和密接者集中隔离起来，更没有必要“封城”，真正需要做的，是集中医疗资源保护“高危人群”，首先是要他们打疫苗。

张文宏医生是新冠抗疫中的“精准派”，他的研究结论支持了他的主张。

打假名人方舟子发表意见称：张文宏医生的结论不可信，但是他没有提出为什么不可信的任何理由。

报告的英文版原文已被删除，但有关报道还可以在163.com和今日头条上找到：

国内网友的跟帖评论

这篇19位专家的研究报告，已经被全网封杀，现在找不到了。

报告又重新出现在英文《中国疾控中心周报》首页

只是保留了报告的标题，不提供链接

看不到报告的全文