切换至摄影模板
博文
乌克兰战争将如何结局，你怎么看？
热度 24
周末和朋友聚餐漫谈，话题自然转入“乌克兰战争”。朋友问：你看这场战争最后会是一个什么结局？
我说，既然俄军已经从基辅地区撤退，看来乌克兰不会亡国。美国和“北约”铁了心不能让普京打赢这场战争，普京也铁了心不能打输这场战争，其结果很可能是你进我退和我退你进的“拉锯战”和“持久战”，这符合美国的愿景，即把乌克兰变成“第二个阿富汗”，使普京深陷在这个泥潭中不能脱身，不断被消耗，被削弱。
这一次，美国和“北约”都不肯直接出兵干预，因为美国的全球战略重心是在印太而不是欧洲，美国的头号敌人是中国而不是俄国，美国不肯陷身乌克兰战争。
俄国的入侵激起了乌克兰民众的强烈民族主义情绪，正好被美国所利用。乌克兰出人出命，美国出钱出枪，乌克兰战争已经成为美国支持下的代理战争。
多年来，美国希望说服欧洲远离中国，中国也希望说服欧洲远离美国，可这一次，普京把欧洲也激怒了，欧洲终于倒向美国，这符合美国全球战略的根本利益。美国很明白，如果没有欧洲的支持和协作，美国要对付中国，光靠日本、韩国和澳大利亚这几个小兄弟，会很吃力的。
此外，乌克兰战争也给美国带来了巨大的经济利益。欧洲为了摆脱对俄国能源的依赖，将大量购买美国的能源产品，特别是LNG“液态天然气”；欧洲为了加强自身的防卫能力，也将大量购买美国的武器。
总而言之，乌克兰战争如果没完没了，谁胜谁负已经不重要，对美国而言，最重要的是这场战争能继续拖下去，这样美国就有借口继续制裁。制裁的效果在短期内也许并不明显，但是两三年下来，特别是欧洲摆脱了对俄国能源的依赖之后，制裁的效果就会开始显现。
布林肯说，如果俄罗斯从乌克兰撤军，美国可以考虑停止制裁。他说这话，就是看准了普京不会撤军，正好把制裁的责任推给普京。
很多人以为中国可以从中获利，其实不然，也许最大的好处是可以大量购买俄罗斯的廉价能源，还可以用人民币付款，有利于人民币的国际化。普京在入侵乌克兰前显然没有和中国打招呼，使中国处于进退两难的尴尬境地，这种行为很不够朋友。中国当然不可能因此就抛弃俄国，但是俄罗斯外强中干，太不争气，战争拖下去的结果，也会使中国蒙受很多不必要的压力和损失。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (19 个评论)
- 回复 阿彭
- 是这样.前不久,中国与所罗门达成协防的协议,澳大利亚就提出抗议,说受到了威胁.
喜欢梅花: 说得对。各国的战略安全必须考虑，不能你安全我不安全。60多年前，苏联欲将导弹部署到古巴，美国冒着与苏联开战的风险，也要阻拦。后来，以苏联退让结束危机。美 ...
- 回复 喜欢梅花
- 说得对。各国的战略安全必须考虑，不能你安全我不安全。60多年前，苏联欲将导弹部署到古巴，美国冒着与苏联开战的风险，也要阻拦。后来，以苏联退让结束危机。美国为什么不想想60多年前的事。
阿彭: 不错,有君从另一个角度提出问题了,俄乌双方的利益都不容忽视而偏向一方,首先要停战谈判,既然是双方安全的共同利益,就只有双方坐下来谈判解决.国际方面促谈劝和, ...
- 回复 nyl903
- 中国为与俄罗斯搞好关系，多年来在政治经济给予俄罗斯大量的支持，双边历史问题也做了重大让步。俄打乌之前不知会中国，有骗朋友一起上贼船的感觉。也使北京2022冬奥会与1936柏林夏奥会有些神似之处。真是所谓肉包子打狗有去无回。 刘老说的好，两三年后美国要赚的盆满碗满。俄已被禁用SWIFT，在国外的储备基金也被禁止用来偿还外债。据说俄的13%外汇和黄金存在中国，同时还存有同等数量的人民币。在如何处理使用这笔钱的问题上，中国在俄-欧-美中间要表演走钢丝的艺术了。为保护中国自身利益，政府近两月的做法已比数月前好多了。希望俄欠中大量贷款，存在中国的外汇直接用来还债吧。
- 回复 x老白青z
- 有事的话台湾人民最悲催。
阿彭: 不错,有君从另一个角度提出问题了,俄乌双方的利益都不容忽视而偏向一方,首先要停战谈判,既然是双方安全的共同利益,就只有双方坐下来谈判解决.国际方面促谈劝和, ...
- 回复 e79f9
- 已战多日，基本互知实力，续打继耗资增亡至穷困。论战争规律，谈判、结束是迟早的必经之事。耗战耗费不是上策。早时谈判，互让怼方把想法摆在桌面上谈，能否谈拢？当看理据理正充足。如果双方谈不和，或由第三方（联合国）出面做协调，从而，树立联合国在维护世界稳定与国际事务安全中，起到合法地位的权威作用！
由此而言：世界仍存有类似国家内部问题有待和解，如果都像“乌俄之战”模式发生，其中的得失已为例。联合国就好比“一家之长”，有责管控孩子们不出事伤着。
- 回复 nathaliesun
- 克林顿时期， 俄罗斯当时也想加入北约， 如果当时北约批准了， 是否意味着北约推到了中国家门口， 那么是否中国因此有权利对俄罗斯大打出手
阿彭: 不错,有君从另一个角度提出问题了,俄乌双方的利益都不容忽视而偏向一方,首先要停战谈判,既然是双方安全的共同利益,就只有双方坐下来谈判解决.国际方面促谈劝和, ...
俄罗斯想加入北约的时候， 是否考虑到了中国的安全
- 回复 nathaliesun
- 请尊重一个主权独立的国家的总统， 不要开口闭口戏子， 当你侮辱别人的时候你也在侮辱自己。 第二， 普京占领乌克兰领土克里米亚， 现在又大举入侵， 请问乌克兰应该怎么反应， 是直接投降吗 乌克兰是不是俄罗斯承认的主权独立的国家， 你不去谴责普金， 却说戏子误国， 你不怕报应吗 二战的时候， 日本侵略中国， 蒋介石抵抗是不是错误的， 美国大力支援中国抗日， 是否是错误的。 日本也是为了东亚共荣， 把西方列强赶出中国， 是否中国不应该抵抗。 第三， 是否一个实力强大的国家就该欺负弱小， 是否可以凭武力改变现状。
x老白青z: 总体而言此类战争没有赢家，算路不打算路来，而且明面的赢家不见得是最后的赢家。做好当下自己国家民众福祉的事才是硬道理，这场战事同样使得国家民族的凝聚力更 ...
- 回复 pc60
- 十分赞同
沙尘暴风雨同舟: 泽连斯基要带领乌克兰人民加入欧盟，这样可以发展经济，是乌克兰人民过上好日子，这有什么错？
泽连斯基原打算带领乌克兰人民加入北约，使自己的国家安全得到保 ...
- 回复 pc60
- 你开口闭口戏子戏子，充满轻视之意。泽连斯基带领乌克兰不畏困难，奋勇抗击俄罗斯侵略者，是乌克兰的英雄。
x老白青z: 总体而言此类战争没有赢家，算路不打算路来，而且明面的赢家不见得是最后的赢家。做好当下自己国家民众福祉的事才是硬道理，这场战事同样使得国家民族的凝聚力更 ...
- 回复 阿彭
- 不错,有君从另一个角度提出问题了,俄乌双方的利益都不容忽视而偏向一方,首先要停战谈判,既然是双方安全的共同利益,就只有双方坐下来谈判解决.国际方面促谈劝和,而不是拱火吆喝喊打.打下去对乌克兰没有好处.
乌克兰欲加入北约是为了国家安全利益,可是是否想过,这样做却损害了俄罗斯的国家安全利益,能否有一个两全其美的解决方案呢?再举个不太恰当的例子,如果蔡英文引进外国军队进驻台湾,那么中国会作何种反应呢?
- 回复 阿彭
- 俄乌战争爆发后,美国北约先打算从道德制高点逼迫中国站队,离间中俄关系.这未免想得太天真了,一个被美国逼到墙角,天天喊着要对付的敌人中国会这样做吗?中国只会更坚定的支持俄罗斯才是唯一的生存法则.因此俄方面对的是美国北约,那么美国北约面对的仅仅是俄罗斯吗?将两个大国放在敌对的位置能有多大胜算?拜登要好好想想,置人于死地的后果是什么?
- 回复 沙尘暴风雨同舟
- 泽连斯基要带领乌克兰人民加入欧盟，这样可以发展经济，是乌克兰人民过上好日子，这有什么错？
泽连斯基原打算带领乌克兰人民加入北约，使自己的国家安全得到保障，不至于被俄罗斯欺负，国土被抢走，这有什么错？
所有说他戏子误国的人都是站着说话不腰疼，那按照你们的逻辑，俄罗斯把克里米亚抢走了，很快会把顿巴斯地区抢走，而且大举入侵，如果戏子不误国的话，就是投降呗？你们说说看，怎样才算不误国？
当初日本侵略中国的时候，蒋介石没有像汪精卫那样投降了，是不是也误国了？
当初美国向中国提供的大量的武器装备抗击日寇，也是拱火？发战争财？对吗？
- 回复 阿彭
- 作为乌克兰代理人的泽伦斯基是个关键人物,美国北约希望他带领乌克兰人民打赢战争,把俄军赶回去,最好收回乌东地区,这是最好的结果,如不然至少不能让俄方达到目标.因此他必须不断得到美国北约的支持,谈判就是个标志.若俄乌谈判顺利,就是泽伦斯基在向北约要东西,若谈判停止就意味着要到东西了.打赢了是乌克兰的好总统,民族英雄.打输了就去国外.
- 回复 x老白青z
- 总体而言此类战争没有赢家，算路不打算路来，而且明面的赢家不见得是最后的赢家。做好当下自己国家民众福祉的事才是硬道理，这场战事同样使得国家民族的凝聚力更强烈，看到乌克兰的现状很难不让人想到晚清和北洋时期的中国，自己国家的事自己无权决议，实乃可悲可叹
还有一个也许有人不喜欢的话----戏子误国，尤其是其入戏太深越演越有精神不能自己 
- 回复 阿彭
- 俄乌开战后,很多人以为只是一个速击战,局部战.持续一个多月后再来看,根本上不是那回事.也许闪击战是俄方的初想,但是俄军的人员数量和武器装备并不匹配.因此应该是以打促谈.随着战事的进展不顺,俄乌战争已发展为俄方与美国北约之间的战争,乌克兰只是代理人,是战场,因此战争自然形成为持久战.这亦正是美国北约所想的战略目标,让俄罗斯陷在乌克兰,再加上全面经济制裁,使俄罗斯耗竭而退.但是俄方怎么办呢?俄罗斯改变策略将计就计,就打持久战,让乌克兰成为真空地区,然而让美国北约出钱出武器还养着乌克兰的难民,亦让你消耗,大家打消耗战,看谁扛不住?拜登很有信心,因为欧洲人的钱回流到美国了,那么欧洲人怎么办?能扛多久?钱在消耗,只出不进,能源怎么办?难民谁来养?有的人会说,俄罗斯先熬不住呢?问题就在这里,倒底是谁先熬不住呢?反正美国可以得利,那么中国在干什么呢?
