切换至摄影模板
博文
美国疫情：出现新的病毒突变了吗？
热度 19
出现严重反弹，所幸并没有造成住院和病死人数的激增
说明疫苗对于防止重病和病死仍然有效
美国的疫情正在继续下降，一个大家关心的问题是：会不会出现新的病毒突变，从而爆发新一波的疫情？
其实，病毒正在不断发生突变，“奥密克戎”本身已经出现两个分支：BA.1和BA.2。新的病毒突变已经在英国造成疫情的反弹。在美国，白宫疫情顾问福契医生已经预期奥米克戎的BA.2突变将成为主流，纽约州和附近的几个州的疫情，也因为BA.2的出现，疫情上升了20%。
但是这并没有影响美国疫情正在迅速下降的大趋势。新的病毒突变虽然使“新增感染”的下降有所减缓，但是对于“新增住院”和“新增病死”这两个代表疫情的主要数据，暂时还没有产生影响。
根据美国CDC公布的数据，截止到上星期五（3月25日），美国的“新增住院”已经下降到1827例/日（7日平均数），“住院人数”下降到2万以内，“新增病死”已经下降到749/日。
近期最令人纠结的是香港的疫情，光看“新增病死”这一个数据，按人口平均高达每10万人3例/日，为“世界冠军”美国疫情最高峰时“新增病死”（每10万人1例/日）的三倍，这充分说明，如果中国不实行最严厉的“清零”，14亿人口的新增病死可以高达4万例/日，这还了得？批评“清零”政策的人，也许没有算过这笔账。
在“清零”政策下，出现一些极端行为，也令人不满，例如西安医院拒绝接受待产孕妇导致人流产，上海医院拒绝哮喘急症病人致人死亡等事件，尤其发生在上海这种城市管理比较先进的地方，更令人生气不解。
封锁下的上海
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 ksliu
- 根据你的意见，既然是比较，要讲求条件相同，否则没有可比性。香港和纽约都是人口密集的大城市，所面对的病毒都是奥米克戎，所处的时间都是今年第一季度，都已经有了两年的抗疫经验和一年多的疫苗。数据来源：《纽约时报》。
威聯: “纽约人口840万，新增病死峰值为120例/日（1月24日）” --- 请问这是哪一年的数据，源于何处。
- 回复 威聯
- “纽约人口840万，新增病死峰值为120例/日（1月24日）” --- 请问这是哪一年的数据，源于何处。
ksliu: 如果说香港和美国不可比，那么和纽约相比你还有何话说？
同是奥米克戎侵袭下的大城市：香港人口750万，新增病死峰值为280例/日（3月13日的7日平均数）；纽约人 ...
- 回复 ksliu
- 如果说香港和美国不可比，那么和纽约相比你还有何话说？
威聯: 身在海外，心忧母国，仗义执言，侨界楷模。
胸存纠结，不利健康。一阅下方，或可释怀：
#R：有些方法，可用于人口密度相差不大的两个都会/市区/城市/地区/国家之 ...
同是奥米克戎侵袭下的大城市：香港人口750万，新增病死峰值为280例/日（3月13日的7日平均数）；纽约人口840万，新增病死峰值为120例/日（1月24日）。香港是纽约的2.5倍有余，如果和新加坡相比，是人家的17倍。
- 回复 威聯
- 身在海外，心忧母国，仗义执言，侨界楷模。
胸存纠结，不利健康。一阅下方，或可释怀：
#R：有些方法，可用于人口密度相差不大的两个都会/市区/城市/地区/国家之间的比较。香港人口密度7125人/km2（2020)而美国人口密度36人/km2(2020),可比性几无。
