这几天,正当俄罗斯入侵乌克兰的敏感时刻,“今日乌克兰,明日台湾”的说法甚嚣尘上,美国的拜登代表团和蓬佩奥先后接力访台,使蔡英文政府欣喜过望,似乎说明美国并没有因为乌克兰而忘记台湾。
在西方国家眼里,俄罗斯是个“专制国家”,乌克兰是一个“民主国家”,这一次俄罗斯入侵乌克兰,美国没有出兵干预,眼看俄罗斯就快拿下乌克兰,而美国见死不救,似乎打破了美国捍卫民主的神话,令台湾不寒而栗,如果大陆“武统”台湾,美国是否肯出手协防,再一次成为疑问。
一位台湾朋友问我,对此有何看法?
我个人认为美国不出兵乌克兰是有原因的,这就是美国已经把全球战略的重心从欧洲和中东转移到印太地区,其首要的敌人是中国,不是俄罗斯。有些人以为乌克兰危机会导致“美、俄对抗”,从而可以拖住美国,减轻对中国的压力。美国不愿出兵乌克兰,就是为了避免深陷这个泥潭而无暇关注印太。这一次,美国一早就公开宣布,如果俄罗斯入侵乌克兰,美国将严厉制裁,但不会出兵干预。乌克兰危机激活了“北约”,德国、法国、英国都行动起来了,已经“脑死亡”的“北约”突然活过来了,这等于减轻了美国的负担,从而能更加集中人力物力来对付中国,美国可以说是一石二鸟。
但是,这并不等于说,如果中国“武统”台湾,美国一定会出兵协防。美国会不会出兵,首先要看台湾自己,如果台湾自己不想反抗,美国出兵干预,岂不是“热脸贴上冷屁股”,自讨没趣?
最近史丹福大学的弗朗西斯·福山教授(Francis Fukuyama)指出,乌克兰和台湾的最大不同,在于乌克兰人更敢于为自己挺身而出,而台湾人没有这种思想准备。话说得很委婉,言下之意是台湾人可能没骨气,是扶不起来的阿斗。
美国的对台政策是“战略模糊”,这不仅是针对中国的,也是针对台湾的。对台湾而言,美国的“战略模糊”就是不希望台湾躺倒在美国身上,一切都指望美国,要自己靠自己,敢于挺身而出。美国肯定会支持台湾,但是支持到什么程度,最终还是要看台湾自己。如今台湾和大陆的经济联系和利益瓜葛千丝万缕,如果双方打起仗来,问题不在于美国是否肯出兵干预,而是台湾自己有多少人愿意为“台独”卖命?
不过话要说回来,受乌克兰危机的影响,现在的确有不少人要求美国改变策略,从“战略模糊”变为“战略清晰”,以免对方误判,以为美国不会插手。还有人希望在印太尽快建立类似“北约”这样的针对中国的军事同盟。安倍晋三甚至要求美国在日本部署核武器,由美国和日本分享使用权。
俄罗斯看似强大,和中国相比,美国不认为俄罗斯是对美国的主要威胁。自从前苏联解体以来,俄罗斯至今一蹶不振,从这次入侵乌克兰不难看出,普京已经暴露了很多弱点。