切换至摄影模板
博文
观点看法：乌克兰问题的“是非曲直”
热度 31
乌克兰的“是非曲直”究竟在哪里？以下是我的个人看法：
乌克兰是一个独立国家，它的主权和领土完整是否应该得到尊重，这是一个“大是大非”的原则问题，答案是明显的。乌克兰是一个国际，包括俄国，公认的主权独立的国家。这个国家自从独立以来，和中国保持很友好的关系，对俄罗斯也从来没有表现任何威胁俄罗斯安全的侵略行为或企图。
中方在乌克兰问题上的态度，同样是强调独立国家的主权和领土完整必须得到国际社会的尊重。不论别国在这个问题上有没有“双重标准”，中方的立场是一贯的，绝没有双重标准。
普京在入侵乌克兰前夕所发表的情绪激动的电视演说，暗示乌克兰从来就不是一个独立的主权国家，不论有理没理，显然是在为入侵找借口，难以令人信服。
乌克兰要求加入“北约”，对俄国构成威胁，俄国对此强烈反对，有其合理的一面，现在由于动武，本来有理也变成理亏了。普京敢于入侵乌克兰，却不敢入侵已经加入了“北约”的波罗的海三小国（拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛），实际上从反面证实了乌克兰出于自身的安全考虑而要求加入“北约”，同样有其合理的一面，尤其是在俄国并吞克里米亚和鼓动乌克兰东部的分裂活动之后。
要说乌克兰加入“北约”会对俄国构成威胁，那么波罗的海三小国对俄国的安全威胁更大，这三个国家都曾经是前苏联的“加盟国”，如今“北约”在这三国内有驻军和空军基地。对俄国而言，这三小国的地理位置更具战略重要性。
乌克兰虽然强烈要求加入“北约”，“北约”却至今还没有批准，说明“北约”也在权衡利弊，在这一关键时刻，俄国动用武力来胁迫乌克兰放弃加入“北约”的企图，反为国际社会所不齿，也很可能弄巧成拙，非明智之举。
现在双方同意坐下来进行谈判，使问题的和平解决出现了一些希望，且看下一步如何发展。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 cqtbg
- 看看乌克兰新纳粹的暴行https://m.weibo.cn/status/4742296216278532?#&video
法国记者证实乌克兰政府轰炸平民https://www.bilibili.com/video/BV15341157ko?zw
当年的以色列有权轰炸伊拉克的核设施吗？伊朗无权发展核能吗？古巴无权部署导弹吗？这些都是主权独立的国家啊。美国有权搞门罗主义吗？别忘了日常生活中还有相邻权纠纷，更何况国家了。国际关系的本质就是无政府主义。
- 回复 福升人
- 这类悲哀的根源是什么呢？还望大家多加思考。
祝愿乌克兰平安！呼吁俄国立即撤兵！
真正根源是有关人与人群的思想哲学文化、思想文化信念、价值观不正确，出了问题。
同样的大问题，如果转换一种思想哲学文化、思想文化信念、价值观去指导有关人员、引导有关人员，则结果会大不一样！！我是这方面研发人员。
俄乌相残、开战，俄侵乌，这本来并不是不可挽救的。
弘扬光大《和平文明发展主义》旗帜，必大利《解战止魔》
、社会平安建设、大步提升民生福祉、世界持久和平和
谐。（中国2022/03/04曰22时补发，接:乌~平安）
- 回复 阿彭
- 俄乌战争的是非曲折,连吃瓜群众都分得清,难道这些政客和网上精英看不出来?只是政治问题就是立场问题,就是站队问题,不会根据事情的来龙去脉去衡量分析的.尤其是地缘政治本身就是个国家利益,世界上一百多个国家难道是上帝公平分配的吗?保持现状的国际秩序怎么建立的?都是靠实力打出来的,北约本身就是冷战产物,继续东扩是什么意思?是善意还是敌意?古巴导弹引起美国发彪是为什么?南海建岛触碰了万里之外的美国利益,美国想找个代理人可是没找到.台湾呢?日本自告奋勇愿意当代理人,这就是政治.
不过中国有一句话,"识时务者为俊杰",什么意思?你懂的.
- 回复 ygd1220
- 北约成立的初衷是什么？苏联已经解体，北约还有什么存在的价值？当初北约承诺不东扩，为什么还完成了五轮东扩？当初是谁签了明斯克协议却一点没有遵守？是非曲直一目了然。
战前俄罗斯的诉求很简单，只要北约或乌克兰任何一方站出来承诺一句“不同意加入北约”话的事儿，战争就可以避免。可是没有人承诺。
俄罗斯是被逼得忍无可忍，因此也无需再忍。有道是：打得一拳开，免得百拳来。
王毅外长对乌克兰的定位非常好，“乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁，而不是大国对抗的前沿。”
- 回复 cqtbg
- 这个才是乌克兰问题的历史经纬，不能简单地非黑即白。须知权利和义务是相辅相成的，只要求权利却不承担义务是行不通的。乌克兰可以不倒向俄罗斯，也可以和西方眉来眼去，但是不应该背弃承诺去加入一个敌对俄罗斯的军事组织。更何况乌克兰还公然默许国内的新纳粹.....
smile008: 网上一个段子很有趣：https://new.qq.com/omn/20220225/20220225A01ZO100.html
乌克兰和中国的关系也谈不上有多友好，只能说还过得去而已。
这里还有一段网文：
拿着我的「历史馈赠」资敌，拿了我的「遗产好处」害我，我当然可以让你「吃了我的给我吐出来」，「拿了我的让你退回来」了，怎么了？签了「业内保密协议」，拿了「反不正当竞争」补贴，那么你就没有与我「对手」合作的自由，怎么了？否则，莫怪我上门索债，让你吃不了兜着走。
- 回复 emark
- 同意老刘。克里米亚1954年赫鲁晓夫送的彩礼。离婚了要回来也就算了。其它就没有道理了。90年代俄罗斯2次书面签署协议，维护乌克兰领土完整，白纸黑字。美国曾口头承诺北约不东扩，口头和书面不一样的。俄罗斯不占理，怎么收场？
- 回复 Ly66
- 现代的社会越来越多的人追求自由民主文明，毕竟还是比较先进模式，所以越来越多的国家向西方靠拢的趋势，认同他们的价值观. 丛林法则是古老野蛮行为，应遭唾弃，人类社会越来越文明进步了, 这种法则已过时了.
