切换至摄影模板
博文
胡锡进退休为什么引起全世界的注意？
热度 7
《环球时报》总编辑宣布退休，是一件再平常不过的事情，却似乎引起全世界各主流媒体的关注和报道。
这是什么原因？各大媒体纷纷进行分析，有人认为这是因为他的“粉丝”多达2400万，个人影响力太大，说话又太随便，必须下台。对此，我并不完全认同。
《环球时报》是《人民日报》属下的一个“副刊”性质的报刊，在我的印象中，它的内容比较轻松活泼，但不论是“大报”还是“小报”，都是党的喉舌，都“姓党”，因此胡锡进的言论被认为在很大程度上代表官方的看法，只是表现方式不同而已。在西方媒体眼里，他似乎是“民族主义”的象征，敢说一些《人民日报》想说而又不便说的话。
我第一次接触胡锡进的言论，是2018年12月24日，在圣诞节前夕，胡锡进针对网上广泛流传的“中国人不过外国节”说法，发微博称：“老胡父母是基督徒，前些年我和家人总送他们去教堂过节。母亲如今已经过了91岁，去不了教堂了。我买棵圣诞树，把圣诞节给老人带回到家里。祝父母圣诞快乐，也祝他们的教友们圣诞快乐。” 他的这番话，等于是说“中国人可以过外国节”，顿时让我对胡锡进产生了“敢言”的好感。
2020年5月8日，《环球日报》转发胡锡进的微博，主张中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平，包括至少要有100枚东风-41战略导弹。他认为只有这样才能对抗美国的战争威胁。
胡锡进的说法是否代表官方，我不知道，但这种说法毕竟十分令人震撼，而美国对他的说法似乎十分淡定，没有什么反应。但是今年发生了一件大事，那就是美国发现中国正在发展和试验“超高音速火箭”，可以避开美国的反导弹系统，精确打击美国本土。对于这个消息，美国却反应强烈，很不淡定了。
这说明，美国不害怕中国有多少核弹头和东风导弹，但是却很害怕中国的“超高音速导弹”。这也说明，在“核对抗”这样一个极为严肃的话题下，有官方身份的胡锡进说了一堆很不负责任的“外行话”。
今年以来，美、台关系迅速升级，美国议员搭乘美军军机到台湾访问，美方宣布美军特战部队和海军陆战队秘密驻台已经一年，每次轮调大约24人。胡锡进发微博怒问：为什么不是240人？为什么不敢穿军装？他甚至说如果美军胆敢公布驻地，看看解放军会不会发动空袭？
当他看到他所划定的红线有可能被突破时，他又发表了一种“自圆其说”的说法：中方如何反应和什么时候反应，主动权在中方。这话等于是说：中方所定下的“红线”是“软性”的，即便被突破了，也无需要求政府急于作出反应。
胡锡进在重大和敏感问题上如此轻浮，私自乱划“红线”，除了羞辱自己，也羞辱了国家。他的确不适合再继续充当《环球时报》的总编。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
