美国情报界根据拜登总统的行政命令调查新冠病毒的来源,在90天限期和巨大的政治压力下,终于提交了调查报告,虽然没有公开有关报告的全文,但发布了一个一页半的简要说明,宣布调查的结论是:“没有结论”。
没有结论也是一种阶段性的结论,调查报告把做不出结论的责任推给中国,埋怨中方不肯提供原始数据和相关信息,报告认为缺失的关键数据是“中国早期病例的临床病毒样本”。
拜登是白等了,但是他仍然要求继续调查下去,似乎是不达目的绝不休止。
调查报告也不是什么结论都没有。报告承认病毒不大可能是人为制造出来的“生物武器”,并且认为“在新冠疫情最初暴发之前,中国官员对该病毒事先并不知晓。” 报告认为中国政府不一定知道新冠病毒是如何出现的。
关于病毒的来源,没有结论就是没有结论,美国情报界没有因为屈服于政治压力而凭空捏造,我个人认为也是一种实事求是的态度,值得肯定。
美国共和党也搞了一个溯源调查报告,去年9月就发表了,今年8月又发表了一个补充版,一口咬定病毒是《武汉病毒实验室》所泄露的。这个报告就明显政治化了。
问题在于,这种调查应该由科学家去做,为什么要让情报界去做?牛头不对马嘴,从一开始就已经注定会失败。
中方否认美方的指责,强调从一开始就向WHO报告病毒信息。既然如此,美方所要求的“早期病例的临床病毒样本”究竟是个啥东东?我想起李文亮医生在2019年12月30日与医生朋友的那段微信记录,其中提到一份专业实验室所提供的病毒检测报告:
美方所要求的早期病毒样本也许就是这个吧?
我记得当时曾经有销毁病毒样品的指示。