2020年的东京夏季奥运会在新冠病毒的严重干扰下,终于延期一年,在几乎完全“空场”的情况下开了,也结束了,放在眼前的问题是,2022年2月的北京冬季奥运会该怎么开?
除了没完没了的“病毒干扰”外,本届冬奥会还面临西方国家以“人权”为借口的“政治干扰”。
早在今年5月,美国国会众议院议长佩洛西(House Speaker Nancy Pelosi, D-CA)曾经公开呼吁拜登政府“外交抵制”北京冬奥会。今年6月,美国参议院通过的大型抗中法案里包含了一项由凯恩参议员(Sen. Tim Kaine, D-VA)和罗姆尼参议员(Sen. Mitt Romney, R-U)共同提出的条款,呼吁美国政府不要派遣任何官员代表团到北京出席明年2月的冬季奥运会。
7月8日,欧洲议会以578票赞成丶29票反对及73票弃权,要求欧盟及成员国的官员,不要出席北京冬奥会。据说这一决议得到欧洲所有主流政治党团的支持,包括中间偏右的「欧洲人民党」(EPP),以及法国总统马克龙(Emmanuel Macron)所属的中间派。
7月15日,英国下议院通过一项决议,对即将于明年举办的北京冬季奥运会进行“外交抵制”,要求英国政府及其代表也应拒绝参加这届冬奥会。
到目前为止,对于这些议会和议员不具法律约束力的决议或呼吁,美、英、欧盟等国家的政府都还没有正式表态,国际奥委会、各国奥委会和运动员中的大多数,也不会支持对奥运会的任何政治干扰。
看来,西方国家政府可能采取的行动就是不派政府代表团出席本届冬奥会,或对西方国家的赞助企业施加压力,阻止他们在冬奥会上登广告,或采取一些其他象征性的抵制举动。至于某些人所呼吁的“易地举行”,看来没有可能。
这些动作估计不会影响冬奥会的举行,北京可能根本不予理会,或者以病毒为由,索性不邀请各国派政府代表团出席本届冬奥会。本届东京奥运会上,前来参加的各国政府和国际组织领导人,只有15人,主要是法国总统马克龙、美国的拜登夫人和蒙古总理奥云额尔登。
真正可能影响本届北京冬奥会的,仍然是新冠病毒。
首当其冲的问题是如何对外国运动员和工作人员采取严厉的隔离和防控措施,如果连美国副国务卿也只能到天津而不能进入北京,那么大量的运动员又如何进入北京及附近地区参加比赛?他们即便进入北京地区的赛场进行比赛,是否允许民众进入赛场观看比赛,还是“空场”比赛?
所有这些问题,需要很大的智慧来解决,我们只能翘首以待。