切换至摄影模板
博文
“与病毒长期共存”的含义究竟是什么？
热度 13
过去一个星期以来，美国新增感染的7天平均数已经突破10万例/日，新增病死数已经突破500例/日，局部地区的医院出现病床不够使用的情况，疫情的“第四波”看来已经无可否认。
近期美国、英国、以色列等三个国家的疫情和疫苗接种概况如下：
从以上的数据比较中可以看出，美国的新增感染病例按人口平均，低于英国和以色列，但是住院人数和新增病死人数按人口平均，却远高于英国和以色列。与此同时，美国的疫苗普及率在三国中也是最低的。
上星期四（8月5日）白宫疫情简报会上，政府有关负责人明确指出以下三点，（1）目前疫情高发地区主要是那些疫苗推广率较低的州，尤其是佛罗里达和德克萨斯这两个州，新增住院人数在全国的占比超过1/3，南部七个州（佛州、德州、密续里州、路易斯安那州、阿拉巴马州、阿肯色州、密西西比州），在全国的新增感染和住院人数中占比50%，而疫苗推广率高的州，疫情则轻得多。（2）过去24小时内，疫苗接种量高达86万4000剂，是一个月来的最高纪录，尤其重要的是，其中58万5000剂是第一针。此外，疫情越是严重的州，新增的打疫苗人数也越多。（3）越来越多的机关、医院、学校、企业、餐馆等，要求他们的员工必须打疫苗，这包括650个大学、100个医疗系统等。政府正在采取措施提高疫苗接种率。
疫苗仍然是管控病毒的最主要手段。有消息显示，美国FDA将在近期内对疫苗作“完全批准”Full Approval，此外，还可能批准对老年人的“第三针”或“加强针”。以色列已经正式推行“第三针”，目前只限于60岁以上，但可能降低到50岁以上。
“与病毒长期共存”的模式虽然已经成为西方国家的共识，但是是否可行，还有待于事实的证明。
7月29日，上海张文宏医生曾经发微博说：“现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。” 他还说：“中国应该有这样的智慧。” 他把病毒视为“常驻病毒”并且建议要学会与之“共存”的看法，似乎是国内的第一个。
8月4日，著名病毒学家石正丽对《人民日报》记者发表谈话，讲解“德尔塔”病毒还在不断变异，她说：“我们要放下恐慌心理，做好和新冠病毒共存一段时间的准备。“
8月9日，原卫生部长高强说：“‘与病毒共存’绝不可行。” 他认为目前疫情高发就是因为“与病毒共存”思想下的麻痹大意所造成的，因此必须坚持“严格防控”的做法。高强认为“与病毒共存”的概念，是西方国家强调病毒变异下的“甩锅”借口，从而批评“我们的一些专家也大讲德尔塔毒株的惊人威力，建议国家考虑“与病毒长期共存”的策略。”
我个人看法：当前强调“德尔塔”病毒的高度传染性并非“甩锅”，而是鼓励人们打疫苗，如同目前国内的病毒大部分来自“境外输入”一样，也不是“甩锅”，而是事实。
究竟应该如何理解“与病毒长期共存”？我个人的理解是：“长期作战”、“打持久战”，而非“长期妥协”，更不是“和平共存”。
如果说存在任何“甩锅”或“追责”的话，那么就是大家对“抗拒疫苗”行为的指责，甚至认为这种行为是“自私、顽固、白痴、愚蠢......” 政府有责任采取一切必要手段，包括强制性打疫苗，来推广疫苗，否则就是失职或不作为。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 沙尘暴风雨同舟
- 看了高强的文章以后，让我觉得非常可怕，这种人罔顾事实，满脑子阴谋论，居然可以是原卫生部长，太可怕了。
事实证明，短时间内清零新冠是不可能的。这种不计成本，稍有风吹草动就封城的做法，当初大概是唯一可行的方法，但是，现在就不一定可取了。只要世界上其它个家没办法清零，中国就不可能清零，一个国家，不可能长期与世隔绝。
特别喜欢张文宏，一个务实开明的专家。
- 回复 阿彭
- 人类与传染性病毒是否短期共存或长期共存,完全取决于人类的态度.如果国际都是像中国所做的那样,那么只是短期共存.如果各国各自一套,任病毒传播变异,那么必然会是长期共存没完没了,人类最终会自己消灭自己.张文宏正是担心这样的趋势,因为单是一国是无能为力的.
