注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

《兰德》如此分析中国的“全球战略”

热度 7已有 6935 次阅读2021-6-18 09:30 分享到微信

美国总统拜登最近访问欧洲,参加了G7、北约、欧盟等三个高峰会谈,会见了30多位国家元首,他在会谈中翻来覆去强调的一句话就是“中国威胁”,他的提法似乎在某种程度上被这些国家所接受。

但是,拜登所称的“中国威胁”究竟具体是个什么东东?美国著名智库《兰德公司》最近发表了一个研究报告,题目是:《中国对全球主导地位的寻求》,副标题是:“中国超越美国的国际和国防战略分析”,对这个问题有比较详尽的分析。这个研究报告是由《兰德公司》的三位资深防务研究员(Timothy R. HeathDerek GrossmanAsha Clark)所撰写的。

有专家指出,美国不应过度宣扬“中国威胁”,《兰德》的这篇研究报告对这个问题作出了比较中肯的分析。

“报告”指出,中国的国际和国防战略有以下五个特点:

一、中国认识到“竞争”不可避免,但是并不认为“对抗”是不可避免的。

二、中国国际战略的目的,在于建立亚太地区的“主导地位”(primacy),和国际秩序中的“领导者地位”(leadership)。

三、中国心目中的“国际领导者地位”,主要是实现以欧亚大陆、中东和非洲为中心的局部性全球霸权,其特点是依靠金融、外交接触和安全援助来施加影响,同时保持适度的海外军事存在。

四、中国指望在本世纪中叶,成功达到以下7项目标:
  1. 避免与美国开战,但并不排除发生军事化危机或有限范围冲突的可能性;
  2. 美国尊重中国作为全球领导者的权威;
  3. 美国在很大程度上避免损害中国的利益;
  4. 中国在欧亚大陆、中东和非洲的大部分地区确立了主导地位;
  5. 美国的主导地位降低到美洲;
  6. 美中双方按照中国所坚持的规范处理分歧;
  7. 两国主要由中国所定义的术语就共同关注的问题进行合作。
五、中国在战略竞争中取得成功的后果对美国来说可能是严重的。由于无法取代中国,或轻易扭转其自身萎靡不振的命运,美国可能面临经济前景萎缩、国际边缘化,以及其影响全球事务能力的减弱。

“报告”提出了一系列建议,包括建议美国不要放弃对中东的影响,以免中国乘机插入。“报告”认为中国成为中东事务的主要仲裁者、非洲经济的主要赞助者、拉丁美洲的主要合作伙伴,已经削弱了美国作为一个全球和印太地区领导者的战略地位。

“报告”最后指出,不能忽视“中国梦”的重要性,这表明中国全球战略的最终目的是“复兴本国”,而不是“针对美国”。

《兰德公司》这份研究报告长达254页,可以从网上下载全文

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
2

握手
3

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 天鹅公主 2021-6-19 16:04
主动点,看您的了
回复 天鹅公主 2021-6-19 16:02
老大写呀写,篇篇精品。是否考虑抽出时间与儒斌一道助今又是一臂之力呢。否则我们的电视剧啥时候才能有着落呀!人生该出手就出手,晚了会遗憾终生的。
回复 威聯 2021-6-18 19:07
捆绑不成夫妻.
回复 威聯 2021-6-18 11:57
中国全球战略的最终目的是“复兴本国”,而不是“针对美国”~~这还差不多,其它都是贼喊捉贼。
回复 阿彭 2021-6-18 11:18
兰德的分析是一个思路,对美国国会和拜登可能是一剂苦口良药,但是总比往死胡同里钻不出来要好得多.常说有得有失,舍得才能得到,世上没有全得的道理.世界畅开后,西方国家开始领先,先后有西班牙,葡萄牙,荷兰,英国,法国还有德意相继在世界各地获得财富和利益,以后沙俄和日本也瓜分了利益.二次大战后,美英苏三个战胜国又重新安排了世界格局,西方国家的国际规则再次确定,这就是战后的国际规则和秩序,也是美国常说的现状.美国说不能单方打破现状,换句话说就是,改变现状必须由美国说了算.现在破天荒在世界东方出现了一个正在复兴的古老大国,这就是中国.14亿人的大国要改变贫穷落后的面貌,怎么改变?怎样才能改变?难道不会影响到美国的利益吗?难道不会改变现状吗?这就是拜登说的中国威胁的实质,这就是中美分歧的实质.现在拜登采取的方式是拉邦结派,孤立围堵,军事施压,舆论压制,采取全方位的遏制.怎么想都感觉这不是美国推行的普世价值观.独家议论.
回复 ksliu 2021-6-18 10:09
曾经湘桥: 中国认识到“竞争”不可避免,但是并不认为“对抗”使不可避免的------句子中的'使'字是否与'是'字同义?
谢谢勘误。
回复 曾经湘桥 2021-6-18 10:06
中国认识到“竞争”不可避免,但是并不认为“对抗”使不可避免的------句子中的'使'字是否与'是'字同义?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部