关于新冠病毒的溯源调查,中国不仅接受了WHO的初步调查,WHO也发表了调查报告。根据报告,病毒很可能来自动物,很不可能来自实验室的泄露。
上星期,拜登突然对情报界发布命令,要求对新冠病毒的来源进行彻底调查,并在90天内提供报告。白宫显然拒不接受WHO的初步调查结论。
拜登的这道命令首先很不科学。病毒的来源究竟在哪里,是一个科学探索问题,也许需要三年或三百年,不是总统限期90天就可以查明的。
中国对此反应强烈,认为这是故意“抹黑”中国,因为中方已经作出结论,不存在实验室泄露的问题。
不可否认,美国和国际社会的确有人借“溯源调查”来“抹黑”中国,但是也有人的确怀疑实验室泄露的可能性,因为这种事情过去在国内、国外都发生过,有前科,并不奇怪。(点击这里)(点击这里)
这一次,有些疑问需要合理的解释,例如西方媒体盛传疫情爆发前武汉病毒所有三人曾经因病入院,我很想知道这种传闻究竟是否属实?媒体传闻有何依据?又例如。中方媒体盛传病毒是美国运动员传入的,疫情爆发前他们曾经在武汉生病入院,他们究竟生的是什么病?我希望中方公布他们的病历记录。
不是所有心存疑问的人都企图抹黑中国,中国对于这些疑问大可坦然处之,无需反应过度。对各种疑问一一加以说明,有就是有,没有就是没有,实事求是解答疑问,才能收获“可信、可敬”的效果。
中方怀疑美方实验室泄露病毒。只要有合理的线索,美方也应接受调查,中方应该实事求是,提供线索,让大家相信有必要调查美方实验室,不能意气用事,你查了我,我也必须查你,以牙还牙。
白宫首席医学顾问福契医生最近对媒体发表谈话,澄清他对“溯源调查”的态度,他说他仍然相信病毒来自动物,但是对“实验室泄露”的可能性持“开放”态度。其实WHO报告发表后,谭德塞也说需要继续调查。