切换至摄影模板
博文
参加G7会议的印度外长被检测阳性
热度 16
美国国务卿布林肯代表美国参加了会议，在开会之前，布林肯已经分别会晤了日本外务相和英国外交大臣，外交活动十分频繁，同时也显示美国更加重视“美-日”和“美-英”关系。
据媒体报道，本次G7会议的主办方为英国，会议讨论的主题之一，是中国和俄罗斯，并为下个月的G7高峰会议作准备。
布林肯表示，美国不寻求与中国的对抗或“冷战”，无意“压制”中国，也不要求世界各国“选边站”，但“将捍卫以规则为基础的国际秩序”。他重申美国对中国的“合作、竞争、对抗”政策，但是美国参加G7会议的意图，显然在于组建一个对抗中、俄的国际“联合阵线”。
在G7国家中，德国和美国距离最远，两国的价值观和社会体制虽然相同，对待中国的态度却显然不同。
但是，由于美国和欧盟在“人权”问题上制裁中国，中国进行反制，使欧盟与中国经过长期谈判而达成的“投资协议”被“欧洲议会”所搁置，这也说明，美国和欧盟国家仍然存在很大程度的一致。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (8 个评论)
- 回复 cqtbg
- 美国所谓的印太战略将不攻自破。这一次疫情大爆发，也应该令美国明白，印度不但帮不了它，而且还会成为负担。本来美国召集澳大利亚、日本和印度，四国一起生产疫苗和中国进行竞争，结果不但印度无法再向世界提供疫苗，还需要美国等向它进行援助。不由得想起有关意大利的一句“名言”：如果你的队友是意大利，你一定会输掉战争。
- 回复 阿彭
- 布林肯口口声声要捍卫以规则为基础的国际秩序,这规则是美国西方国家制定,这秩序是美国西方国家建立,现在中国认为这个规则不公平,这个国际秩序不合理,不能代表国际很多国家的共同利益,因此中美之间发生摩擦和对抗.怎么办?从历史上看只有发生战争,因为既得利益国家不会让步,霸权国家不会让利.怎么解决?解铃还需系铃人.最近拜登讲话要富人加税出血,富人会同意吗?
