切换至摄影模板
博文
布林肯继承了蓬佩奥另一项政治遗产
热度 19
继亚洲的“四方安全对话”之后，布林肯继承了蓬佩奥的另一项政治遗产，那就是“美国-欧盟的中国问题对话”U.S.-EU dialogue on China。
从名称可以清晰看出，这个“对话”机制是明确针对中国的。
这一对话是蓬佩奥在2020年10月与欧盟外交与安全政策高级代表兼欧委会副主席博雷利（Josep Borrell ）在电话会议中所首创的，是“欧洲对外行动服务局”与美国国务院之间有关中国的新的双边对话，是一个高级官员和专家级的会议和论坛。这一次，在布林肯访问“北约”期间，与博雷利进行会谈后发表“联合声明”，宣布重开这一对话机制。
“联合声明”宣布：“支持多党制民主、保护人权、尊重维护印太地区稳定与繁荣的国际法”。双方并确认，将促进“安全、可持续、自由和开放的海上供应链”和“相同看法的伙伴之间的合作”。（“联合声明”全文）
按照”联合声明“的说法，美、欧和中国之间存在三种不同性质的关系：“合作”、“竞争”和“系统性对抗”，需要在今后的”对话“中进行全方位的研究和讨论。
这次布林肯对“北约”的访问，再度重申了美国对“北约”的支持和承诺，其目的显然在于重建美国与“北约”的关系，修复特朗普当政期间对这一关系的破坏。
“北大西洋公约”本来是为对抗前苏联所建立起来的美-欧军事同盟，与中国无关，布林肯在这次访问中却强调了“中国的威胁”，重启“美-欧的中国问题对话”可以说是布林肯此行的一个重要收获。
布林肯认为，美国和亚洲小盟友之间的经济力量，只占世界经济的25%，对付中国效果有限，但是如果重建美国和欧盟之间的同盟关系，经济力量可以达到世界经济的60%，这就是他所认为可以有效对付中国的“实力地位”。
布林肯在他对“北约”总部讲话的结尾中，引用美国前总统艾森豪威尔的话：“美国及其盟友必须一道，努力建设一个根植于共同价值观的体系。”
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (21 个评论)
- 回复 cqtbg
- 奥巴马的原话更证明了美国人的傲慢、虚伪和霸道。
威聯: 在“澳大利亚电视台”官网上，奥巴马的原话如下：“……ｉｆ ｏｖｅｒ ａ ｂｉｌｌｉｏｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｓａｍ ...
他的言下之意就是，你中国人想要过上好日子，也不是不可以，但前提是中国人不能占用太多地球的资源，至于怎么做你们自己去想办法，反正美国人是不可能勒紧裤腰带，去降低生活水平的。
美国人的资源消耗远远高于全球的平均水平。美国约3.3亿人口，占世界人口比例不到5%，却用掉了全世界1/3的纸张，1/4的石油，23%的煤炭，27%的铝和19%的铜。
另据世界银行2018年的数据，美国的人均能耗为6.79吨，是中国人的3倍。
如果真的是为了节约资源，保护环境，首先应该更平等地分配地球的资源，即美国人应该大幅减少自己的资源消耗，减少能源浪费。
先发国家早已经过惯了好日子，他们认为自己理所当然要分掉蛋糕的大头，如果后发国家的发展动了他们的蛋糕，他们就会用各种方式予以打压，其中就包括打着诸如“国际责任”“环保”之类的名义，对后发国家进行指责和道德绑架。
前几年关于碳排放的辩论就是一个非常好的例子。还有就是关于吃肉的例子。
所以从某个角度说，美国人更应该改变自己随意浪费地球资源，掠夺不发达国家的行为。
- 回复 manlei-manlei
- 有啥不好？为什么先发达了的国家就看不下去呢？真的不明白！
- 回复 manlei-manlei
- 有啥不好？为什么先发达了的国家就看不下去呢？真的不明白！
- 回复 manlei-manlei
- 我们这代人经历过三年自然灾害、十年动乱，一个月配给二两油半斤肉的情景历历在目，而现在我们的孩子、孩子的孩子想吃啥有啥、想玩啥有啥…虽然中国还有许多不足，但社会稳定，不愁衣食，老百姓一辈子图的不就是这吗？中国没向世，有啥不好任何地方派兵，有千千万万千千万万ushabuh不干涉人家自己20年实现全面脱贫，造福百姓，让原先只可能与祖祖辈辈一样面朝黄土背朝天的年轻一代开始改变命运
- 回复 威聯
- 在“澳大利亚电视台”官网上，奥巴马的原话如下：“……ｉｆ ｏｖｅｒ ａ ｂｉｌｌｉｏｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｌｉｖｉｎｇ ｐａｔｔｅｒｎｓ ａｓ Ａｕｓｔｒａｌｉａｎｓ ａｎｄ Ａｍｅｒｉｃａｎｓ ｄｏ ｒｉｇｈｔ ｎｏｗ ｔｈｅｎ ａｌｌ ｏｆ ｕｓ ａｒｅ ｉｎ ｆｏｒ ａ ｖｅｒｙ ｍｉｓｅｒａｂｌｅ ｔｉｍｅ， ｔｈｅ ｐｌａｎｅｔ ｊｕｓｔ ｃａｎ’ｔ ｓｕｓｔａｉｎ ｉｔ， ｓｏ ｔｈｅｙ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｙ’ｖｅ ｇｏｔ ｔｏ ｍａｋｅ ａ ｄｅｃｉｓｉｏｎ ａｂｏｕｔ ａ ｎｅｗ ｍｏｄｅｌ ｔｈａｔ ｉｓ ｍｏｒｅ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｔｈａｔ ａｌｌｏｗｓ ｔｈｅｍ ｔｏ ｐｕｒｓｕｅ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ ｔｈａｔ ｔｈｅｙ’ｒｅ ｐｕｒｓｕｉｎｇ ｗｈｉｌｅ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ ｄｅａｌｉｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈｅｓｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ．”
cqtbg: 奥巴马当年曾经说过，中国人要是过上美国人的生活，地球就完蛋了。问题是凭什么中国人就不能过上好日子！拜登的讲话透露出白人骨子里的傲慢，同时也显示了美国精 ...
- 回复 cqtbg
- 欧盟峰会于3月25日以视频形式召开。除了欧盟各国领导人，此次会议也是11年来首次有美国总统加入。德国总理默克尔在会后被问及对华政策时，重申将继续贯彻“欧洲主权”，她强调，尽管欧盟与美国有很多共同之处，但并不完全一致。
默克尔表示，有关问题不仅关乎经济利益，更关乎“欧洲主权”。“很显然，我们与美国有着共同的价值基础，但另一方面，我们也有自己的利益。正如美国与中国在阿拉斯加展开长时间的详细会谈那样，我们也将同中国进行会谈。”
带头大哥不能只靠嘴上功夫，要不再印几万亿美元，把股市炒高高！不是说股市是经济的晴雨表吗！
- 回复 一壶茶一闲人
- 根据刘老大作整理《重启“美欧中国问题对话” 剑指中国》https://www.sinovision.net/home.php?mod=space&do=blog&uid=582524&quickforward=1&id=416394
- 回复 一壶茶一闲人
- 美国“捣鬼” 《中欧投资协定》或生变数http://www.kunlunce.com/ssjj/fl1/2021-03-26/151259.html
- 回复 cqtbg
- 利用日本和台湾挑起一场战争？然后美国远观之，坐收渔翁之利！想得太简单了吧。
阿彭: 中美在阿拉斯加会谈中,双方表明了立场和态度,但看得出中方较激偏,很气愤.原因与布林肯在会前的日本之行有很大关系.美方给予日本有利益上的承诺,使日本动了心,感 ...
- 回复 emark
- 美国的困局：是美国经济实力已经不足以撑的领导全球充当霸主，说白了就是缺钱。怎么办呢，1是让盟国分摊，如共和党特朗普4年所作所为，其实也有一定道理，造成盟友关系紧张，是近忧；2如民主党拜登，继续大量印钞票和借债，让全球分担，问题是透支美国和美元信用，各国对美元越来越离心离德，这是远虑。拜登要结网对付中国，付不起成本，让不了利益，只好把无成本的人权问题当成粘合剂。问题是，这个不能持久，也不牢靠。
- 回复 阿彭
- 中美在阿拉斯加会谈中,双方表明了立场和态度,但看得出中方较激偏,很气愤.原因与布林肯在会前的日本之行有很大关系.美方给予日本有利益上的承诺,使日本动了心,感觉有利可图,把日本暗藏很久的野心暴露了,因此在中美对抗博弈中突然充当起急先锋的角色.这是一个非常危险的信号,表明拜登政府正在下一盘险棋,可能利用日本和台湾挑起一场战争,牺牲日本和台湾利益换取中国的经济衰退,以达到遏制中国发展的目的.最近提出北约+的计划就可能与这盘棋有关.拭目以待.
- 回复 阿彭
- 最近台湾货轮在苏伊士运河搁浅堵塞了河流航道,百艘轮船受阻.现在美国想遏制中国发展亦是采取堵截的方式,堵经济,堵高科技,堵金融.当然中国的发展被堵住了,可是其它国家的经济发展亦被堵住了,只有中国继续发展了,整个产业链市场才能流通,经济都能发展了.堵是一损俱伤,合则都赢.
- 回复 cqtbg
- 布林肯也说了，如果想要维系美国的支持，那就必须要符合美国的利益：“如果不保持有效的同盟关系，我们就无法制定能够为美国民众带来效用的外交政策……如果不展示同盟如何为美国民众带来帮助，我们就无法维持有效的同盟。”
——有这样的带头大哥！
