切换至摄影模板
博文
“舆论战”已经波及《中欧投资协定》
热度 10
中国与西方国家之间在“人权”问题上的“舆论战”和“互相制裁”，如果仅限于象征意义而无实际效果，倒也罢了，现在看来，事情似乎没有这么简单，“欧洲议会”本来已经准备开会审理和批准最近达成协议的《中国-欧盟全面投资协定》，现在由于5名议员受到中方的制裁，《协议》的命运已经成为一个大大的问号。
自从特朗普掀起中、美之间的“贸易战”以来，欧盟国家一直处于“选边站”的尴尬境地，这些国家希望和中国做生意，但是又不愿意得罪美国，感到左右为难，其中特别是德国总理默克尔，几乎公开拒绝与美国站队。美国与欧盟国家之间也存在贸易问题上纠纷，这一矛盾在特朗普当政期间也被激化了。
中国早已看出欧盟国家与美国之间存在矛盾，从而在战略上拉拢欧盟，集中力量打击美国，《中国-欧盟全面投资协定》应运而生。
2014年1月，中国与欧盟在北京开始了《协定》的第一轮谈判，此后经历了7年35轮谈判，终于在拜登上任前夕达成协议。
据媒体报道，中方在谈判中作出了重大让步，向欧盟国家提供了巨大的经济利益和优惠条件，欧盟国家当然非常满意，美国强烈不满，但也无可奈何。
《协定》在美国和欧盟之间起了“分化”作用。拜登希望上任后与欧盟国家联手对付中国，而中国的这一招的确厉害，立即化解了拜登的毒招，美国要想说服欧盟国家共同对付中国，从此面临失败的命运。
现在情况起了变化，美国和欧盟在“人权”问题上找到了共同点。打“舆论战”本来没有什么，“互相制裁”也不会有实际效果，但是现在波及了《协定》的命运，那就不简单了。
媒体认为中国没有把时间计算准确，在“欧洲议会”准备审理《协定》的关键时刻之前，过早对欧盟的“制裁”作出“反制裁”的强烈反应，结果是“搬起石头砸了自己的脚”。
《协定》需要获得“欧洲议会”的批准，才能生效，而“欧洲议会”已经无限期推迟对《协定》的审理，各种反对《协定》的舆论也随之而来，十分汹涌。
一个人或者一个国家的“价值观”也许很难改变，但是“价值观”和“经济利益”之间，何者更为重要，贸易是否应该和政治挂钩，这是一个值得思考的问题。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (14 个评论)
- 回复 cqtbg
- 美国拿新疆说事，还有一个阴谋——就是想挑拨中国和伊斯兰国家的关系！中国不可能不反击的，否则又是一个伊拉克的“洗衣粉”门。
中欧投资协定，中方给予了欧洲极大优惠。欧洲目前经济严重滑坡、内部一盘散沙，他们需要拿协定来续命的。中方让利给欧洲的这块大蛋糕，美国有能力给吗？
其实中美两强相争，对欧洲本来是一个很好的机遇！如果欧洲聪明的话，只要表面上呼应美国几句，实际上保持中立，在中美之间不偏不倚，就可以如鱼得水，通吃两边得利！谁知道欧洲人真的愚蠢，把一手好牌打成臭牌，简直是笨到了极点！连杨洁篪关于资格和实力的话都不能理解，简直是枉为了欧盟的大脑了！
如果欧盟最终不批准协定（即使批准也是1、2年以后的事情了），经济上损失最大的是欧盟。
从这次欧盟的反应就看得出中国的反制效果。还有就是铁杆的“五眼”联盟为什么变成了“三眼”！所以欧盟贸易专员东布罗夫斯基说：中欧协定能否得到欧盟批准，取决于事态如何发展。
中国大不了单独和欧洲国家再谈而已，这样让利反而会少一些。比如匈牙利。
- 回复 smile008
- 西方政客说中国把新疆人赶出新疆去其它地方打工，强迫他们融入汉人环境，而事实是有些新疆人为了寻求更好的生活和收入，外出打工挣钱，就像许多汉人离开家乡故土出去打工一样，留下留守儿童；西方还说汉文取代新疆文化，其实新疆课堂仍然保留自己的语言，只是也学习汉文，拓宽了语言和交流的渠道，如同中国许多学校要求从小学开始学习英语，这并不能说是要让西方语言入侵汉文。总的来说，他们醉翁之意不在酒，而是容不得新疆和汉人打成一片，要鼓动新疆独立，达到分裂中国，制衡其发展的势头。其实近来中国的发展政策明显偏向少数民族，以致其发展速度高于内地，近30年来新疆维族人口从500多万到现在一千多万，不能说是种族灭绝，中国的人口计划生育政策还鼓励边疆少数民族可以比内地多生孩子，至于前几年曾经打击疆独恐怖势力，是不得而为之，因为他们达不到目的，就滥杀无辜，疆独团伙曾经在广州火车站，无差别的用大刀砍杀路人，造成群众极大伤亡和社会混乱。中美应该少搞政治角力多搞经济，否则祸害的都是百姓。
- 回复 阿彭
- 当前美国攻击中国的目标是人权问题,具体来说就是新疆的种族灭绝.很厉害的,这可是反人类的罪名,会引起全世界公愤的.现在是互联网时代,中国有一半多的网民,如果有这样的事早传开了,我认为有点莫须有,难怪中国很愤怒.最近在中国的H&M企业说新疆产棉花是强迫劳动,结果受到一片反对声.希望能看到实质报道,比较有说服力.
美国在国内司法控罪程序上很重视证据,然而在国外往往搞有罪推定,先扣上一个有罪大帽子,然后就开始认定采取惩罚行动.国内是清官,国外是昏官.
- 回复 随笔
- 确实，美国加上亚洲那些亲美国的同盟在经济上并没有多大对华优势，而欧盟才是中美天平上最重要的砝码。拜登在竞选时就明确提出要联欧，当时觉得这不过是他一厢情愿。
一上台拜登就不惜和俄国翻脸，刺激普京，对于相对低调的拜登我也觉得有点不解，惹恼普京，不知对拜登和美国有什么好处。现在大概清楚了，拜登是巴不得中俄结盟，中国和普京走的越近，欧盟就会离美国越近。挑拨欧盟和老普的关系也许就是拜登的布局之一吧。
和欧盟翻脸确实不是好棋，但中国也是被逼无奈，没得选，因为拜登打的是“人权”和台湾牌，这是中国的底线。民族牌是不可放弃，特别对大大，要想连任，是绝对不可缺的。走到这步，只能走下去了。我看不出，不如此，又如何，还有哈更高的招？
不管能不能保住里子，至少是守住了面子。
- 回复 阿彭
- 中国在中欧投资协定核准之前断然反制欧盟,不顾协定的取消后果,是否失策?真是战狼外交吼声冲昏头脑吗?并非如此,因为中国对投资协定是让利的,目的是让欧盟不要坚定的跟着美国抗中,可是欧盟得了好处仍然跟着美国抗中,中国才下狠招.可能中方早有思想准备,所以迅速反制出手.可以说,中方的用经济反联盟被美方用人权联盟破解了,拜登赢回了一招.中方费尽心血抢在拜登前面与欧盟签定的协定在一夜之间变为废纸,可见一百多年来的西方国家利益并未改变.最近己经出现"新义和团主义"的说法,新辛丑和约的再次出现并非不可能,中国人不要高兴过早.
