切换至摄影模板
博文
美、加、英、欧制裁中国，中国反制
热度 8
昨天，欧盟国家就新疆“人权”问题，宣布制裁中国，中国立即进行反制。同日，英国和加拿大也宣布了同样的制裁行动。美国在此之前已经宣布制裁，昨天又增加了新的制裁行动。澳大利亚和新西兰外长发表申明，支持美、加、英、欧对中国的制裁。
欧盟国家制裁中国，是上星期“欧洲议会”开会，27个欧盟国家一致通过的决议。在美国的制裁名单中，包括了中共中央政治局委员陈全国，但是在加拿大、英国和欧盟国家的制裁名单中没有将陈全国列入。在中国对欧盟国家的制裁名单中，包括了5名“欧洲议会”的议员。
拜登上台之前，就已经宣称中国在新疆的行为是“种族灭绝”，他上台后仍然坚持这一说法，不久后就得到加拿大与荷兰的响应与认同，但是在此次“欧洲议会”的决议中，没有采纳这一提法。
双方的制裁措施主要是“禁止入境”和“冻结资产”。这些制裁行动似乎除了象征意义外，没有什么实际效果，但是欧盟国家对中国进行制裁，是1989年以来的第一次，尤其是在中、欧最近签订“投资协议”之后不久，凸显欧盟国家向美国靠拢，与中国出现裂痕，这正是美国所希望看到的愿景。
中、欧虽然已经达成了“投资协议”，还需要经过“欧洲议会”的批准。在5名议员被中国制裁的情况下，“欧洲议会”是否还会通过这个“投资协议”，成为疑问。被制裁的一位“欧洲议会”议员彼蒂科菲尔（Reinhard Bütikofer）表示，中国的反制措施“重重地关上了一扇门”，“他们不会真的相信这就能吓倒我们吧？” 他强调，“欧洲议会”将会回击，“没有我们欧洲议会的批准，欧中之间就不会签署什么协议。”
据报道，欧洲议会国际贸易委员会副主席居拉(Winkler Gyula)星期一在一份电邮中说，“鉴于欧盟与中国关系今天的最新发展，尤其是（中方）令人无法接受的制裁”，欧洲议会决定取消原定星期二就签署中欧全面投资协定CAI举行的一个审议会。他还在推文中说，“欧盟是讲价值观和原则的，无论是在欧盟内部，还是在全球范围内。”
每当美国在人权问题上居高临下地批评中国，中国似乎总是处于守势，强调中国的人权状况已经大有改善，同时批评西方国家在人权问题上的“虚伪”和“双重标准”。但是这一次，在阿拉斯加的中、美会谈中，两国在人权问题上的位置似乎调转过来了，处于攻势的是中国。
杨洁篪说：“既然美国人喜欢到处跟人说人权。那么今天，我就多跟美国说说人权的事。美国，其实就是当今世界，最不讲人权的国家，也是全世界践踏人权最为严重的国家，更是人权记录最为糟糕的国家。”
处于守势的布林肯作了以下回应，他说：“（我）承认我们的不完美，我们会犯错，我们会逆转，我们会后退。但纵观历史，我们所做的就是公开、公正、透明地面对这些挑战，而不是试图忽视它们，不是试图假装它们不存在，不是试图掩盖它们。有时这是痛苦的，有时是丑陋的，但每一次，我们都走出来了，作为一个国家，我们变得更强大、更好、更团结。”
布林肯已经到达布鲁塞尔，他将进一步说服欧盟国家与美国站在一起，共同对付中国。俄国外交部长拉夫罗夫也已到达北京，与中国商讨如何共同对付美国。两国外长在会谈后发表“联合公报”称：“反对将人权问题政治化，摒弃借人权问题干涉别国内政和搞双重标准......”
这一切，给我的印象是欧美等发达国家正在按照价值观的不同而选边站队，“两大阵营”似乎正在形成，世界正在走向新的“冷战”。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 同桌的你
- 但哪个国家不这样想呢?人之常情吧?
阿彭: 也来试答,中国百姓常受压抑,偶尔欢呼雀跃应该理解,欢喜之后还是心存余悸的,因为英法的军舰又要来了.
中国怎么会喜欢冷战呢?对中国只是有害无利.为了保制 ...
直答彭伯,错!
中国党政绝非相同于别国的党政体系.
所以,解说法则应该以"非寻常之情"去理喻
- 回复 阿彭
- 也来试答,中国百姓常受压抑,偶尔欢呼雀跃应该理解,欢喜之后还是心存余悸的,因为英法的军舰又要来了.
中国怎么会喜欢冷战呢?对中国只是有害无利.为了保制度保权力?虽然中共想保制度保权力,但哪个国家不这样想呢?人之常情吧?
- 回复 同桌的你
- 那些拍手称快的到底欢呼个哈？
随笔: 这两个阵营不可同日而论，真的形成冷战，对中国有什么好处？
首先，经济实力根本没有可比性，2020年GDP世界前十国为：美国、中国、日本、德国、英国、法国、印 ...
试答,不懂事/兼看热闹
真的形成冷战，对中国有什么好处？
试答,可保制度/兼保权力.
老川似乎不感冒此道?
试答,川蓄制的得力蓬务卿纳瓦罗足替川分担喜好/以致拜登新阁(十分)乐于承续.
- 回复 随笔
- 这两个阵营不可同日而论，真的形成冷战，对中国有什么好处？
阿彭: 拜登的拉邦结盟还是有成效的,武林好汉现已聚集盟下,形成兵临城下之态.中国在被迫下有中俄抱团的趋势,这就又形成类似于两大阵营的冷战状态,世界不太平啊. ...
首先，经济实力根本没有可比性，2020年GDP世界前十国为：美国、中国、日本、德国、英国、法国、印度、意大利、加拿大、韩国。（1:9）无须解释，老杨在中美会谈中拍胸膛，中国是世界两大强国之一，不惧和美对抗。而结盟的强才是拜登看中的。
其次，基础不同，美英加欧四方的联手制裁是建立在同一价值观的基础上，人权问题由来已久，容易一拍即合。一直没成气候，是因为缺个挑头闹事的人，老川似乎不感冒此道，拜登恰好补了这个缺。川普举的是大棒，拜登捅的是软刀子。
再看中俄，俄国的态度和拜登这届政府有很大关系，几年后，如果川普第二上台，...，俄国是最靠不住的。
中国和中东，非洲国家基本是金钱关系，撒钱就是盟友。除了在联合国投票上有举足轻重的作用，我看不出对抗中对中国有多大好处。
如果说中美新一轮会谈杨的发言，或者说中方的表态加速了两大阵营的形成，甚至分裂，看不明白那些拍手称快的到底欢呼个哈？
- 回复 阿彭
- 在美国的极端施压下,中国开始转守为抗.加强中俄相互支持,王毅即将出访中东六国,已见端倪.
中美会谈的开场白,中方已明确表示不肯让步,提示美方不要逼人太甚,否则就跟你拼了.国际规则恐怕要改一改了,中国人的命亦很贵.
