切换至摄影模板
博文
中、美阿拉斯加会谈：一开始就撞墙
热度 23
中、美高层外交会谈昨天在美国阿拉斯加州的安格雷奇拉开序幕，虽然各方都希望本次谈判能给处于低潮的中、美关系带来一些好消息和正能量，遗憾的是，会谈一开始就出现很不友好的场面。
会谈开始后，双方代表在媒体的摄像机前发表开场白，很快就在布林肯和杨洁篪之间出现了激烈的语言冲突，双方都指责对方不符合外交礼仪。
布林肯首先发表开场白，他说：“美方关注中国在新疆、香港、台湾、对美国的空间攻击和对盟国的经济胁迫等问题上的行为，这些行为威胁了世界以规则为基础的秩序和稳定，因此不能认为只是中国的内部问题......” 杨洁篪立即予以反驳，他说：“我应该在本次会议开始前就提醒你们注意谈话的语气，我们把你们想象得太好了，我们以为你们会遵守外交礼仪......美国利用军事力量和金融霸权，通过长臂管辖压迫其他国家......你们没有资格在中国面前自称站在实力地位和我们进行居高临下的会谈。” (视频片段)（视频片段）
据《路透社》报道，杨洁篪的发言长达15分钟。杨洁篪讲完后，媒体正准备退场，布林肯把媒体叫住，对杨洁篪的讲话作出反应。他指责杨洁篪违反了开场白只允许“两分钟”的规定，接着对媒体发表了对杨洁篪的反驳。（点击这里）
至此，本来简短的开场白变成长达一个小时。
媒体退场后，双方进入闭门会议。据媒体报道，会议将进入18日晚上，并将在19日上午继续，直到结束。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (30 个评论)
- 回复 随笔
- 你的意思，以后正式的公开场合不需要翻译了？
cqtbg: 正式的公开场合讲话不用本国语言难道要用对方的语言？
并且杨的这些讲话并不是东拉西扯的信口开河，而是针对美国的恶意诬蔑攻击进行驳斥。 ...
- 回复 cqtbg
- 正式的公开场合讲话不用本国语言难道要用对方的语言？
随笔: 拜托了，你真听的下杨的这一大串东拉西扯，慢条斯理，和此次会谈毫无关联，作报告式的发言，从一五计划讲到第十四个五年计划（有几个外国人知道中国的五年计划是 ...
并且杨的这些讲话并不是东拉西扯的信口开河，而是针对美国的恶意诬蔑攻击进行驳斥。
- 回复 emark
- 是的，存在官僚和表忠心的风气。不过我还是认为美国底稿早就打好了，不准备谈出点东西的，所有指责双方都清楚，也谈不拢，拿到台面上说就是给美国国内和盟友看得。美国拉拢盟友共同对付中国，已经拿不出什么利益，只好把人权问题挡成粘合剂了。
随笔: 拜托了，你真听的下杨的这一大串东拉西扯，慢条斯理，和此次会谈毫无关联，作报告式的发言，从一五计划讲到第十四个五年计划（有几个外国人知道中国的五年计划是 ...
- 回复 随笔
- 拜托了，你真听的下杨的这一大串东拉西扯，慢条斯理，和此次会谈毫无关联，作报告式的发言，从一五计划讲到第十四个五年计划（有几个外国人知道中国的五年计划是什么），从脱贫致富到几十年以后的现代强国。从1956年讲到2050年，生生在谈判桌上上了一堂历史课。这一大堆东西和美方的开场白有哈关联。这套讲话就一套，美方讲哈都不会少。
emark: 反驳一下：1、外交谈判谁不准备讲稿?而且好几套，根据对手的发言出不同的牌，有问题吗？你不要说美国开场白没有准备？现场美国还递小纸条呢怎么说？要说挑衅也有 ...
你又见过哪位外交官，这么长的一段话用本国语讲完后，不翻译就要下一个人发言。王毅提醒他，需要把他的话翻译成英文，杨居然反问：还需要翻译？你不觉得荒唐？如果在国际谈判中，他的讲话只用中文就够了，那他是讲给谁听的？
美方的开场白只是触及到了中国的人权，这些话就是讲给中国政府的，因为美国人真的不关心。除了中国同胞，绝大多数美国人根本不知道有这么个会议发生。
我不反对中方发表对美的质疑，我对王毅的发言没有异议，说得有理也有礼。只是对杨的发言不感冒。劝你能看看一个小时完整的会议录像。
- 回复 emark
- 反驳一下：1、外交谈判谁不准备讲稿?而且好几套，根据对手的发言出不同的牌，有问题吗？你不要说美国开场白没有准备？现场美国还递小纸条呢怎么说？要说挑衅也有个先后吧？中国其实是希望谈点东西出来的，美国不给面子，难道像日本一样点头哈腰？2你以为布的讲话是给谁听的？不也是国内和盟友吗？讲给国内同胞听的---国内整天讲，如果对方不提需要在那个场合讲吗？其实中国在国际场合是不愿意讲的，你太不了解国内情况了。3、按理说布林肯等是外交老手，应该知道外交礼节规则以及中国人的处事习惯，他如此行事，谁的作秀成分更大一些？4、先发有先发优势，后手有后手的好处，所谓超时及又重新召回记者不过是找平衡手段而已
随笔: 央视的声明应该转自新华社的官网。各种观点不同，立场不同，相互攻击本在情理之中，没有什么好奇怪，好指责的。只是新华社官网的报道实在不地道。
首先，哈叫“ ...
- 回复 emark
- 一般来说，人前总是留点面子讲点礼节的。美国一开始就如此，做给人看得，1是国内保守派，2是盟友，要结网就要自身表现强硬，否则没有小弟跟着。有个评论说拜登政府对华政策是强硬而相对理性，我比较赞同。其实涉港、疆、藏吵得凶，但不会失控，对中国影响其实不大。台湾问题则不同，1月中因为美国联合国大使访台，差点军事冲突。
- 回复 言者无罪
- 中美会谈，世界炸锅。附中美双方2+2首日对话的全文内容http://news.cgctv.com/2021/03/19/%e4%b8%ad%e7%be%8e%e4%bc%9a%e8%b0%88%ef%bc%8c%e4%b8%96%e7%95%8c%e7%82%b8%e9%94%85/
- 回复 言者无罪
- 重磅！中美高层对话，美方开场白严重超时！并挑起争端，中方回应_中国人 https://www.sohu.com/a/456350660_119666
- 回复 威聯
- 一开始就撞墙，因为几年下来，一方得尺进丈、屡越底线、全面掐脖子，新政府试图沿旧政府老路、聚众合围、一举拿下。杨退无可退说几句硬话，一改几年以来的忍气吞声、打骂愿挨形象，赢得了掌声。但杨未就取消关税、军事挑衅、禁运封锁、绑架拘禁等群众呼声最高的事项提出要求，与之前的情绪上严重不满，修辞上坚决反对，计划中予以反制，行动上几无反击的表现相比较，态度转硬但仍属劝说、教导、企盼非反制反击。不予有效反击反而继续示好(大买转粮飞机）的事实，显示美方已经吃惯甜头：留给你委身幻想和脱钩恐惧，我这里想怎样就怎样(欺凌)。
- 回复 南湾仔
- 视频看了，通篇就是中国这样，那样，二鬼子
同桌的你: 刚刚看了一截油管节目…https://www.youtube.com/watch?v=jSc7uYrl8QA
当視频进入到第30:58时出現漫画画风很能说明双方会晤的事故現场:原来不过一场戏。。。
很 ...
- 回复 南湾仔
- 美国佬够呛，这两个人估计很快辞职，太水了
美方要求记者留下：我们要回复中方的超时发言。
中方要求记者留下：你家炫耀的新闻自由哪去了？
中国人不靠美国人施舍，不怕恐吓，靠自己聪明勤劳，与人为善，你不卖给我我就自己造，你不卖我就卖给别人。美国人奈何不了我们。
- 回复 一壶茶一闲人
- 美国的强盗面貌昭然若揭！
《美日宣誓联手应对中国挑战 不惜动用核武》https://www.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/582524/id/415980.html
- 回复 天鹅公主
- 每一届美国新政府上台开始都想给中国一个下马威，时间久了慢慢才意识到中国在世界发展中举足轻重的作用。不用担心，如今更是谁怕谁呀。拜登还真做事速度挺快，疫苗等行动挺快。川病毒也减少到每天6万了
- 回复 charley-ca
- 其实说到新疆问题，中方应该请美方解释下这个视频里面前国防部参谋长的说法 (Lawrence Wilkerson was the chief of staff to United States Secretary of State Colin Powell.)
： https://www.youtube.com/watch?v=4N385vKhXYQ
- 回复 同桌的你
- 刚刚看了一截油管节目…https://www.youtube.com/watch?v=jSc7uYrl8QA
随笔: 哈哈，这不是当面一套，背地一套。
不知道闭门会议如何，开门时，感觉中国来的就是战狼，不需要拐弯抹角的外交辞令。不讨论是非，也说不清对错，中美各方的谈判 ...
当視频进入到第30:58时出現漫画画风很能说明双方会晤的事故現场:原来不过一场戏。。。
很有趣的可视信息.
任何外交，都或有台面及或台下交易一说。
視频报道至35:22时谈到当记者不再停留在谈判大厅之后的状况描述。。。
