切换至摄影模板
博文
中、美高层外交会谈前夕：气氛紧张
热度 7
今明两天，中、美两国的高层外交人员将在美国阿拉斯加进行拜登上台后的第一次会谈。美方参加会谈的是国务卿布林肯和白宫首席国家安全顾问沙利文，中方参加会谈的是国务委员杨洁篪和外交部长王毅。
虽然美国媒体普遍对这次会谈的前景并不看好，但中美两国对话已经中断很长时间，现在恢复面对面的对话，毕竟是一种进步。
今年2月份中国春节前夕，美国总统拜登和中国国家主席习近平通了电话，这次通话长达两小时，据说气氛良好。
但是本次会谈之前，美国却对中国表现了一系列很不友好的举动，给本次会谈蒙上了阴影。
拜登继承了特朗普对“对中国强硬”政策，说中国是美国的“极限竞争对手”。布林肯说：“美国将在应该时与中国合作，在可能时与中国竞争，在必要时与中国对抗。” 沙利文表示：美国和中国进行谈判，必须首先立足于“实力地位”，如果谈判没有结果，美国
会毫不犹疑地采取行动。
在拜登的创议和主导下，以中国为“假想敌”的《四方安全对话》举行了第一次高峰会谈。这次会议，强调了这个“四国小集团”的存在及其今后在“亚太地区”的重要位置。
几天前，布林肯与国防部长奥斯汀访问了日本，举行了“2+2”会谈，在“联合公报”中指名道姓攻击中国，并威胁不惜动用“核武”。
近日，美国国务院又在“香港问题”上做文章，宣布制裁24名中方和港方政府官员，美国商务部向多家中国通讯供应商发出传票，要对他们进行“安全审查”。
美方坚持美国的核心利益是“民主和人权”，坚持的是“国际法和普世价值”，美方认为中国必须在“香港、新疆、台湾”等问题上有所退让。中方则坚持这些是中国内部事务，没有谈判的余地。中方要求美国取消或改变特朗普任内种种针对中国的政策措施，而美国却坚持中方必须首先改变行为。
种种迹象表明：两国关系继续保持紧张，互不让步，似乎处于“僵局”状态。
我希望双方代表能有所创新，使本次会谈获得“破冰”的效果。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 威聯
- 其实，中国已经做了不少。近期，美国除石油、垃圾、转品之外，其它物品已被卡死。中国对美出口基本全遭加税和制裁。要体现的“创新““破冰”正能量，杨委员王部长立马能做的，除了债权勾销之外，唯有进口美国垃圾以减轻美国垃圾处理负担。
- 回复 威聯
- 中国真诚希望维持关系，牵手共赢。美国指责中国没有做到：全方位开放，从结构上对现体制进行改革，放弃放弃东海南海主张，尊重台湾内政外交，大量进口美国转产品，协助气候环保，大量提供維和士兵，裁军弃核并迫使朝鲜弃核。
- 回复 阿彭
- 老刘别误会,我无意说你不是明白人,如有冒犯请见谅,特致歉.
ksliu: 据说美国本来已经决定把钓鱼岛交给当时的中国政府管理，只是蒋介石认为能力有限，顾不过来，没有接受，因此才交给日本管理，很难说这是谁故意挖的坑。还有人认为 ...
- 回复 ksliu
- 据说美国本来已经决定把钓鱼岛交给当时的中国政府管理，只是蒋介石认为能力有限，顾不过来，没有接受，因此才交给日本管理，很难说这是谁故意挖的坑。还有人认为冲绳列岛也是中国的。很多历史问题我们并不清楚，想做“明白人”并不容易，我承认我不是“明白人”。承认现状并维持现状是历史问题没有答案情况下的惯例。
阿彭: 二战后美国把本不属于日本的钓鱼岛交由日本管理,本身就是一个坑,己经交给日本七十几年了,本应该归还中国,尤其是中国强烈要求归属权利下,美国偏偏支持日本占有台 ...
中国认为“九段线”以内所有岛屿都属于中国，加上人工填出来的岛屿，每个岛屿都有12海里领海和200海里专属经济区，给人的印象是中国几乎拥有整个南海。
钓鱼岛也好，南海岛屿也好，这些岛屿周围的海域内据说拥有丰富的地下资源，岛屿主权争议的背后其实是海底资源的主权和开采权。
- 回复 阿彭
- 二战后美国把本不属于日本的钓鱼岛交由日本管理,本身就是一个坑,己经交给日本七十几年了,本应该归还中国,尤其是中国强烈要求归属权利下,美国偏偏支持日本占有台湾附近的一个无人岛礁,明白人都看得明白.
ksliu: 美国既然把钓鱼岛交给日本管理，理所当然要保护日本的管理权，但是并没有明确承认日本对钓鱼岛的最终主权。
目前美国在南海强调自由航行权，对于南海各国之间岛 ...
中国只是拥有南海岛礁,并没有说拥有整个南海,南海仍然是自由航行的南海.
- 回复 ksliu
- 美国既然把钓鱼岛交给日本管理，理所当然要保护日本的管理权，但是并没有明确承认日本对钓鱼岛的最终主权。
阿彭: 南海仲裁是菲方提出来的,现在菲方己经搁置争议与中方合作,美方应停止干涉让中菲两国商议解决.钓鱼岛归属是中日之间的纷争,在二战前并不属于日本,现在美国把它列 ...
目前美国在南海强调自由航行权，对于南海各国之间岛屿主权问题的谈判，美国并没有直接干预，但是主张维持现状，反对“胁迫”。
菲律宾虽然搁置争议，但是始终没有放弃国际法庭的仲裁决定。
- 回复 阿彭
- 南海仲裁是菲方提出来的,现在菲方己经搁置争议与中方合作,美方应停止干涉让中菲两国商议解决.钓鱼岛归属是中日之间的纷争,在二战前并不属于日本,现在美国把它列入日美安保范围,明显支持日本占有钓鱼岛.
ksliu: 南海岛屿的归属是中国和南海各国之间的争议，目前美国的立场是支持国际法庭对有关争议的裁决。钓鱼岛的归属是中国和日本之间的争议，美国承认日本对该岛的管理权 ...
- 回复 一壶茶一闲人
- 美国是世界一切祸乱之源！
《美日宣誓联手应对中国挑战 不惜动用核武》https://www.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/582524/id/415980.html
- 回复 ksliu
- 南海岛屿的归属是中国和南海各国之间的争议，目前美国的立场是支持国际法庭对有关争议的裁决。钓鱼岛的归属是中国和日本之间的争议，美国承认日本对该岛的管理权，并承认该岛在美日安保条约的保护范围之内。
阿彭: 据我所知,钓鱼岛是二战后美国交给日本暂管,美国亦曾表示对争议不持力场.南海岛屿是二战后,美国军舰载着国民党官员划定的. ...
- 回复 阿彭
- 据我所知,钓鱼岛是二战后美国交给日本暂管,美国亦曾表示对争议不持力场.南海岛屿是二战后,美国军舰载着国民党官员划定的.
ksliu: 阿彭先生，钓鱼岛和南海岛屿的归属存在争议，台湾的归属却没有争议。
- 回复 ksliu
- 阿彭先生，钓鱼岛和南海岛屿的归属存在争议，台湾的归属却没有争议。
阿彭: 中美两国都是二战的战胜国,美国是最大获利者,成为世界上超级霸主,统领全球.然而中国应该得到的利益反而尽失,钓鱼岛,台湾,南海岛屿的归属至今未被认同,被认为是打 ...
- 回复 阿彭
- 是的,因为自己的实力和利益而强制压制对方应有的利益,不像是自我标榜世界灯塔维护正义的美国形象,这样的傲慢与偏见恰恰是美国应该纠偏的,才能让人心服口服,而不是一味要求别国站队.许多国家己经左右为难吃不消了.
linling: 人与人，国与国之间应该是平等的，美国可以伟大，中国同样可以伟大。对于政治理念意识形态应该互相尊重求同存异。 ...
- 回复 linling
- 人与人，国与国之间应该是平等的，美国可以伟大，中国同样可以伟大。对于政治理念意识形态应该互相尊重求同存异。
阿彭: 中美两国都是二战的战胜国,美国是最大获利者,成为世界上超级霸主,统领全球.然而中国应该得到的利益反而尽失,钓鱼岛,台湾,南海岛屿的归属至今未被认同,被认为是打 ...
- 回复 阿彭
- 中美两国都是二战的战胜国,美国是最大获利者,成为世界上超级霸主,统领全球.然而中国应该得到的利益反而尽失,钓鱼岛,台湾,南海岛屿的归属至今未被认同,被认为是打破现状,是对外威胁扩张.是破坏现有秩序,甚至对中国固有领土的内政管理指责问罪,所谓灭族暴行.这次会谈却要中国让步,放弃对正当权益的要求和维权,这样公正合理吗?中国会让步吗?应该让步吗?
这里只谈理,只谈事,不谈立场,不接受帽子人身攻击,欢迎评论.
