切换至摄影模板
博文
美国奇景：他们为什么示威抵制疫苗
热度 6
美国这个国家真是无奇不有，什么事情都有人支持，有人反对。政府在病毒猖獗的情况下不得不关停学校等公共场所，美国社会不断出现各种各样的“反关停”示威，他们抵制政府的“关停”措施。如今有了疫苗，美国社会又出现了不少“反疫苗”示威，他们抵制政府普及疫苗所作的努力。几个星期前，由于示威者的干扰，洛杉矶最大的《道奇》疫苗站的的运行曾经被迫暂停一小时。
“反疫苗”者强调“选择自由”，他们认为打不打疫苗是个人的选择，每个人的自由选择权不容侵犯，反对任何强制性的疫苗措施。他们认为既然疫苗存在风险，就应该允许选择。既然如此，他们为什么去干扰接受疫苗者的选择自由？
其实在美国，打不打疫苗本来就不是强迫的，每个人都有选择权，但是这种选择权也有一定的限制，例如学校可能规定教师必须打疫苗，虽然教师有权拒绝打疫苗，但是学校也可能规定不打疫苗的不许接触学生，公司的雇主可能要求员工打疫苗，不打疫苗的不能来上班，这些都可能被视为变相的强迫打疫苗。
参加这种“反疫苗”运动的，未必是政治上的极左派或极右派，他们中间的很多人还是高智商很有医学常识的医生。“反疫苗”者还有自己的网站，例如vaxtruth.org网站，就为“反疫苗”提供各种根据。
以色列很快就要实现“群体免疫”，全国的商场、餐馆、体育场、电影院、图书馆、博物馆即将全面开放，但同时也将启用“绿色通行证”来区别对待“已打疫苗”和“未打疫苗”这两种人，“未打疫苗”的可能被拒于门外，你可以认为这种措施是在鼓励打疫苗，你也可以认为这是一种变相的强制手段。
以色列总理内塔尼亚胡呼吁大家打疫苗，他指出打疫苗既为自己，也为别人，这是一个“公共道德”问题。
但是这种“绿色通行证”措施可能在美国根本行不通，因为这种措施类同“种族隔离”，涉嫌“侵犯人权”和“歧视”，可能受到强烈抵制。眼下即便在以色列，也已经引起了激烈的争论。
某些人对自由的解释似乎已经进入“邪门”，到了“走火入魔”的程度了。幸亏这种人只是少数，否则真是不堪设想。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
