注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

为什么半数以上香港人不愿接种疫苗?

热度 19已有 28078 次阅读2021-1-31 12:00 分享到微信

拜登总统的首席疫情顾问福契医生在白宫的第一次疫情报告会上曾经表示,在推广疫苗的过程中,需要克服某些美国人不愿意接种疫苗的疑虑心理vaccine hesitancy。

对此我感到难以理解,疫情如此严重,我们恨不得尽快打上疫苗,为什么有人对疫苗产生抗拒心理?我最初的解释是可能因为疫苗来得太快,很多人并非不肯打疫苗,而是不放心,想等一等,看看效果如何再定。

看到香港《南华早报》的报道,我发现对疫苗的疑虑心理不仅美国人有,香港人也有,而且很严重:超过半数香港人不愿意打疫苗。(点击这里

香港政府已经为香港人订购了2250万剂疫苗,分别来自三个货源:美国《辉瑞》和德国《BNT》合作开发的mRNA疫苗、英国和瑞典合作开发的《阿斯利康》“灭活病毒”疫苗、中国《科兴》的“灭活病毒”疫苗,三家各750万剂。其中《辉瑞+BNT》疫苗来自上海《复星医药集团》,该集团早在去年就通过德国《BNT》公司订购了一亿剂mRNA疫苗。

据报道,香港政府订购的疫苗都还没有到货,第一批到货的,将是2月下旬的《辉瑞+BNT》疫苗。

《香港大学》通过两个互相独立的渠道进行民意调查,使用不同方法在不同人群中采集样品,两个调查结果非常接近:愿意接受《辉瑞》疫苗的,占比55.9%,愿意接受《阿斯利康》的占比35.3%,愿意接受《科兴》的占比29.5%,综合占比仅45.9%,低于半数。

香港政府最初规定打疫苗不准选择疫苗,后来又表示可以选择。

去年11月的同类调查结果是愿意接种疫苗的占比63.2%,超过半数,这说明三个月来,愿意接种疫苗的人数下降了17.3%。

香港人为什么如此不愿意接种疫苗,原因是什么?民意调查没有给出具体的解释。媒体报道隐约透露主要原因是受到某些疫苗负面报道的影响,专家认为只有通过疫苗数据的高度透明来提高大家对疫苗的信心。

目前香港处于疫情的第四波,局部地区(九龙半岛西南部“油尖旺”区约200座居民楼)被封锁,控制出入。星期四香港捡出新增阳性39例,病死2例,使香港的累计感染人数增加到10321例,累计病死人数增加到176例。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
7

握手
7

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 leon1234 2021-2-6 12:37
我已經打過2針疫苗.第二針有輕反應. 隔天就恢復正常了。但如果有選擇,我肯定注射滅活疫苗。無論如何有可能就接種疫苗.
回复 xiangrikui 2021-2-2 19:05
疫苗的副作用肯定没有被感染新冠肺炎的副作用大。
回复 xiangrikui 2021-2-2 19:04
疫苗的副作用肯定没有得新冠肺炎的副作用大。
回复 nanalin 2021-2-2 00:12
认识一在纽约医院当妇科医生的网友,据她讲他们医院的疫苗只有60%的用量,多数医院的用量只有50%,因为大家都怕副作用。她自己已经注射了第二针,第一针时没啥大感觉,第二针时像长了一场病,三天才反过伐来。据她讲免疫力越强的人反应越大。
回复 曾经湘桥 2021-2-1 18:49
小虫: 我们今天预约了去打疫苗,不必提心吊胆过日子。。。
现阶段似乎用了疫苗仍需"提心吊胆'妥当些
回复 小虫 2021-2-1 13:45
我们今天预约了去打疫苗,不必提心吊胆过日子。。。
回复 随笔 2021-2-1 01:20
ksliu: 中国也需要普及疫苗达到“群体免疫”才能摆脱被动局面。
https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/

这个链接里包括了世界各国疫苗接种和9个疫苗的生产情况。九个疫苗的生产流程图在最下面。

前5个,一个英国4个美国,基本流程
开始试验—>出试验结果—>等待批准—>正式批准投入使用

后4个,一个俄罗斯3个中国,基本流程
投入使用—>边试验边使用—>或者没结果就拼准,或者有结果还没批准,或者既没结果也没批准,继续扩大出口和使用。

中国三个已使用的疫苗,一个有效率50%,一个79%,一个没数据。
最好笑的是俄罗斯的疫苗没结果就批准了,有效率居然高达91%(从哪来的?)

美国的疫苗从岁数大的(新冠病毒的高危人群)开始打;中国的疫苗不给60岁以上的人打,昨天同学和我说,60岁以上是对疫苗过敏的高危人群。

美国的疫苗是由FDA批准,中国的疫苗是由世界人民确认。新华网发文:“各国纷纷采购,给中国疫苗投下‘信任票’”。

http://www.xinhuanet.com/world/2021-01/26/c_1127028377.htm

不知道有多少中国领导人愿意打中国的疫苗?
回复 5jzt 2021-1-31 22:50
也许有人这样想:打疫苗毕竟要接受可能的副作用;如果别人都打了,那么我不打倒也无妨。最不可思议的,居然还有人企图阻止别人打疫苗,真是无语~
回复 samfbh 2021-1-31 21:06
如果各地普打疫苗的时间相差太久,疫情可能会此起彼伏的长期存在。
回复 ksliu 2021-1-31 13:52
阿彭: 张文宏说:“这次春节留在当地过年,是一次非常了不起的公益事业。对于就地过年的人,我非常地敬佩。没有谁认为就地过年是理所当然的,期盼了一年的春节不能回去 ...
中国也需要普及疫苗达到“群体免疫”才能摆脱被动局面。
回复 阿彭 2021-1-31 13:45
张文宏说:“这次春节留在当地过年,是一次非常了不起的公益事业。对于就地过年的人,我非常地敬佩。没有谁认为就地过年是理所当然的,期盼了一年的春节不能回去,他们是为整个城市、整个社会作出了自己的贡献,应该对他们道一声感谢。祝大家春节开心,家人平安。”

他还表示,就地过年的人员为抗疫做出了牺牲,希望其所在的单位和城市对他们给予关怀,同时建议就地过年人员发挥想象力通过网络等渠道找到自己在这个春节的意义,“实在找不到也许可以将此行为视为为大众做出的贡献和慈善,是一次公益事业。”
回复 阿彭 2021-1-31 13:24
ksliu: 美国也没有选择,我们打“流感”疫苗这么多年,啥时候选择过疫苗的品牌和厂家?只是这次Covid-19,不同的疫苗差别太大,因此出现选择问题。

即便不让选择,只要 ...
不少人在等强森吧?
回复 ksliu 2021-1-31 13:18
美国也没有选择,我们打“流感”疫苗这么多年,啥时候选择过疫苗的品牌和厂家?只是这次Covid-19,不同的疫苗差别太大,因此出现选择问题。

即便不让选择,只要打疫苗不是强制性的,就可以在“打”和“不打”之间进行选择,也可以在不同的疫苗站之间进行选择,从而间接选择了自己愿意接受的疫苗。
回复 阿彭 2021-1-31 12:34
新加坡对注射疫苗规定没有选择.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部