正当世界各国都在病毒的压力下抢购疫苗,拥有疫苗的国家通过出口疫苗来扩大国际影响力,不论主观上是否以此为目的,客观上的确存在“疫苗外交”的效果,在印度和中国之间,就存在这样一种扩大各自影响力的无形竞争。
中国和印度都是人口大国,都亟需疫苗来达到本国“群体免疫”的目标,但是又都在对外出口疫苗。目前中国的出口对象主要是东南亚国家,例如印尼、菲律宾、马来西亚、越南等,而印度的出口对象主要是尼泊尔、不丹、孟加拉、缅甸、马尔代夫,斯里兰卡等国,甚至出口到巴西。
所有这些出口,估计都不是免费提供的,但是对于这些国家而言,已经是帮了大忙的慷慨援助,此外中国还向这些国家提供贷款购买疫苗。
疫苗是一个国家的“软实力”,可以帮助本国在国际上扩大影响力,赢得更多的朋友,这就是“疫苗外交”的客观效果。
中国和印度各有各的疫苗优势。中国国内已经控制了疫情,因此疫苗的国内压力比较小,有比较富裕的力量提供疫苗的出口。印度国内目前仍然处于病毒肆虐的压力下,本国也亟需疫苗,但是印度拥有世界最大的疫苗制造业,《印度血清研究所》Serum Institute of India在Copvid-19病毒出现之前,已经拥有每年13亿剂疫苗的生产能力,目前负责生产英、瑞(典)合作开发的《阿斯利康》疫苗,供应印度和国外的需要。
根据媒体报道,印度目前已经批准紧急使用的疫苗有两种,除了上述《阿斯利康》疫苗外,还有一种自主开发的疫苗,叫做Covaxin。中国批准紧急使用权的自主开发疫苗已经有四种之多,但对本国民众开放使用的只有一种。
新冠疫情虽然已经在中国得到控制,中国同样需要普及疫苗来达到“群体免疫”的目的,否则就不能摆脱被动状态。在全球抢购疫苗的大潮中,中国的《复星医药集团》早在去年上半年已经向德国《BioNTech》订购了一亿剂mRNA疫苗,由《复星》负责中国境内的临床试验和报批手续,《BNT》负责提供技术数据和疫苗。据媒体披露,每剂的价格为5欧元。这些进口疫苗,估计不可能在中国免费提供给公众,但即便是有偿提供,估计中国国内的富裕阶层也负担得起。