切换至摄影模板
博文
拜登能修复“千疮百孔”的中美关系吗？
热度 7
特朗普主政的这四年，中美关系似乎已经“千疮百孔”，特朗普当然负有不可推卸的责任，但是两国关系恶化到今天这个地步，不能认为是特朗普一个人所造成的，他没有这么大的能量。
40年来，中、美两国之间的“双边关系”毫无疑问已经成为世界大势中最具影响力的主导因素，但是如果我们把观察历史的幅度扩大到战后的75年，真正主导国际关系的是“两大阵营”和中、美、俄之间的“三角关系”。
历史上，“美、苏两大阵营”的形成并非偶然，美国前总统尼克松来北京的“破冰之旅”，造就了美国联合中国对抗前苏联的历史，而今天美国似乎反其道而行之，为了对抗中国，又把中国推向了俄国。
这种“两大阵营”的看法，似乎出于陈旧的“冷战”观念，但是新的“两大阵营”似乎正在形成中，很多国家虽然不愿意，却被迫“选边站”，即将上任的新总统拜登，也主张要联合所有价值观和社会体制相同的国家，共同对抗中国，美国的这个架势，不正是在拉帮结派纠集打斗团伙组成新的“阵营”吗？而中国为了对抗美国的“围堵”，也对欧盟国家敞开了投资的大门......
今天的美国社会，从上到下，从执政党到在野党，似乎已经形成一种共识，即40年来美国对中国的“接触”engagement政策已经失败。美国的本意是通过“接触”改变中国，而40年来中国没有“变”，而中国的“崛起”，却对美国构成“威胁”，美国不得不“重新”认识中国，不得不“丢掉幻想”，与中国“脱钩”并实施“围堵”。
拜登上任后的对华政策，也许将在很大程度上取决于白宫“国家安全委员会”以下三人的任命，他们是：沙利文Jake Sullivan（首席国家安全顾问），坎贝尔Kurt Cambell（负责亚太地区）和罗森伯克Laura Rosenberger（女，负责中国）。
有关沙利文对中国的看法，本博已经作过初步分析（点击这里）。坎贝尔的观点，集中反映在他2018年发表在美国《外交》杂志的文章，题目是《认识中国》，文章的核心内容是美国必须承认“接触”政策的失败，丢掉幻想，重新认识中国。罗森伯克的观点，集中反映在她2017年发表在美国《外交政策》杂志上的文章，题目是《蒂勒森讲错话还是故意对中国叩头》，文中强烈批评当时的国务卿蒂勒森访问北京后，在“联合公报”中引用了中方关于“新型大国关系”的提法，指责蒂勒森故意讨好中国，不符合美国国家利益。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
