昨天,美国国会众议院通过议案,再度弹劾美国总统特朗普,罪名只有一条:煽动叛乱。下一步,弹劾案将被送交美国国会参议院进行审理。在审理过程中,众议院将充当“原告”的角色,最高法院首席大法官将充当“主审法官”的角色,而参议院的100名参议员将充当“陪审团”的角色,他们最终将进行投票,决定特朗普是否有罪。按照宪法的规定,必须有至少2/3参议员的支持,才能弹劾成功,裁定特朗普“罪名成立”。
参议院多数党领袖麦康奈尔已经宣布,参议院对本次弹劾案的审理,最快也要在本月19日才能开始,而特朗普的任期将于20日到期。此外,审理弹劾案和法院审理其它案件的过程相同,支持原告和支持被告的两种意见将进行辩论,上次弹劾的审理过程长达几个星期,本次弹劾的罪名虽然只有一条(上次弹劾的罪名有两条),时间上可能缩短一些,但是即便从明天开始审理此案,也绝不可能在特朗普下台前完成弹劾的全过程。
也就是说,本次弹劾将是对一位“下台总统”的审判,如果罪名成立,其结果当然不可能是“罢免”,看来只能是(1)禁止其再度竞选公职,(2)取消其下台后各项优厚的福利待遇,(3)在美国历史上拉黑特朗普。
有人问,特朗普是否可能坐牢?就弹劾而言,不可能,但如果出现其它诉讼,另做别论。
当然,本次弹劾案要获得成功,必须有2/3参议员的支持才能通过,而这正是本次弹劾的最大障碍。
从众议院的投票情况来看,共和党议员中有10名“倒戈”投票支持弹劾,另有4名弃权,和上次弹劾案的投票情况相比,共和党内的“反叛”现象有增多的趋势,估计参议院的投票也会出现类似的情况,但是“叛逆者”是否能增加到使得弹劾案得以获得2/3的多数和通过,仍然是个未知数。
100名参议员中,共和党人数只占微弱多数,本次大选后,共和党的多数地位也被动摇,很可能成为“半数”或“少数”,现在的参议院是在多数党领袖共和党议员麦康奈尔的把持下,民主党可能在参议院成为多数党,从而被民主党党魁舒默所把持,两党在参议院内的力量对比将产生重要变化,但是这并不等于弹劾案一定能在参议院内获得通过。
麦康奈尔作为共和党领袖,他本人将如何投票,将对共和党议员产生重要影响,因而成为大家猜测的重点。他的夫人赵小兰原是特朗普内阁中的交通部长,上星期国会山庄暴乱事件之后,她首先宣布辞职,在很大程度上反映了她夫君麦康奈尔的态度,也就是说,麦康奈尔有可能在本次弹劾案中和特朗普决裂。
特朗普即将下台,他的四年政绩今后对共和党是个“加号”还是“减号”?他下台后共和党应该继续支持他还是应该宣布与他决裂?
过去四年来,共和党参议员对特朗普表现了极大的支持,但是今后他们在弹劾投票中,不仅要考量特朗普是否存在“煽动叛乱罪”,也许更需要考虑共和党自身的前途。