《新华社》对中国疾控中心高福的采访片段
近日,《新华社》走访了中国疾控中心主任高福,比较了新冠疫苗开发过程中所走过的道路。
如所周知,传统的疫苗开发原理,笼统的说叫做“灭活病毒”,是把灭活或降毒的无害病毒注入人体,从而激发人体的免疫能力。按照高福的说法,有五种不同的方案,但都基于同一个原理。新的疫苗基于“核糖核酸信使”mRNA原理,把人工编码制作的“信使”注入人体,同样激发人体的免疫能力。
在《新华社》对高福的采访过程中,提到了一个很奇怪的问题:“为什么西方不做灭活疫苗呢?”
这个问题之所以令我感到奇怪,是因为据我所知,西方国家除了《辉瑞》(与德国合作)和《摩德纳》这两家公司研发了mRNA疫苗,其它所有的几十家药厂所研发的新冠疫苗,走的都是“灭活疫苗”的路子,例如最近已经申请批准的《阿斯利康》疫苗,以及已经完成第三阶段临床试验的《强森》疫苗。
《新华社》记者提出这样的问题,似乎不知道西方国家也在开发“灭活疫苗”,然而更令我不解的是高福对这个问题的答复。
高福指出,开发“灭活病毒”需要在P3实验室的生物安全环境下进行,“他们(西方国家)没有(这种生物安全环境),所以灭活疫苗这条线就没有走。”
高福不仅承认了“西方国家不开发灭活疫苗”,似乎还进一步指出其原因在于“他们没有P3实验室”的生物安全环境,这就令我十分惊讶了,武汉的高级P4实验室不就是从法国引入的吗?根据网上资料,就P3实验室而言,美国有1495个。
身为中国疾控中心主任,高福为什么竟糊涂到如此地步,难道是我自己老糊涂了?
高福何许人也?到网上查查,不查不知道,一查吓一跳。此人来头不小(来源:百度):
高福(1961年11月),男,中国科学院院士,美国国家科学院院士,美国国家医学院外籍院士,发展中国家科学院院士,美国微生物科学院院士,欧洲分子生物学组织外籍院士,美国科学促进会会士,爱丁堡皇家学会外籍院士,非洲科学院院士,德国国家科学院院士,中国疾病预防控制中心主任,国家自然科学基金委员会副主任。