切换至摄影模板
博文
特朗普不按常理出牌也必须服从法律
热度 10
今日消息：特朗普政府已经通知拜登团队，可以启动政府“资源”的移交程序，我解读这是“权力”移交的开始。
特朗普是否已经认输？有关“选举作弊”的官司还打不打？这些问题还没有得到明确的答案，但是也许可能出现这样一种局面，即特朗普可以不认输，甚至官司可以照打不误，但新老政府之间的权力移交依法进行，国家机器的正常运作不应受到干扰。
如果特朗普已经认输，也不丢脸，他毕竟获得了7382万张选票，远超过2016，他所代表的美国“保守主义”和“民粹主义”政治潮流将继续存在下去，不会轻易退出。
“车到山前必有路，船到桥头自然直。”
权力的和平移交开始了，延续了三个星期的美国宪政危机看来可以结束了，如果是这样，这是美国民主体制的胜利，值得高兴。
“人民的公敌”希望美国出现混乱，希望美国出现大规模暴力行为，甚至出现内战，他们将失望了。过去这几个星期内，美国出现了严重的宪政危机，但是美国没有乱，这就是美国宪法和法治的威力，不论分歧有多严重，大家服从法律的最后裁决。
作为一个美国公民，我为美国感到骄傲！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (26 个评论)
- 回复 随笔
- 您说的重新选举指的是州议员，不是总统。州议员的票数必须超过50%，因为第一次投票多于两个候选人，所以会有低于50%的可能，重投由最高票的两个人竞争，至少也50%：50%，最后，还是谁票多谁赢，哪怕微弱的多数。这就是乔治亚面临的问题。一个共和党初选领先民主党7万张选票（大概），到达49%以上，他大幅度领先，却没有达到50%，所以要重新投票。
ksliu: 问题往往出现在“微弱多数”的情况下，据说有些地方的法律规定如果差额低于某一百分比，必须重新选举，如果无此规定，那么多一票也是多数，少数服从多数，这就是 ...
不过重选预测还应该是这个共和党当选。
- 回复 随笔
- 大选结果已定，没有更多值得期待的。
重要的是现总统现在的表现，他已经17天没有接受记者提问，他的工作日程安排有十二天是空白的。他只出来就疫苗分发开过一次会议，其它的时间，就是推特，打球，如何给拜登政策推行制造麻烦。我关心的就是川普在最后的两个月时间里会怎样做。这倒是很难预料！
- 回复 随笔
- 您这个说法无法认同，官司不可能没完没了的打，川普的上诉基本都被拒了。最后一个是朱利安尼的宾州法院要求否定宾州大选的案子。
ksliu: 问题往往出现在“微弱多数”的情况下，据说有些地方的法律规定如果差额低于某一百分比，必须重新选举，如果无此规定，那么多一票也是多数，少数服从多数，这就是 ...
案子大概是13号（就是他们开记者会的那天）提交的，上周六被拒。周一，他们接着打到州最高法院，当天被拒。您说说，这案子打到最高法院会是什么结果？
唯一可以打持久战的官司就是大选舞弊，比如机器作弊，但至今媒体炒得沸沸扬扬，没有人提出起诉，反而是川普团队首先发声明和鲍割裂。鲍是不是川普团队并不重要，重要的是川普团队有必要发表这个声明吗？如果鲍的行为对他们有利，他们会这样做吗？
密西根拜登赢了15万选票，这不是微弱多数！
- 回复 随笔
- 川普要求乔治亚在第三次点票时确认签字。州务卿已经说明这个问题，（我不清楚邮寄选票），签字在信封上，在第一次点票前他们已经对选票和信封的签字进行了（match）对照。当选票和信封脱离后，就无法再重新match。所以，川普现在要求选票和信封签字的对比不可能发生。
ksliu: 问题往往出现在“微弱多数”的情况下，据说有些地方的法律规定如果差额低于某一百分比，必须重新选举，如果无此规定，那么多一票也是多数，少数服从多数，这就是 ...
其实，即使有有问题的签字，也只是个别的，宾州不过一千上下，根本不可能推翻现在的12000的差距。也不可能有他们说的大规模作弊。
最初川普团队说乔治亚是机器作弊，乔治亚被迫人工点票，刚一开始，川普就发推，说乔治亚人工点票作弊，要求停止点票。现在唯一可以纠缠的就是签字问题，这已经和机器无关，我只知道川普说这周要起诉，不知道已经被拒。但这是不可能的事。乔治亚已经确认了选举结果，第三次点票的结果未必是川普想要的。其实已经无关紧要。
以一条不可能实现的诉讼去否定所有邮寄选票，甚至一州人的选票，这和已经被拒的宾州的诉讼如出一辙。
- 回复 ksliu
- 问题往往出现在“微弱多数”的情况下，据说有些地方的法律规定如果差额低于某一百分比，必须重新选举，如果无此规定，那么多一票也是多数，少数服从多数，这就是法律说了算。这次很多州重新点票，特朗普要求核对签名，似乎被拒绝。
随笔: 我只是说的大选，美国大多数州，包括密西根，选举法规定，certify要根据民选的多数人确定胜者。这就是川普拖延战术无法成功的原因。
我不知道您听没有听昨天密西 ...
州法庭的裁决还未必是最终的，如果上诉，官司还会继续打，可能旷日持久，没完没了，因此我非常赞成官司可以照打不误，权力移交不能延误。
- 回复 随笔
- 我只是说的大选，美国大多数州，包括密西根，选举法规定，certify要根据民选的多数人确定胜者。这就是川普拖延战术无法成功的原因。
ksliu: 法律的判定是依靠多数人民的意愿？不是吧！法律的判定是依靠法律和证据。
把川普看作是希特勒，把川普的选民当作是狂热的邪教徒，把美国看成是1935年的德国或19 ...
我不知道您听没有听昨天密西根确认大选结果的会，其中一个共和党议员同意确认前说的话，根据州宪法，我们无权阻止确认，州法律规定，根据选票多少决定胜选人。
另一位共和党议员（整个会议上只有他一人拒带口罩），会前坚定表示，他会投“NO”，但最终还是屈服，选择了弃权。严格说，密西根是3:0。就是说没有人敢违背密西根的法律行事。
- 回复 ksliu
- 同意，把事实彻底搞清楚，这是大家的愿望。美国的体制，不能保证不出问题，但是却能导致自我改造的结果。
随笔: 我相信这件事绝不会完，即使鲍威尔不起诉，机器软件公司也不会无声无息的平息此事。
从国家的角度考虑，我认为这个官司应该打下去，这不是谁当这届总统的事，而 ...
- 回复 随笔
- 我相信这件事绝不会完，即使鲍威尔不起诉，机器软件公司也不会无声无息的平息此事。
ksliu: 今天各大媒体继续报道川普政府启动权力移交的新闻。且看Murphy会不会被特朗普解聘。
朱利安尼没有看到鲍维尔的证据，不能说明鲍维尔没有证据，只能说明鲍维尔的 ...
从国家的角度考虑，我认为这个官司应该打下去，这不是谁当这届总统的事，而是关乎美国大选是不是安全，公平的事，不搞清是非，下一届大选作弊争执还会再现。
如您所说，有那么多的川普支持者，其实拜登的支持者中也有不相信这次大选的。只有澄清机器作弊的真伪，才可能真正让美国人民对美国大选有信心。
所以，我相信此事没完！
- 回复 ksliu
- 法律的判定是依靠多数人民的意愿？不是吧！法律的判定是依靠法律和证据。
随笔: 而川普最终的失败不是媒体决定的，而是法律判定，法律的判定是依靠多数人民的意愿。
把川普看作是希特勒，把川普的选民当作是狂热的邪教徒，把美国看成是1935年的德国或1965年的中国，这就是anti-american“反美”论调，是我们中间的极少数。
- 回复 随笔
- 不会的，川普在推特上说是他让她做的，他已经没有了解雇她的依据。
ksliu: 今天各大媒体继续报道川普政府启动权力移交的新闻。且看Murphy会不会被特朗普解聘。
朱利安尼没有看到鲍维尔的证据，不能说明鲍维尔没有证据，只能说明鲍维尔的 ...
- 回复 随笔
- 川普的选民相信选举作弊并不奇怪，因为川普一直在宣传民主党作弊。可惜法庭没有承认，右派主流媒体FOX也开始质疑。
ksliu: 根据CNBC的民意调查，川普的选民中只有3%承认拜登是合法的胜利者，73%认为特朗普赢了本次选举，31%认为特朗普应在法庭中抗争到底，66%认为特朗普不应该认输：
h ...
朱利安尼在媒体说的一套，到法庭宣誓后说的是另一套。媒体前的“yes ”到了法庭上变成了“NO”，只不过。这些绝大多数选民，我想也包括您并不清楚。
很多人宁信自媒体，不信美国的主流媒体，不信法庭的判决。
而川普最终的失败不是媒体决定的，而是法律判定，法律的判定是依靠多数人民的意愿。
我们看问题的角度不同，但我同意您的话，这次大选是美国的民主法治的胜利，那些希望美国大乱的只是一小部分，不是大多数川普支持者的愿望。
- 回复 ksliu
- 今天各大媒体继续报道川普政府启动权力移交的新闻。且看Murphy会不会被特朗普解聘。
随笔: 川普说是他同意Emily Murphy进行交接，可Emily Murphy在她的声明中说，她不是被胁迫，也不是遵从川普的指示，而是独立作出的决定。
昨天，密西根确认拜登胜选， ...
朱利安尼没有看到鲍维尔的证据，不能说明鲍维尔没有证据，只能说明鲍维尔的确不属于朱利安尼的团队，所有关于选举作弊的证据都必须经过法庭的检验，你我个人相信或不相信无关轻重。
- 回复 随笔
- 川普说是他同意Emily Murphy进行交接，可Emily Murphy在她的声明中说，她不是被胁迫，也不是遵从川普的指示，而是独立作出的决定。
昨天，密西根确认拜登胜选，宾州最高法庭驳回朱利安尼要求阻止宾州确认胜选者的要求后，川普最后希望通过干涉各州确认选举人的努力已经失败了。共和党大佬开始转向，大势所趋，这才是Emily Murphy同意交接的原因。
川普推特说，他没有认输，没有承认拜登胜利。还在宣传机器作弊的理论。可是，正是他的律师团队和FOX在质疑机器作弊的理论，它们和鲍切割，说至今没有看到鲍手中的直接证据。鲍攻击乔治亚州长收受机器厂家贿赂，联合州务卿一起合谋推翻川普，您相信这是真的吗？如果第一次点票作弊，第二次点票如何作弊，十几个郡，基本是共和党的红区，这么大规模的作弊如何实现不被发现？FBI，CIA会不介入？
这个阴谋论造大了，泡沫被自己人击破了。
- 回复 ksliu
- 根据CNBC的民意调查，川普的选民中只有3%承认拜登是合法的胜利者，73%认为特朗普赢了本次选举，31%认为特朗普应在法庭中抗争到底，66%认为特朗普不应该认输：
随笔: 老刘，您能相信一个国家总统，川普转这样恐怖的推特，攻击FOX news 吗？希望美国乱的正是总统本人。
https://twitter.com/randyrrquaid/status/1327043884082409 ...
https://www.cnbc.com/2020/11/23/2020-election-results-almost-no-trump-voters-consider-biden-the-winner.html
对于本次大选的结果，显然存在严重的分歧，但是我相信大家最后会服从法律。
- 回复 随笔
- 老刘，您能相信一个国家总统，川普转这样恐怖的推特，攻击FOX news 吗？希望美国乱的正是总统本人。
https://twitter.com/randyrrquaid/status/1327043884082409474?s=21
