注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中美两国都在“擦枪”但是不会“走火”

热度 11已有 4733 次阅读2020-10-20 07:27 分享到微信

前不久,中国军方在渤海、黄海、东海、南海四个海域同时进行军演,而且有登陆演习项目,中方的军机也频频越过台湾海峡的“中线”,台湾方面感受压力很大,“武统”之战似乎随时可能爆发。

昨天开始,美、日、澳三方在中国南海又进行联合军演,据说这是今年以来的第五次,而且也有抢滩登陆之类的军演项目。

显然,双方都在“擦枪”,但是我相信不会“走火”,双方对于军演似乎都很谨慎,你演我不演,我演你不演,轮流登场,像是有某种默契,互相避免直接接触。既然不接触,也就不会走火。

如果海峡两岸爆发战争,美军会不会参战,这始终是一个最核心的问题,美方至今打“战略模糊”牌,可收可放,处于主动地位。中方有“武统”的强烈愿望,但是又不愿和美军发生直接冲突,双方的态度都是“不想打但是不怕打”。由于美方“战略模糊”,台湾也不敢轻举妄动。

中美两国的军事力量对比究竟如何,这也是大家关心的问题。按照胡锡进的估计,海、空作战,美国占优势,但是近海作战,美国未必占便宜。

我的看法是,战争是国家综合实力的较量,抛开军事力量不说,美国的优势是高科技、农业和能源独立,这恰恰是中方的短项,粮食和能源严重依赖进口,一旦爆发战争,美国也许无需出兵,只要对中国进行全面封锁,就可能不战而胜。

至于核战争,更不可能。有人提出“同归于尽”的说法,其实是承认己方力量不如对方,企图用这种疯狂说法吓唬人而已。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
3

握手
5

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (77 个评论)

回复 ImYoona 2020-10-21 23:50
随笔: 你这段也太形象了,有画面感。朱看到里面的视频照片眼睛一定瞪的鼓鼓的,几个月才回过味,才注意到那个email,想到该把它公开。          眼泪都笑出来 ...
据推测,如果硬盘里还有猛料的话,会在明天公布。这样晚上总统辩论的时候川普就可以打拜登个措手不及一蹴而就。拭目以待了。

如果拜登挺过明天,那后天要轮到朱利安尼难受了。Borat 2上映里面有很应景的朱利安尼的片段。
回复 随笔 2020-10-21 23:05
ImYoona: 朱利安尼今天是去报案还是去投案?据他自己交代拥有儿童色情物品已有一个来月,晚上还抱着睡觉,这已经涉嫌犯罪了吧?还有那个店主,据朱说复制了四个硬盘给他人 ...
你这段也太形象了,有画面感。朱看到里面的视频照片眼睛一定瞪的鼓鼓的,几个月才回过味,才注意到那个email,想到该把它公开。       眼泪都笑出来了!
回复 ImYoona 2020-10-21 21:03
mgzww999: 老刘似乎已经投完票了,所以他说如果拜登被无限,他会“取消”他(已经)投的票。不知道投出的票能否取消。明摆着的是大选前不会有结论,所以老刘可以慷慨激昂一 ...
不知老刘在纽约州还是在内华达州投票,还是另有住所,这两个州都是蓝州吧
回复 ImYoona 2020-10-21 20:55
ksliu: 怀疑这是陷害的,大有人在,我也有这种怀疑,只是至今看不到陷害的证据,可对方有人证物证,甚至还去特拉华警察局报案,要求调查。双方力量对比,明显不利于拜登 ...
朱利安尼今天是去报案还是去投案?据他自己交代拥有儿童色情物品已有一个来月,晚上还抱着睡觉,这已经涉嫌犯罪了吧?还有那个店主,据朱说复制了四个硬盘给他人,也涉嫌传播儿童色情物品罪。
回复 mgzww999 2020-10-21 20:28
ImYoona: 如果看到FBI调查证明拜登被陷害,老刘就不投票了或者就把票投给拜登了?这好像不合适吧?

朱利安尼什么意思?去特拉华报案?他难道不知道FBI去年就接受了店主的 ...
老刘似乎已经投完票了,所以他说如果拜登被无限,他会“取消”他(已经)投的票。不知道投出的票能否取消。明摆着的是大选前不会有结论,所以老刘可以慷慨激昂一下。
回复 随笔 2020-10-21 18:15
https://vimeo.com/470534331
这是今天网上热推的一个视频,是拜登2018年会见佛州哪所枪击案中学幸存者和家属的视频。孩子死去的爸爸是学校的老师,以前是美国军人。
留言里很多人说是留着泪看完的,我认为这就是川普和拜登的最大区别。
回复 随笔 2020-10-21 17:12
ImYoona: 如果看到FBI调查证明拜登被陷害,老刘就不投票了或者就把票投给拜登了?这好像不合适吧?
看老刘这个较真劲,我选择相信老刘。
这事最终结果必然是:共和党没有确凿证据,FBI拒不给答案,拜登坚决否定,朱利安尼瞎忙活,老川一点辙没有,能做到就是抱怨所有人,全世界都对他不公。
不过,大选后,拜登当不当选,这事肯定没完!
回复 ImYoona 2020-10-21 17:06
ksliu: 怀疑这是陷害的,大有人在,我也有这种怀疑,只是至今看不到陷害的证据,可对方有人证物证,甚至还去特拉华警察局报案,要求调查。双方力量对比,明显不利于拜登。

现在你也强调要等待FBI的调查报告,我认同这个态度。如果FBI调查证明拜登被陷害,我取消对川普的投票。
如果看到FBI调查证明拜登被陷害,老刘就不投票了或者就把票投给拜登了?这好像不合适吧?

朱利安尼什么意思?去特拉华报案?他难道不知道FBI去年就接受了店主的报案,警察局怎么可能会再做重复劳动?
回复 随笔 2020-10-21 16:42
ksliu: 如果你有“通俄”证据请拿出来,拿不出就承认没有,何必东拉西扯?“我看到的是证明背后黑手是俄罗斯。” 这是你的原话。

众议院情报委员会主席Adam Schiff就一 ...
这就是您等的FBI的回话吧

https://www.cnn.com/2020/10/21/politics/fbi-russia-disinformation/index.html

FBI应该是婉言拒绝了共和党要求的调查和回复期限(周五5点以前)

FBI婉言谢绝证明共和党议员所说和Russian干预大选无关的结论,这事(disinformation)还在调查中,如果有问题会和共和党联系。等于哈也没说。

估计大选前您等不到新的答案了,还是喜欢谁投谁吧。说实话,我们的票也起不到哈作用,我先生认为投不投都一样,所以连注册选民都不注册。

FBI:(we have nothing to add at this time to the October 19th public statement by the Director of National Intelligence about the available actionable intelligence.)
回复 随笔 2020-10-21 12:03
我个人认为,只要两位能健康活到大选日,不会有什么惊奇能改变选民。中间选民太少了。
支持川普的他就是在第五大道上开枪杀人也会投他的票;支持拜登的他就是阿猫阿狗(网民的话)也会投他的票。(真是一次奇葩的大选)
最后的辩论是双方最后的机会。
最关键的因素,就是今年的poll是不是准,2016年确实是客观事实。
回复 随笔 2020-10-21 11:20
ksliu: 我所编写的时间线,是朱利安尼在九月份获得硬盘,如果是一月份,请提供说明,我好修改。
和您一样,网上看到的,朱推特下都是这样说的,我相信的理由:
一,店主在采访中说,他对他的证据没有阻止对川普的弹劾感到很沮丧。这是您第一篇有关文章的link里提供的。弹劾是一月结束的。
二,在我给您的朱的录音里朱亲口说,店主因为对川被弹劾不满,给他们发了email,根据朱的录音,他的律师Robert去取的东西。
他应该是在十二月或一月初拿到的硬盘,我没有具体考证网上的时间。

我还想说一句我的选择,您听听下面这段录音,这就是我向往的美国,这是Biden团队制作的广告。这才是他们拉选票的动力。我也不相信Biden一定能实现,但这种正面的东西给很多人希望,总比川普天天攻击对手要强。

https://youtu.be/n2Xufahbaq4

如果说最开始很多人是因为恨川普选择Biden,经过这两个月Biden团队的努力,包括广告和Biden的集会,采访,很多人是因为希望,或者信任了他才选择他。
回复 ksliu 2020-10-21 10:52
随笔: 老刘,不参与你们其它讨论,只想说这个乌克兰人的证据真的很不靠谱


https://www.thedailybeast.com/rudy-giuliani-says-theres-only-5050-chance-i-worked-wit ...
即便他是俄罗斯特工,也可以充当“污点证人”,不知道能不能传唤他到美国国会作证,接受盘问。
回复 ksliu 2020-10-21 10:50
随笔: 手握硬盘十个月,早不拿晚不拿,偏偏在大选三周前曝光,说不好听,明显是干扰美国大选。
话说在前面,川普胜选,朱不一定能鸡犬升天,老川最了解他,绝不会重用 ...
我所编写的时间线,是朱利安尼在九月份获得硬盘,如果是一月份,请提供说明,我好修改。
回复 随笔 2020-10-21 10:42
mgzww999: 对,这证据太强悍了,不然朱利安尼也不会抱着睡了十个月,现在才爆料。
手握硬盘十个月,早不拿晚不拿,偏偏在大选三周前曝光,说不好听,明显是干扰美国大选。
话说在前面,川普胜选,朱不一定能鸡犬升天,老川最了解他,绝不会重用他,他想当这个部,那个部长的可能为0;
川普败选,如果此事有猫腻,他一定会成为第一个被老川抛弃的人,不会比老川的前律师好。
朱是官迷了心窍,自毁声誉,连自己的女儿都和他分道扬镳。
我有一个亲戚住在纽约,她对我说了对朱的看法,从她眼中的英雄变成了0。
川普周边的人又何止他一个是这样的结局。
回复 随笔 2020-10-21 10:16
老刘,不参与你们其它讨论,只想说这个乌克兰人的证据真的很不靠谱


https://www.thedailybeast.com/rudy-giuliani-says-theres-only-5050-chance-i-worked-with-a-russian-spy-to-dig-dirt-on-bidens?ref=scroll%20%20


不是只是美官方定性他为间谍,连朱利安尼都说他有百分之50%的可能是间谍。上面是朱利安尼亲口采访录音,“Derkach是间谍的可能不超过50%”

朱原话:(“The chance that Derkach is a Russian spy is no better than 50/50.”)

知道为什么这么多人不相信朱利安尼,就是因为他和这个他定义的50%可能的间谍走的太近了。朱利安尼绝不是善茬,这就是为什么媒体不报道,推特脸书封杀的重要原因。

Derkach的证据FBI绝对不会用,反之可能证明Russian干扰美国大选
回复 mgzww999 2020-10-21 10:04
ksliu: 怀疑这是陷害的,大有人在,我也有这种怀疑,只是至今看不到陷害的证据,可对方有人证物证,甚至还去特拉华警察局报案,要求调查。双方力量对比,明显不利于拜登 ...
对,这证据太强悍了,不然朱利安尼也不会抱着睡了十个月,现在才爆料。
回复 ksliu 2020-10-21 08:54
mgzww999: “没有俄掌握罗斯黑手的证据”不等于“已经有不是俄罗斯干扰的证据”。推特上的话不是法律意义的证据。这个被制裁的俄罗斯间谍只是说乌克兰检方也有电邮,就算相 ...
怀疑这是陷害的,大有人在,我也有这种怀疑,只是至今看不到陷害的证据,可对方有人证物证,甚至还去特拉华警察局报案,要求调查。双方力量对比,明显不利于拜登。

现在你也强调要等待FBI的调查报告,我认同这个态度。如果FBI调查证明拜登被陷害,我取消对川普的投票。
回复 mgzww999 2020-10-21 08:44
ksliu: 你能承认这是“间接证据”,这是你的进步。他也许倾向俄罗斯,但他是乌克兰国会议员,受到乌克兰选民的信任。他所引用的证据是B公司高管的电脑,这台电脑可不是 ...
“没有俄掌握罗斯黑手的证据”不等于“已经有不是俄罗斯干扰的证据”。推特上的话不是法律意义的证据。这个被制裁的俄罗斯间谍只是说乌克兰检方也有电邮,就算相信他的话,也有两个问题:乌克兰检方掌握的电邮和朱利安尼提供的有什么相同、有什么不同。第二,乌克兰检方有电邮,只能证明电邮本身存在,不能证明这个修理电脑的故事是真实的。有人怀疑就是掌握电邮内容的人编造了这么一个荒唐的故事。
回复 ksliu 2020-10-21 08:34
mgzww999: 一个被因为和俄罗斯情报机构干扰大选被制裁的人,出来说他也看到了电邮,我认为这就加强了对俄罗斯是背后黑手的怀疑。所以我看到了俄罗斯背后黑手的新的间接证据 ...
你能承认这是“间接证据”,这是你的进步。他也许倾向俄罗斯,但他是乌克兰国会议员,受到乌克兰选民的信任。他所引用的证据是B公司高管的电脑,这台电脑可不是俄罗斯提供的,目前在乌克兰检方手里,以他的议员身份,看过电脑中的电邮内容完全有可能,他的话有一定的可信度。你可以怀疑他是“假信息”,但是不能就断言他是“假信息”。

众议院情报委员会主席Adam Schiff从一开始就一口咬定拜登电邮丑闻的背后黑手是俄罗斯,但是他至今拿不出任何证据,而对方却有人证+物证。情报总监说没有收到任何“通俄”情报,也就是没有向国会情报委员会提供过任何此类情报,这是针对Schiff的直接回应。
回复 mgzww999 2020-10-21 08:22
ksliu: 如果你有“通俄”证据请拿出来,拿不出就承认没有,何必东拉西扯?“我看到的是证明背后黑手是俄罗斯。” 这是你的原话。 ...
一个被因为和俄罗斯情报机构干扰大选被制裁的人,出来说他也看到了电邮,我认为这就加强了对俄罗斯是背后黑手的怀疑。所以我看到了俄罗斯背后黑手的新的间接证据。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部