切换至摄影模板
博文
新“电邮门”连累了“脸书”和“推特”
热度 17
《纽约邮报》曝光拜登儿子亨特的电子邮件丑闻后，主流新闻媒体除“FOX福克斯新闻”跟进报道外，其它主流媒体如“CNN有线电视”、“NYT纽约时报”、“WSJ华尔街日报”等，基本都只字不提，态度非常谨慎。
与此同时，主流社交媒体如“Facebook脸书”和“Tweeter推特”（这两家其实是一家），更采取措施，限制有关新闻在网上的传播。“脸书”负责人Andy Stone（民主党人）公开宣布，要降低有关新闻在网上的流量，“推特”立即跟进，指有关传闻与该公司政策Hacked Materials Policy相抵触。
现在是2020美国大选的关键时刻，新闻和社交媒体对一切“未经证实的爆料”采取谨慎态度，加以限制，以免重韬2016之覆辙，这是可以理解的，更何况媒体本身都有政治倾向性，倾向民主党的媒体，自然不愿报道对民主党候选人不利的消息。
但是社交媒体“脸书”和“推特”限制有关新闻在网上的议论，却引起了一些美国人的强烈反弹，“脸书”和“推特”等主流社交媒体受到攻击，不仅指责他们干预美国的言论自由，更指责他们压制对民主党候选人不利的言论。
“推特”负责人为此出面道歉，承认处理失当，但是似乎并没有平息社会上对“脸书”和“推特”的严重不满。有人指责“推特”允许中国政府官员开设账户，却查封美国人的账户。有人认为社交媒体过于庞大，要求把“脸书”和“推特”拆分开。众议院的共和党议员，更联名要求传讯社交媒体的高管，要他们接受国会的质询。
长期以来，特朗普不断攻击美国的媒体散播对他不利的“假新闻”，我总觉得美国的媒体是比较中立和公正的，“假新闻”的提法是因为媒体喜欢报忧不报喜，不肯歌功颂德，但是现在我也越来越觉得美国的媒体确有严重倾向性，既不“中立”，也不“公正”。
一场总统大选竟引出这么多问题，真是够热闹的。总统候选人互相揭丑还不够，媒体也受牵连被攻击，特朗普和拜登之间的辩论，有时甚至变成特朗普和媒体人之间的辩论。
然而这就是美国，问题被揭露得越多越好，让大家知道真相，这是最主要的。丑闻再多，不怕曝光，美国还是美国，美国的天不会塌下来，这才是真正的自信。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (91 个评论)
- 回复 随笔
- 您这是哈逻辑？如果这是个假扮的Hunter，签字就是假的，怎么能通过签字证明机器是Hunter的。
ksliu: 来人自称亨特，但店主说他视力不好，不能100%肯定对方是亨特本人。其实就算他视力很好，对方也可能是化了妆的假亨特。
至于legally blind，我的理解是“法盲” ...
- 回复 随笔
- 老刘，不是机器，是加密文件，我们现在传输的文件都是加密的，对方要解密后才能看到。
ksliu: 我不懂加密的技术问题，但是我知道如果我把电脑留下要求对方修理，如果对方需要，我会留下开机的密码。要人家修理又不给密码，似乎不合理。 ...
- 回复 ksliu
- 我不懂加密的技术问题，但是我知道如果我把电脑留下要求对方修理，如果对方需要，我会留下开机的密码。要人家修理又不给密码，似乎不合理。
ImYoona: 如果电脑是加过密这事属实，那我不相信亨特会不敢回店取回电脑。谁会相信或料到一个修理店老板能解密加过密的内容。
- 回复 ksliu
- 店主说怕未必是怕，现在他似乎没有躲藏起来，还到处接受采访，哪里像是怕了？
随笔: 我觉得这个店主可能真是个法盲，为了支持川普鼓捣出这些东西，现在真怕了。当然，我这也是我吃饱饭编出的三流小报的猜测。我们还是期待朱利安尼能提供进一步的证 ...
- 回复 ImYoona
- 老刘猜测说亨特是自己发现闯了大祸不敢回店取回电脑，而店主说是自己害怕被灭口才拷贝了电脑内容到处找保护伞。这到底是谁怕谁啊。
随笔: 下面这段对店主采访的回答我不是太懂，你是否能理解第三，第五句之间的关系
“电子邮件是明显的伪造。
Mac维修人员无法讲清故事（自圆其说）。
电子邮件的PDF于 ...
如果电脑是加过密这事属实，那我不相信亨特会不敢回店取回电脑。谁会相信或料到一个修理店老板能解密加过密的内容。
- 回复 ksliu
- 不是找电话号码，是通过电话号码找人。账单上的号码的确属于亨特，不是伪造的。至于签字是否属于亨特，这要靠专家鉴定，我们当然可以怀疑其为假。店主将有签名的账单交给FBI，正是要让FBI进行鉴定。
随笔: 电话号码是Hunter能说明什么，美国的电话号码都在网上，找个电话号码就是分分钟钟的事。即使是修电脑的人留的，也不能证明签字就是Hunter的，Hunter本人送的电脑 ...
- 回复 随笔
- 我觉得这个店主可能真是个法盲，为了支持川普鼓捣出这些东西，现在真怕了。当然，这也是我吃饱饭编出的三流小报的猜测。我们还是期待朱利安尼能提供进一步的证据。
ksliu: 来人自称亨特，但店主说他视力不好，不能100%肯定对方是亨特本人。其实就算他视力很好，对方也可能是化了妆的假亨特。
至于legally blind，我的理解是“法盲” ...
- 回复 随笔
- 电话号码是Hunter能说明什么，美国的电话号码都在网上，找个电话号码就是分分钟钟的事。即使是修电脑的人留的，也不能证明签字就是Hunter的，Hunter本人送的电脑，这没有逻辑关系。即使是Hunter亲自留的，有什么意义。既然已经交给FBI，还是等FBI的结论。
ksliu: 这收据（注意不是Receipt，是Quote，店主讲明服务内容，物主同意服务费用，合同性质）是否是假的，FBI不难查明。店主将此提供给FBI，正是用它证明对方是亨特。经 ...
这个店主也是蹊跷，为什么会想到FBI抓他？
- 回复 ksliu
- 来人自称亨特，但店主说他视力不好，不能100%肯定对方是亨特本人。其实就算他视力很好，对方也可能是化了妆的假亨特。
随笔: 既然有亲自签名的收据可以证明，何来的Hunter公司的stick和下面采访的听到Hunter自报姓名才知道是Hunter一说？三款中，到底是哪一款让店主认出Hunter的。一个大 ...
至于legally blind，我的理解是“法盲”，意思是缺乏法律常识。
- 回复 ImYoona
- 嗯，您说得对，还只是疑点甚多
ksliu: 疑点甚多，不等于漏洞百出。
亨特住在加州，为什么要到特拉华州去修电脑，这是重大疑点，现在我们知道他老爸就住在特拉华州那家电脑店附近，这个疑点问题不就解 ...
- 回复 随笔
- 既然有亲自签名的收据可以证明，何来的Hunter公司的stick和下面采访的听到Hunter自报姓名才知道是Hunter一说？三款中，到底是哪一款让店主认出Hunter的。一个大活人站他面前，他“ legally blind”，认不出来，这是哈意思？
ksliu: 这收据（注意不是Receipt，是Quote，店主讲明服务内容，物主同意服务费用，合同性质）是否是假的，FBI不难查明。店主正是利用这收据证明对方是亨特。经我本人查 ...
- 回复 ksliu
- 疑点甚多，不等于漏洞百出。
ImYoona: 这事疑点甚多，可谓漏洞百出，但我说不好哪个是致命的破绽。
亨特住在加州，为什么要到特拉华州去修电脑，这是重大疑点，现在我们知道他老爸就住在特拉华州那家电脑店附近，这个疑点问题不就解决了吗？
- 回复 ImYoona
- 没看出两句的关系。
随笔: 下面这段对店主采访的回答我不是太懂，你是否能理解第三，第五句之间的关系
“电子邮件是明显的伪造。
Mac维修人员无法讲清故事（自圆其说）。
电子邮件的PDF于 ...
从第三句看，邮件储存在PDF文件里，这个文件是店主生成的。这就很奇怪了。但会不会PDF文件其实是亨特生成的，而店主拷贝后的文件显示的是拷贝日期？不知关于PDF的原始报道在哪？
从第五句看，电脑是加过密的，那店主怎么可能解密内容呢？但不知这个消息是否属实。
这事疑点甚多，可谓漏洞百出，但我说不好哪个是致命的破绽。
- 回复 ksliu
- 这收据（注意不是Receipt，是Quote，店主讲明服务内容，物主同意服务费用，合同性质）是否是假的，FBI不难查明。店主将此提供给FBI，正是用它证明对方是亨特。经我本人查证，账单上的电话号码是的确亨特的。
随笔: 根据店主的采访，这个收据八成是假的
https://www.cbsnews.com/news/hunter-biden-laptop-new-york-post-story/
有关如何知道是Hunter，店主采访说的是另一个版 ...
- 回复 随笔
- 下面这段对店主采访的回答我不是太懂，你是否能理解第三，第五句之间的关系
ImYoona: 有趣，看报道说朱利安尼最迟在今天二月就拿到硬盘了。如果里面真有干货，还会等到离大选不到三星期才公之于众？！现在拿出来，无非忽悠下老百姓。 ...
“电子邮件是明显的伪造。
Mac维修人员无法讲清故事（自圆其说）。
电子邮件的PDF于2019年10月制作，但笔记本电脑于2019年4月投产。
亨特住在洛杉矶而不是商店所在的特拉华州。
元数据来自具有加密功能的2017 Mac。”
The email is an obvious forgery.
The Mac repair guy cannot keep his story straight.
The PDF of the email was made in October 2019 but the laptops were dropped off in April 2019.
Hunter lives in LA not Delaware, where the shop is.
Metadata is from a 2017 Mac with encryption.
- 回复 随笔
- 根据店主的采访，这个收据八成是假的
ImYoona: 不知您看没看到那张电脑店老板开的85美元的账单？ https://thedonald.win/p/HrOx9OZs/hunter-bidens-signed-laptop-rece/c/
好像我没怎么看明白。这签字是拜登儿 ...
https://www.cbsnews.com/news/hunter-biden-laptop-new-york-post-story/
有关如何知道是Hunter，店主采访说的是另一个版本（以前说是通过机器上Hunter公司stick认出的），采访中：
“他无法证实是Hunter Biden自己送来的笔记本电脑，因为他“ legally blind”，只在听Hunter说出自己的名字时才意识到这是前副总统的儿子”
（如果这份收据为真，为什么不用收据证明是Hunter亲自送来的）
后面还有
“店内配有室内摄像机，可将记录保存两个月。 MacIsaac说，直到录像被自动删除后，他才意识到笔记本电脑的重要性。” （时间好巧，没有录像可证，既然他已经知道是Hunter，两个月时间就一直没想到重要性？）
下面提到为什么把邮件交给朱利安尼
“ MacIsaac在自己为什么要共享所声称的硬盘内容上一再矛盾。他首先断言他去联邦调查局寻求保护，担心拜登家族可能会做出报应。联邦调查局没有采取行动时，他说他认为联邦调查局可能会抓住他，这就是为什么他求助于朱利安尼。”
（以前的报道，他不希望川普被弹劾，所以把硬盘交给了朱，对于他提供的信息没起到作用感到沮丧。）
不仅前后矛盾，对于许多关键问题都没给出答案。
- 回复 ksliu
- 不能双重标准，完全同意。
emark: 问题被揭露得越多越好，让大家知道真相--非常赞成，可是特朗普难道不需要公布纳税记录吗？不能双重标准.
特朗普应该公布税务记录，应该带口罩，不应该随便给人起外号，不应该把批评意见说成是假新闻，不应该藐视病毒......
对两个总统候选人的揭露，越多越好，至少让大家知道，总统不是圣贤，不能不接受监督。
